著者: 2026年の米国高配当利回り株ランキング
米国の高配当利回り株は、株価が下落した銘柄が中心です。スクリーニング結果で、各利回りに対する配当性向と減配の頻度を確認できます。
米国株で配当利回りが最も高い銘柄は、通常、株価が最も大きく下落した銘柄です。配当利回りは一株当たり年間配当を株価で割って算出します。株価は毎秒変動する一方、配当額が変更されるのは十年間に数回程度です。したがって、利回り順のランキングは、分母の順位をほぼ示しているにすぎません。
このページでは、米国市場に上場する事業会社を対象にこのスクリーニングを実施し、各銘柄の利回りに二つの指標を並べています。配当性向と、直近十二カ月間に実際に支払われた現金配当の変化率です。これにより、配当利回りの罠を文章で主張するのではなく、表そのものから確認できます。
The highest dividend yield US stocks, screened
The screen takes the latest snapshot on file for every US-listed company worth $2 billion or more, trading at $5 a share or higher, carrying a positive trailing dividend yield and positive trailing earnings per share. It ranks the top 15. Beside each name sit the payout ratio (the annual dividend as a percentage of earnings per share) and the change in cash paid over the trailing twelve months against the twelve months before it.
各数値の背後にある正確なSQL
WITH snapshot AS (
SELECT ticker,
toFloat64(dividend_yield) * 100 AS yield_pct,
toFloat64(price) AS price_usd,
toFloat64(dividend_yield) * toFloat64(price) AS annual_dividend,
toFloat64(earnings_per_share) AS eps
FROM global_markets.stocks_ratios
WHERE date = (SELECT max(date) FROM global_markets.stocks_ratios)
AND price >= 5
AND market_cap >= 2000000000
AND dividend_yield > 0
AND earnings_per_share > 0
),
payments AS (
SELECT ticker,
sumIf(toFloat64(cash_amount), ex_dividend_date > today() - INTERVAL 1 YEAR) AS ttm_paid,
sumIf(toFloat64(cash_amount), ex_dividend_date <= today() - INTERVAL 1 YEAR
AND ex_dividend_date > today() - INTERVAL 2 YEAR) AS prior_paid
FROM global_markets.stocks_dividends
WHERE distribution_type = 'recurring'
AND cash_amount > 0
AND ex_dividend_date > today() - INTERVAL 2 YEAR
AND ex_dividend_date <= today()
GROUP BY ticker
HAVING ttm_paid > 0 AND prior_paid > 0
)
SELECT s.ticker AS ticker,
round(s.yield_pct, 2) AS dividend_yield_pct,
round(s.annual_dividend / s.eps * 100, 0) AS payout_ratio,
round(100 * (p.ttm_paid - p.prior_paid) / p.prior_paid, 1) AS dividend_change_1y_pct,
round(s.price_usd, 2) AS share_price
FROM snapshot AS s
INNER JOIN payments AS p ON s.ticker = p.ticker
ORDER BY dividend_yield_pct DESC
LIMIT 15The list spans 20.95% at the top down to 11.55% at the bottom of 15 rows. Every reading on that page clears the typical US payer by a wide margin, and the two columns to the right of the yield show how each name arrived there.
Start with the payout ratio. The leader's reads 1948%, the share of its earnings per share that the annual dividend consumes. A number near 100 means the whole of reported profit goes out the door. A number above 100 means the check is larger than the earnings behind it, funded from cash on hand, asset sales, or borrowing. The dividend payout ratio guide walks through what that figure does and does not capture.
Then the change column, which answers what the yield alone cannot: did the payout itself grow? The top name's trailing twelve months of cash dividends came in 18.3% against the prior twelve months. A yield climbs perfectly well on a flat or shrinking payout, provided the price falls faster.
Treat the constituents as disposable. This table is recomputed at every publish, and names leave it after a price recovery or a dividend cut, either of which shrinks the ratio. The pattern is the durable part of the page.
利回り表の上位が値下がり銘柄の一覧になる理由
全配当銘柄を利回り帯に分けると、同じ仕組みが銘柄群全体でも確認できる。右端の二列は、配当金に何が起きたかを示している。各帯で、直近12カ月の配当金がその前の12カ月を下回った企業の割合と、上回った企業の割合を数えたものだ。
各数値の背後にある正確なSQL
WITH snapshot AS (
SELECT ticker,
toFloat64(dividend_yield) * 100 AS yield_pct,
toFloat64(dividend_yield) * toFloat64(price) AS annual_dividend,
toFloat64(earnings_per_share) AS eps
FROM global_markets.stocks_ratios
WHERE date = (SELECT max(date) FROM global_markets.stocks_ratios)
AND price >= 5
AND market_cap >= 2000000000
AND dividend_yield > 0
AND earnings_per_share IS NOT NULL
),
payments AS (
SELECT ticker,
sumIf(toFloat64(cash_amount), ex_dividend_date > today() - INTERVAL 1 YEAR) AS ttm_paid,
sumIf(toFloat64(cash_amount), ex_dividend_date <= today() - INTERVAL 1 YEAR
AND ex_dividend_date > today() - INTERVAL 2 YEAR) AS prior_paid
FROM global_markets.stocks_dividends
WHERE distribution_type = 'recurring'
AND cash_amount > 0
AND ex_dividend_date > today() - INTERVAL 2 YEAR
AND ex_dividend_date <= today()
GROUP BY ticker
HAVING ttm_paid > 0 AND prior_paid > 0
)
SELECT multiIf(s.yield_pct >= 8, '8% and up',
s.yield_pct >= 5, '5-8%',
s.yield_pct >= 2.5, '2.5-5%',
'under 2.5%') AS yield_band,
count() AS companies,
round(quantileDeterministic(0.5)(s.yield_pct, cityHash64(s.ticker)), 2) AS median_yield_pct,
round(quantileDeterministicIf(0.5)(s.annual_dividend / s.eps * 100,
cityHash64(s.ticker), s.eps > 0), 0) AS median_payout_ratio,
round(100 * countIf(p.ttm_paid < p.prior_paid * 0.99) / count(), 1) AS pct_paid_less_than_year_before,
round(100 * countIf(p.ttm_paid > p.prior_paid * 1.01) / count(), 1) AS pct_paid_more_than_year_before
FROM snapshot AS s
INNER JOIN payments AS p ON s.ticker = p.ticker
GROUP BY yield_band
HAVING countIf(s.eps > 0) > 0
ORDER BY median_yield_pct最初の行と最後の行を比較してみよう。中央値利回りは、under 2.5%帯の1.14%から8% and up帯の10.91%まで上昇する。対象企業数はそれぞれ580社と32社だ。配当性向の中央値も同じ動きを示し、低利回り帯では27%、高利回り帯では124%となる。
配当金の列を見ると、二つのグループの違いはさらに明確になる。under 2.5%帯では、直近12カ月の配当金がその前の12カ月を上回った企業が77.6%、下回った企業が5.5%だった。8% and up帯では、それぞれ34.4%と40.6%となる。増配を伴う高利回りと、減配を伴う高利回りは性質が異なる。しかし、利回りの数値だけでは両者を区別できない。減配では減配に先行しやすい要因を解説し、適正な配当利回りとはでは、これらの利回り帯が位置する市場全体の中央値を示す。無リスク資産との比較では、配当利回りと米国債利回りの比較が同じ関係を10年間にわたって追跡している。
二桁の配当利回りはどの程度まれか
以下の各段階は、利回りの下限以上にある企業数を示す。併せて、グループの配当性向の中央値と、利益がまったくプラスでない銘柄の割合も示している。赤字企業をこの集計に含めることで、各段階の違いが表れる。
各数値の背後にある正確なSQL
WITH snapshot AS (
SELECT ticker,
toFloat64(dividend_yield) * 100 AS yield_pct,
toFloat64(dividend_yield) * toFloat64(price) AS annual_dividend,
toFloat64(earnings_per_share) AS eps
FROM global_markets.stocks_ratios
WHERE date = (SELECT max(date) FROM global_markets.stocks_ratios)
AND price >= 5
AND market_cap >= 2000000000
AND dividend_yield > 0
AND earnings_per_share IS NOT NULL
),
rungs AS (
SELECT arrayJoin([2, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 15]) AS min_yield_pct
)
SELECT concat(toString(r.min_yield_pct), '% and up') AS yield_floor,
count() AS companies,
round(quantileDeterministicIf(0.5)(s.annual_dividend / s.eps * 100,
cityHash64(s.ticker), s.eps > 0), 0) AS median_payout_ratio,
round(100 * countIf(s.eps <= 0) / count(), 1) AS pct_no_positive_eps
FROM rungs AS r, snapshot AS s
WHERE s.yield_pct >= r.min_yield_pct
GROUP BY r.min_yield_pct
HAVING countIf(s.eps > 0) > 0
ORDER BY r.min_yield_pct535社が2% and upの段階を上回る。8段階の合計で、15% and upを上回るのはわずか10社にとどまる。最初の段階における配当性向の中央値は63%で、最後の段階では968%となる。利益がプラスでない企業の割合は、9.5%から10%へ変化する。
ここで重要なのは希少性である。利回りの裾野は急速に細くなり、そこに残る企業は、下位の段階にある企業とは次第に異なる性質を示す。これは、上位15社を一行ずつ見ることで分かる特徴を、企業群全体で捉えたものだ。
利回りの罠が月ごとにどう現れるか
利回りの罠とは、分配金が増えるのではなく、価格の下落を伴って高利回りになる状態です。これを最も明確に確認するには、一つの銘柄を固定して、三つの数値が同時にどう動くかを追います。Walgreens Boots Alliance（WBA）について、2022年7月から2024年6月までの24カ月を対象とします。数値が更新されないよう、過去の期間に固定しています。
各数値の背後にある正確なSQL
WITH px AS (
SELECT toStartOfMonth(toDate(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) AS month_start,
argMax(close, window_start) AS price,
max(toDate(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) AS last_day
FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
WHERE ticker = 'WBA'
AND toDate(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) >= toDate('2022-07-01')
AND toDate(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) <= toDate('2024-06-30')
AND (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60
+ toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959
GROUP BY month_start
),
dv AS (
SELECT ex_dividend_date, cash_amount
FROM global_markets.stocks_dividends
WHERE ticker = 'WBA'
AND distribution_type = 'recurring'
AND frequency = 4
AND cash_amount > 0
AND ex_dividend_date >= toDate('2021-06-01')
)
SELECT formatDateTime(px.month_start, '%Y-%m') AS month,
formatDateTimeInJodaSyntax(px.month_start, 'MMMM yyyy') AS month_label,
round(any(px.price), 2) AS price,
round(argMax(dv.cash_amount, dv.ex_dividend_date), 2) AS quarterly_dividend_usd,
round(toFloat64(argMax(dv.cash_amount, dv.ex_dividend_date)) * 4
/ toFloat64(any(px.price)) * 100, 2) AS dividend_yield_pct
FROM px, dv
WHERE dv.ex_dividend_date <= px.last_day
GROUP BY px.month_start
ORDER BY px.month_startJuly 2022では、四半期分配金は$0.48、株価は$39.62で、利回りは4.82%でした。June 2024には、四半期分配金が$0.25、株価が$12.1となり、利回りは8.27%でした。この24カ月間で分配金は減少しましたが、利回りはそれでも上昇して終わりました。
これが、一つの時系列で見る利回りの罠の全体像です。利回り順に並べたスクリーナーでは、この銘柄が期間の大半で上位に表示されました。しかし、利回りの列には、その背後で進んだ価格下落は反映されませんでした。利回りの横に配当性向と支払い履歴を示すことで、単なるランキングが、読者自身で検証できる情報になります。
この画面の再現方法
- 最新のファンダメンタルズ・スナップショットに基づく、米国上場銘柄のみを対象とします。
- ファンドは対象外です。このスクリーニングでは、報告された1株当たり利益（EPS）が必要です。ETFやクローズドエンドファンドは対象から外れます。これらの分配金は企業利益ではなく、ポートフォリオの収益や元本を原資とするため、EPSに対する配当性向を適用しても意味がありません。
- 1株5ドル以上、時価総額20億ドル以上を条件とします。5ドル未満の銘柄はスプレッドが広く、板も薄くなりがちです。また、1.20ドルの株価を基に算出した利回りは、1セントの値動きで数ポイント変動します。
- REITと通常の事業会社を同じ基準で順位付けします。REITでは、減価償却費によって会計上の利益が不動産から生じる現金収入を下回るため、報告利益に対する配当性向が100%を超えることが珍しくありません。アナリストは代わりにFFO（運用不動産からの資金）で評価します。そのため、REITの行にある配当性向は、この点を調整して読み取ってください。
- 15銘柄のランキングでは、直近の利益がプラスの銘柄だけを残します。一方、レンジ表とランク表には赤字企業も含まれます。プラスの利益がない銘柄の割合は、こちらで示されます。
- 配当変更の列は、直近12カ月の現金配当を、その前の12カ月と比較しています。支払時期によって、一方の期間に5回、もう一方に3回の支払いが入ることがあります。その場合、発表された配当率が変わらなくても、この列の数値は動きます。
- これは米国銘柄を対象としたスクリーニングです。中国A株の配当利回りランキングを求める読者が必要とするのは、上海・深圳上場銘柄です。これらはこのデータの対象外です。このページの内容を、そのランキングの代用とすることはできません。
FAQに入る前に、定義について一つ説明します。ここでの利回りは、年率換算した予想値ではなく、直近のスナップショットに基づく実績値です。年間の配当支払いを変更した企業では、両者は異なります。配当利回りの計算方法では算式を説明し、実績配当利回りと予想配当利回りの違いでは、同じ日に同じ銘柄について2つのサイトが異なる数値を示す理由を解説しています。
最高配当利回りFAQ
現時点で米国の最高配当利回り銘柄はどれか
保存されている最新スナップショットでは、このスクリーニングの首位銘柄の利回りは20.95%で、15銘柄が11.55%まで掲載されています。再計算のたびに首位銘柄は入れ替わるため、特定のtickerではなくスクリーニング結果を公開しています。
二桁の配当利回りは、うますぎる話ではないか
不可能ではありませんが、まれです。時価総額が20億ドルを超え、15% and upの水準を上回る米国上場企業は10社にすぎません。これらの企業の配当性向の中央値は968%で、10%は直近の累積利益がプラスではありません。
最高配当利回り銘柄は、なぜ頻繁に変わるのか
分母はリアルタイムの株価だからです。株価が回復するか、取締役会が配当を減額すると、その銘柄はランキングから外れます。減額によって、ランキング上位に長くとどまっていた状態が終わることも少なくありません。
高い配当利回りは、配当の安全性を意味するか
利回りだけでは、安全性は判断できません。8% and upの範囲では配当性向の中央値が124%で、40.6%は過去12カ月の現金配当が、その前の12カ月を下回りました。
このランキングはA株の配当利回りも対象にしているか
いいえ。対象は米国上場企業のみです。A株の配当利回りランキングでは、上海証券取引所と深圳証券取引所の上場銘柄を使います。これらの数値は、このページのどこにも掲載していません。
上記の数値はすべて、提出された配当記録と報告済みのファンダメンタルズを基にした、保存・バージョン管理済みのクエリによるものです。Strasmore terminalで各パネルのSQLを開くか、独自の下限条件を設定してスクリーニングを再構築できます。