Held vs Not-held Orders: Broker Discretion erklärt
Der Unterschied zwischen Held- und Not-held-Orders liegt in der zeitlichen Ausführung. Erfahren Sie, wann Ihr Broker Spielraum bei Preis und Zeitpunkt hat und was Sie fragen sollten.
0.89
Der Unterschied zwischen „held“- und „not-held“-Orders lässt sich auf eine einzige Frage reduzieren: Ist der Broker verpflichtet, den Auftrag sofort auszuführen, oder erhält er einen Spielraum bei der zeitlichen Wahl? Eine „held“-Order ist die Anweisung, sofort zum aktuellen Marktpreis zu handeln; der Broker ist an diese Unverzüglichkeit gebunden. Eine „not-held“-Order überträgt dem Broker die Entscheidungsgewalt über Zeitpunkt und Preis. Diese Diskretion entbindet ihn von der Verpflichtung, den Auftrag zu einem bestimmten Zeitpunkt auszuführen. Marktorders von Privatanlegern sind in der Regel „held“. Block-Orders und algorithmische Handelsaufträge sind üblicherweise „not-held“.
Held- vs. Not-held-Orders: Der wesentliche Unterschied
„Held“ ist die Kurzform für „held to the market“. Die Anweisung ist eindeutig: Ausführung zum aktuellen Marktpreis. Der Broker darf nicht auf einen besseren Kurs warten und kann den Rest der Order nicht zurückhalten, während sich die Kurse stabilisieren. Das Ziel ist die sofortige Ausführung. Der Preis entspricht dem aktuellen Marktkurs zum Zeitpunkt des Order-Eingangs.
„Not held“ ändert den Ausführungsauftrag. Zeit und Preis liegen im Ermessen des Brokers. Eine Not-held-Order kann eine Stunde lang ruhen oder innerhalb von dreißig Sekunden ausgeführt werden, sobald Liquidität vorhanden ist. Der Kunde verzichtet dabei auf einen spezifischen Ausführungszeitpunkt: Es gibt keinen definierten Moment, zu dem der Broker die Order hätte ausführen müssen. Eine Ausführung, die erst erfolgt, nachdem sich der Preis bereits bewegt hat, stellt für sich genommen keinen Verstoß gegen die Anweisung dar.
Dies ist der Unterschied in der Verantwortlichkeit und der Grund, warum eine Held-Order mehr ist als eine einfache Market-Order. Geschwindigkeit ist das Ergebnis. Die Verpflichtung ist das, was tatsächlich erworben wird.
Was kostet Unmittelbarkeit?
Eine limitierte Kauforder überquert bei Eingang den Bid-Ask-Spread. Der Spread ist die Differenz zwischen dem besten öffentlich gestellten Kaufpreis und dem besten öffentlich gestellten Verkaufspreis; das Überqueren dieser Spanne ist die Gebühr für die sofortige Ausführung. Diese Spanne verändert sich im Tagesverlauf. Die nachstehende Übersicht bildet den Durchschnitt des quotierten Spreads für zwei Large-Cap-Titel in Basispunkten des Mittelkurses ab, wobei ein Basispunkt ein Hundertstel von einem Prozent entspricht, unterteilt in halbstündige Blöcke eines regulären Handelstages.
Das exakte SQL hinter jeder Zahl
SELECT
formatDateTime(
toStartOfInterval(toTimeZone(sip_timestamp, 'America/New_York'), INTERVAL 30 MINUTE),
'%H:%i') AS et_time,
round(avgIf(toFloat64(ask_price - bid_price)
/ toFloat64((ask_price + bid_price) / 2) * 10000,
ticker = 'AAPL'), 2) AS aapl_spread_bps,
round(avgIf(toFloat64(ask_price - bid_price)
/ toFloat64((ask_price + bid_price) / 2) * 10000,
ticker = 'KO'), 2) AS ko_spread_bps
FROM global_markets.cache_stocks_quotes
WHERE ticker IN ('AAPL', 'KO')
AND sip_timestamp >= '2026-06-17 13:00:00'
AND sip_timestamp < '2026-06-17 20:30:00'
AND bid_price > 0
AND ask_price > bid_price
AND toFloat64(ask_price - bid_price) / toFloat64(bid_price) < 0.02
GROUP BY et_time
HAVING countIf(ticker = 'AAPL') > 0
AND countIf(ticker = 'KO') > 0
ORDER BY et_timeUm 09:00 ET, vor der Eröffnungsglocke, lag der durchschnittliche Spread bei AAPL bei 6.57 Basispunkten und bei KO bei 21.21 Basispunkten. Bis 12:00 lag der Wert für AAPL bei 0.89 Basispunkten, gegenüber 1.42 Basispunkten bei KO. Der letzte Block in der Übersicht, 16:00, wies 6.72 Basispunkte für AAPL aus. Eine Market-Order zahlt den Spread der Minute, in der sie eingeht, und kein Mitarbeiter beim Broker darf auf einen günstigeren Zeitpunkt warten. Wenn eine Preisobergrenze wichtiger ist als eine zeitliche Garantie, ist dieser Handel Gegenstand von Market-Order vs Limit-Order.
Was ist eine Not-Held-Order?
Eine Not-Held-Order ist ein Kauf- oder Verkaufsauftrag, bei dem die Anforderung einer sofortigen Ausführung aufgehoben ist. Auf einem institutionellen Orderblatt ist dies ein Vermerk, oft als NH abgekürzt, der neben der Stückzahl und dem Namen steht. Der Kunde weist den Handelstisch an, den Auftrag aktiv zu bearbeiten: Die Wahl der Handelsplätze, das Tempo und die preisliche Einschätzung liegen im Ermessen des Händlers.
Daraus ergeben sich zwei Konsequenzen. Der Vorteil besteht darin, dass ein bearbeiteter Auftrag auf natürliche Liquidität warten kann, anstatt sofort den Briefkurs zu zahlen. Zudem kann das Volumen gestückelt werden, um den Kurs nicht durch eine einzige große Order unter Druck zu setzen. Der Nachteil ist, dass der Kunde zu keinem Zeitpunkt eine Ausführungsgarantie hat. Wenn der Markt sich schnell bewegt, läuft der Auftrag hinterher, ohne dass der Handelstisch seine Aufgabe nicht erfüllt hätte. Das Ermessen des Händlers wirkt sich in beide Richtungen aus, je nachdem, wie sich die Marktsitzung entwickelt.
Warum ein Großauftrag nicht als einzelner Trade ausgeführt werden kann
Diskretion ist nur dann von Bedeutung, wenn ein Auftrag zu groß ist, um in einem einzigen Print ausgeführt zu werden. Das Kursband setzt sich aus einer Vielzahl kleiner und wenigen großen Stücken zusammen. Genau diese Größenverteilung ist der Grund, warum die Bearbeitung eines Auftrags überhaupt als Praxis existiert.
Das exakte SQL hinter jeder Zahl
SELECT
print_size,
round(100 * prints / sum(prints) OVER (), 2) AS prints_pct,
round(100 * shares / sum(shares) OVER (), 2) AS shares_pct
FROM
(
SELECT
multiIf(size < 100, 'under 100',
size < 500, '100 to 499',
size < 1000, '500 to 999',
size < 5000, '1,000 to 4,999',
'5,000 and up') AS print_size,
count() AS prints,
sum(size) AS shares
FROM global_markets.stocks_trades
WHERE ticker = 'AAPL'
AND sip_timestamp >= '2026-06-17 04:00:00'
AND sip_timestamp < '2026-06-18 04:00:00'
AND size > 0
GROUP BY print_size
)
ORDER BY multiIf(print_size = 'under 100', 1,
print_size = '100 to 499', 2,
print_size = '500 to 999', 3,
print_size = '1,000 to 4,999', 4,
5)Prints von under 100 Aktien machten 88.99% aller AAPL-Trades an jenem Tag aus und 22.84% der gehandelten Aktien. Das 5,000 and up-Segment verhält sich umgekehrt: 0.02% der Prints und 48.77% der Aktien. Ein kleiner Teil großer Prints trägt einen erheblichen Teil des Volumens, während die Anzahl der Trades vom kleinsten Segment dominiert wird – und das bei einer der liquidesten Aktien überhaupt.
Stellen Sie sich einen Auftrag über vierhunderttausend Aktien gegenüber dieser Verteilung vor. Es steht kein einzelner Kontrahent bereit, der darauf wartet. Der Mutterauftrag wird in hunderte oder tausende Teilaufträge zerlegt. Die Entscheidung, wann jeder einzelne davon freigegeben wird, ist genau die Diskretion, die eine „Not-Held“-Anweisung gewährt. Einige dieser Teilaufträge verbergen ihre Größe, was die Aufgabe von Iceberg-Orders ist.
An welchem Benchmark wird ein „worked order“ gemessen?
Ein „held order“ benötigt keinen Benchmark. Da er bei Eingang ausgeführt wurde, dient der Eingangskurs als Maßstab. Ein „worked order“ kann hingegen nur anhand eines vorab vereinbarten Referenzwerts bewertet werden. Die üblichen zwei sind der Midpoint bei Eingang und der volumengewichtete Durchschnittspreis (VWAP) der Sitzung. Handelsabteilungen, die sich am Schlusskurs orientieren, arbeiten stattdessen auf die Schlussauktion hin, wobei hier MOC- und MOO-Cutoff-Zeiten relevant werden.
Wie weit können der Eingangskurs und der VWAP auseinanderliegen? Die nachstehende Auswertung misst den Abstand zwischen dem täglichen VWAP von AAPL und dem Eröffnungskurs des jeweiligen Morgens über 9 Handelstage im Juni 2026. VWAP ist der Durchschnittspreis des Tages, gewichtet nach der Anzahl der jeweils gehandelten Aktien.
Das exakte SQL hinter jeder Zahl
SELECT
toString(date) AS session_date,
round(10000 * (toFloat64(max(vwap)) - toFloat64(max(open)))
/ toFloat64(max(open)), 1) AS vwap_minus_open_bps
FROM global_markets.stocks_daily_aggs
WHERE ticker = 'AAPL'
AND date >= '2026-06-15'
AND date <= '2026-06-26'
AND open > 0
AND vwap > 0
GROUP BY date
ORDER BY dateAm 2026-06-15 betrug die Differenz 64.3 Basispunkte. Am 2026-06-26 lag sie bei 266.3 Basispunkten. Jeder dieser Abstände stellt den Spielraum dar, der einem „worked order“ in die eine oder andere Richtung zur Verfügung stand; das Vorzeichen ist zur Eröffnungsglocke unbekannt. Dieser Spielraum ist zudem nicht bei jedem Titel identisch.
Das exakte SQL hinter jeder Zahl
SELECT
ticker,
round(avg(gap_bps), 1) AS avg_abs_gap_bps,
round(max(gap_bps), 1) AS widest_gap_bps
FROM
(
SELECT
ticker,
date,
abs(10000 * (toFloat64(max(vwap)) - toFloat64(max(open)))
/ toFloat64(max(open))) AS gap_bps
FROM global_markets.stocks_daily_aggs
WHERE ticker IN ('AAPL', 'MSFT', 'NVDA', 'SPY', 'KO', 'JNJ')
AND date >= '2026-06-01'
AND date <= '2026-06-30'
AND open > 0
AND vwap > 0
GROUP BY ticker, date
)
GROUP BY ticker
ORDER BY avg_abs_gap_bps DESCIm Juni 2026 lag der Durchschnitt bei MSFT bei 119.6 Basispunkten zwischen dem täglichen VWAP und der Eröffnung, mit einem maximalen Wert von 396 Basispunkten an einem einzelnen Handelstag. Am anderen Ende des Panels lag der Durchschnitt bei SPY bei 43.6 Basispunkten nach demselben Maßstab. Zwei identische Orders in diesen beiden Titeln geben einer Handelsabteilung sehr unterschiedliche Handlungsspielräume.
Wo die einzelnen Anweisungen greifen
- Eine Retail-Market-Order wird in der Praxis als „held“ behandelt: Sie geht zur sofortigen Ausführung raus, und die Bestätigung erfolgt innerhalb derselben Minute.
- Eine Marketable-Limit-Order liegt nahe an „held“. Sie begrenzt den Preis und lässt keinen Spielraum bei der zeitlichen Ausführung.
- Ein Block-Auftrag, der an das Trading-Desk eines Brokers übergeben wird, ist typischerweise „not-held“ und mit dem NH-Marker auf dem Ticket versehen.
- Ein algorithmischer Auftrag ist konstruktionsbedingt „not-held“. Der Zeitplan stellt hier das Ermessen dar, welches als Code hinterlegt ist.
Die Time-in-Force beantwortet eine andere Frage: Wie lange der Auftrag gültig bleibt, was unter Time-in-Force vollständig erläutert wird. Wer über den Zeitpunkt der Ausführung entscheidet, ist die Frage des „held“-Status. Bei Optionen ist das aktive Bearbeiten eines Auftrags eher die Regel als die Ausnahme; die Gründe, warum ein ruhender Auftrag nicht ausgeführt wird, sind unter warum Optionsaufträge nicht ausgeführt werden dargelegt.
Wie Ermessensspielraum mit der Best Execution zusammenhängt
Ein Broker, der Kundenaufträge abwickelt, ist zur angemessenen Sorgfalt verpflichtet, um die bestmöglichen verfügbaren Konditionen zu erzielen. Eine „Not-held“-Anweisung hebt diese Pflicht nicht auf. Sie verändert lediglich den Maßstab, an dem die Pflicht gemessen wird: von dem zum Zeitpunkt des Auftragseingangs auf dem Bildschirm angezeigten Preis hin zur Qualität der Urteilsbildung über den gesamten Zeitraum der Auftragsausführung.
Diese Unterscheidung zeigt sich in den öffentlichen Ausführungsstatistiken. Standardisierte Berichte der Handelsplätze schließen „Not-held“-Aufträge aus ihren Stichproben aus, da diese Kennzahlen von Unverzüglichkeit als Zielsetzung ausgehen, was bei einem aktiv betreuten Auftrag nie der Fall war. Ausführungsberichte gemäß Rule 605 und 606 decken ab, was diese Offenlegungen tatsächlich enthalten. Die Qualität eines aktiv betreuten Auftrags zeigt sich in den eigenen Benchmark-Berichten des Trading Desks, die der Kunde explizit anfordern muss.
Die entscheidende Frage an Ihren Broker
Zwei Fragen klären den Sachverhalt. Wird mein Auftrag aktiv betreut oder geht er zur sofortigen Ausführung in den Markt? Und falls er betreut wird, an welchem Benchmark wird die Ausführung gemessen und erhalte ich Einsicht in diese Messung? Ein Trading-Desk, der Aufträge aktiv betreut, hat hierauf eine Antwort parat. Ein Broker, der sämtliche Orders zur sofortigen Ausführung weiterleitet, hat eine einfachere Antwort, die jedoch ebenso wissenswert ist. Ein Anleger mit einer Order über zweihundert Aktien und ein Anleger mit einer Order über zweihunderttausend Aktien benötigen unterschiedliche Produkte; die Begriffe held und not-held sind die Art und Weise, wie die Branche diese unterscheidet.
Häufig gestellte Fragen
Was bedeutet „not-held“ bei einem Auftrag?
Ein „not-held“-Auftrag überträgt dem Broker Ermessensspielraum hinsichtlich des Ausführungszeitpunkts und des Preises. Der Broker ist angewiesen, über einen bestimmten Zeitraum hinweg nach eigenem Ermessen zu handeln, anstatt den Auftrag in einem einzigen Moment auszuführen. Der Kunde akzeptiert dabei, dass keine einzelne Ausführung garantiert ist.
Ist eine Market-Order für Privatanleger eine „held“-Order?
In der Praxis ja. Sie wird zur sofortigen Ausführung gegen den aktuellen Markt geroutet, und der Broker trägt die Verpflichtung zur unmittelbaren Umsetzung. Die meisten Handelsplattformen für Privatanleger verwenden die Begriffe „held“ oder „not-held“ nicht, da nahezu alle dort akzeptierten Aufträge auf „held“-Basis abgewickelt werden.
Erzielt eine „not-held“-Order einen besseren Preis?
Manchmal, aber niemals garantiert. Die zeitlich gestreckte Bearbeitung eines Auftrags kann dazu führen, dass der Spread vereinnahmt statt gezahlt wird, und kann die Auswirkungen eines plötzlichen Markteintritts abmildern. Derselbe Ermessensspielraum bedeutet jedoch auch, dass die Ausführung weit vom ursprünglichen Kurs abweichen kann, wenn sich der Markt während des Bearbeitungszeitraums bewegt.
Was ist der Unterschied zwischen einer „not-held“-Order und einer Limit-Order?
Eine Limit-Order kontrolliert ausschließlich den Preis: Sie wird zum Limit oder besser ausgeführt, sobald der Markt dieses Niveau erreicht. Eine „not-held“-Order kontrolliert von Kundenseite weder den Preis noch den Zeitpunkt. Beide Auftragsarten verbleiben beim Broker, innerhalb des jeweils vereinbarten Mandats.
Jedes der oben genannten Panels enthält die SQL-Abfrage, mit der es erstellt wurde. Öffnen Sie ein Panel, geben Sie einen Ticker ein, den Sie verfolgen, und stellen Sie dieselbe Frage zu Ihren eigenen Werten am Strasmore-Terminal.