Strasmore Research
Deep Dives · Matt ConnorBy Matt Connor · · Updated 2026-09-28

NVDA: 静観後に急伸、7月6日の週のNVDA動向

NVDAは2026年7月6日の週、半導体株急落局面で独歩高となり、反発局面では下落しました。金曜日に週間最大の上昇を記録し、売買代金首位となった五セッションを数値で検証します。

NVDAは2026年7月6日の週、半導体セクター全体と異なる動きを見せ、その後はセクターを先導した。火曜日の半導体株急落局面では、以下で追跡する主要五銘柄のうち、終値がプラスだったのはNVDAだけだった。木曜日には、他の四銘柄がすべて上昇して引けるなか、NVDAだけが下落した。金曜日には週間で最も好調なセッションとなり、その日の売買代金で最上位のtickerとなった。5セッションの累計では、+8.5%、高値は$211.1、通常取引時間の売買代金は$107.1B、週間で3番目に売買代金の多いtickerだった。数値はすべて保存済みクエリに基づいている。各パネルを展開するとSQLを確認できる。

一行で見る週間推移

1行に週間の全体像を示します。前週木曜日の終値(7月3日は独立記念日の休場)、始値、終値、タイムスタンプ付きの高値と安値、出来高を記載しています。

クエリNVDA、2026年7月6日の週:始値から終値、値幅と根拠、出来高
前金曜終値週初値週終値週間変化率(%)最高終値日最高終値週間高値週間高値初回バー(ET)週間安値週間安値バー(ET)週間株数(百万)週間売買代金(十億ドル)RTH売買代金(十億ドル)観測取引日数
194.51194.42210.968.52026-07-10210.96211.12026-07-10 16:01190.62026-07-07 07:35565.2113.6107.15
各数値の背後にある正確なSQL
WITH
    (
        SELECT (toString(argMax(et_date, c)), max(c), argMax(c, et_date))
        FROM (
            SELECT toDate(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) AS et_date,
                   argMax(toFloat64(close), window_start) AS c
            FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
            WHERE ticker = 'NVDA'
              AND window_start >= toDateTime('2026-07-06 00:00:00') AND window_start < toDateTime('2026-07-11 00:00:00')
              AND (toHour(window_start) * 60 + toMinute(window_start)) BETWEEN 810 AND 1199
            GROUP BY et_date
        )
    ) AS closes,
    (
        SELECT max(toFloat64(high)) FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
        WHERE ticker = 'NVDA' AND window_start >= toDateTime('2026-07-06 00:00:00') AND window_start < toDateTime('2026-07-11 00:00:00')
    ) AS hi,
    (
        SELECT min(toFloat64(low)) FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
        WHERE ticker = 'NVDA' AND window_start >= toDateTime('2026-07-06 00:00:00') AND window_start < toDateTime('2026-07-11 00:00:00')
    ) AS lo,
    (
        SELECT argMax(toFloat64(close), window_start) FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
        WHERE ticker = 'NVDA' AND window_start >= toDateTime('2026-07-02 00:00:00') AND window_start < toDateTime('2026-07-03 00:00:00')
          AND (toHour(window_start) * 60 + toMinute(window_start)) BETWEEN 810 AND 1199
    ) AS prior_week_close
SELECT
    round(prior_week_close, 2) AS prior_friday_close,
    round(toFloat64(argMinIf(open, window_start, (toHour(window_start) * 60 + toMinute(window_start)) BETWEEN 810 AND 1199)), 2) AS week_open,
    closes.3 AS week_close,
    round((closes.3 / prior_week_close - 1) * 100, 1) AS week_change_pct,
    closes.1 AS peak_close_date,
    round(closes.2, 2) AS peak_close,
    round(hi, 2) AS week_high,
    formatDateTime(toTimeZone(minIf(window_start, toFloat64(high) >= hi - 0.011), 'America/New_York'), '%Y-%m-%d %H:%i') AS week_high_first_bar_et,
    round(lo, 2) AS week_low,
    formatDateTime(toTimeZone(minIf(window_start, toFloat64(low) <= lo + 0.011), 'America/New_York'), '%Y-%m-%d %H:%i') AS week_low_bar_et,
    round(toFloat64(sum(volume)) / 1e6, 1) AS week_shares_m,
    round(sum(toFloat64(close) * toFloat64(volume)) / 1e9, 1) AS week_dollar_bn,
    round(sumIf(toFloat64(close) * toFloat64(volume), (toHour(window_start) * 60 + toMinute(window_start)) BETWEEN 810 AND 1199) / 1e9, 1) AS rth_dollar_bn,
    uniqExact(toDate(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) AS session_days_observed
FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
WHERE ticker = 'NVDA'
  AND window_start >= toDateTime('2026-07-06 00:00:00') AND window_start < toDateTime('2026-07-11 00:00:00')
自分で実行する

$194.51から$210.96まで、+8.5%。両端の値が値動きの流れを示しています。$190.6の安値は、相場急落が始まる数時間前の火曜日のプレマーケット、2026-07-07 07:35 ETに記録されました。一方、$211.1の高値は、金曜日の大引け後の時間外取引で、終値オークション直後の2026-07-10 16:01 ETに付けました。2回目の取引セッション前に底を付け、ほぼ最後の約定で高値を付けました。時間外取引を含む出来高は565.2百万株、売買代金は$113.6Bでした。

セッションごとの値動き

五セッションは一つとして同じではなかった。どの日の上昇が寄与したのか。

クエリNVDAのセッション別:終値、変化、株数、金額
ET日付終値($)変化率(%)株数(百万)売買代金(十億ドル)
2026-07-06195.620.684.316.54
2026-07-07196.930.7110.421.52
2026-07-08204.143.7126.825.43
2026-07-09202.76-0.7112.122.67
2026-07-10210.964131.627.41
各数値の背後にある正確なSQL
SELECT
    et_date,
    close_usd,
    round(if(prev_close = 0, NULL, (close_usd / prev_close - 1) * 100), 1) AS change_pct,
    shares_m,
    dollar_bn
FROM (
    SELECT et_date, close_usd, shares_m, dollar_bn,
           lagInFrame(close_usd) OVER (ORDER BY et_date ASC ROWS BETWEEN 1 PRECEDING AND CURRENT ROW) AS prev_close
    FROM (
        SELECT
            toDate(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) AS et_date,
            round(argMaxIf(toFloat64(close), window_start, (toHour(window_start) * 60 + toMinute(window_start)) BETWEEN 810 AND 1199), 2) AS close_usd,
            round(toFloat64(sum(volume)) / 1e6, 1) AS shares_m,
            round(sum(toFloat64(close) * toFloat64(volume)) / 1e9, 2) AS dollar_bn
        FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
        WHERE ticker = 'NVDA'
          AND window_start >= toDateTime('2026-07-02 00:00:00') AND window_start < toDateTime('2026-07-11 00:00:00')
        GROUP BY et_date
    )
)
WHERE et_date >= toDate('2026-07-06')
ORDER BY et_date
自分で実行する

値動きの流れは、月曜と火曜が小幅な上昇だった。火曜は半導体株が急落した日で、引けで+0.7%を確保したNVDAが、関連銘柄の中で唯一の上昇銘柄となった(受け取り額は次のセクション)。水曜は相場全体が落ち着きを取り戻す中、3.7%の上昇で、週間で2番目に良い引けとなった。木曜は-0.7%の下落で、取引を見送るべき日だった。夏場で最も荒い寄り付きに下落した一方、同業銘柄はすべて上昇して引けた。金曜は金曜の相場で最も売買代金が大きい銘柄となり、27.41Bドルの終日売買代金を伴って、$210.96まで+4%上昇した。受け取り額は以下に示す。ドル建て売買代金は木曜を除き、毎日増加した。月曜の16.54Bドルから、金曜には27.41Bドルとなった。

半導体銘柄群を日ごとに見る

「セクターに対して売買された」という主張は、読者が検証できる形にすべきです。NVDAをAMD、MU、INTC、TSM(TSMCのADR)と並べ、五セッションすべてを確認します。

クエリNVDA対半導体銘柄群:セッション別の終値間%変化
ET日付NVDA変化率(%)AMD変化率(%)MU変化率(%)INTC変化率(%)TSM変化率(%)
2026-07-060.66.50.91.54
2026-07-070.7-6.4-4.6-9.6-4.2
2026-07-083.70.11.1-0.20.9
2026-07-09-0.75.74.32.10.1
2026-07-1042.1-1.2-2.4-0.6
各数値の背後にある正確なSQL
SELECT
    toString(d) AS et_date,
    round(maxIf(pct, ticker = 'NVDA'), 1) AS nvda_pct,
    round(maxIf(pct, ticker = 'AMD'), 1) AS amd_pct,
    round(maxIf(pct, ticker = 'MU'), 1) AS mu_pct,
    round(maxIf(pct, ticker = 'INTC'), 1) AS intc_pct,
    round(maxIf(pct, ticker = 'TSM'), 1) AS tsm_pct
FROM (
    SELECT ticker, d,
           (c / lagInFrame(c) OVER (PARTITION BY ticker ORDER BY d ASC ROWS BETWEEN 1 PRECEDING AND CURRENT ROW) - 1) * 100 AS pct
    FROM (
        SELECT ticker,
               toDate(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) AS d,
               argMaxIf(toFloat64(close), window_start, (toHour(window_start) * 60 + toMinute(window_start)) BETWEEN 810 AND 1199) AS c
        FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
        WHERE ticker IN ('NVDA', 'AMD', 'MU', 'INTC', 'TSM')
          AND window_start >= toDateTime('2026-07-02 00:00:00') AND window_start < toDateTime('2026-07-11 00:00:00')
        GROUP BY ticker, d
    )
)
WHERE d >= toDate('2026-07-06')
GROUP BY d
ORDER BY d
自分で実行する

月曜日は銘柄群が上昇し、AMDは+6.5%、一方でNVDAは+0.6%にとどまりました。火曜日は全面安となり、AMDは-6.4%、MUは-4.6%、INTCは-9.6%、TSMは-4.2%でした。NVDAは+0.7%とプラス圏を維持し、銘柄群で唯一の上昇引けとなりました。木曜日は動きが逆転し、他の四銘柄がすべて上昇するなか、AMDが+5.7%と先行し、NVDAだけが-0.7%と下落しました。金曜日はNVDAが+4%と主導した一方、MUは-1.2%、INTCは-2.4%、TSMは-0.6%と下落しました。五セッションのうち三セッションで、NVDAの終値は四つの同業銘柄のうち少なくとも三銘柄と逆方向でした。週間の出来高ペースを決めた銘柄については、MUの詳細分析をご覧ください。

ティッカー別出来高ランキング第3位

順位を示すには、算定基準と根拠データが必要です。まず全体像を確認できるランキングを示し、次に他の全ティッカーとの比較を一行で確認します。

クエリ通常取引時間の金額出来高が最も大きい週のティッカー
tickerRTH売買代金(十億ドル)
MU164
SPY137.3
NVDA107.1
QQQ103.4
SNDK88
TSLA69.3
各数値の背後にある正確なSQL
SELECT ticker, round(sum(toFloat64(volume) * toFloat64(close)) / 1e9, 1) AS rth_dollar_bn
FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
WHERE window_start >= toDateTime('2026-07-06 00:00:00') AND window_start < toDateTime('2026-07-11 00:00:00')
  AND (toHour(window_start) * 60 + toMinute(window_start)) BETWEEN 810 AND 1199
  AND ticker NOT IN ('SPCX')
GROUP BY ticker
ORDER BY rth_dollar_bn DESC
LIMIT 6
自分で実行する
クエリ順位の根拠:NVDAの週間金額出来高を全ティッカーと比較、金曜日のみの順位も表示
NVDA順位NVDA売買代金(十億ドル)NVDAを上回る個別銘柄数首位比(%)金曜順位金曜日 NVDA RTH(十億)金曜日の次週比マージン(十億)
3107.1165.3126.560.27
各数値の背後にある正確なSQL
WITH (
    SELECT sum(toFloat64(volume) * toFloat64(close))
    FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
    WHERE ticker = 'NVDA'
      AND window_start >= toDateTime('2026-07-06 00:00:00') AND window_start < toDateTime('2026-07-11 00:00:00')
      AND (toHour(window_start) * 60 + toMinute(window_start)) BETWEEN 810 AND 1199
) AS nvda_d,
(
    SELECT sum(toFloat64(volume) * toFloat64(close))
    FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
    WHERE ticker = 'NVDA'
      AND window_start >= toDateTime('2026-07-10 00:00:00') AND window_start < toDateTime('2026-07-11 00:00:00')
      AND (toHour(window_start) * 60 + toMinute(window_start)) BETWEEN 810 AND 1199
) AS nvda_friday,
(
    SELECT (countIf(d > nvda_friday) + 1, max(d))
    FROM (
        SELECT ticker, sum(toFloat64(volume) * toFloat64(close)) AS d
        FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
        WHERE window_start >= toDateTime('2026-07-10 00:00:00') AND window_start < toDateTime('2026-07-11 00:00:00')
          AND (toHour(window_start) * 60 + toMinute(window_start)) BETWEEN 810 AND 1199
          AND ticker NOT IN ('SPCX', 'NVDA')
        GROUP BY ticker
    )
) AS friday_field
SELECT
    countIf(d > nvda_d AND ticker != 'NVDA') + 1 AS nvda_rank,
    round(nvda_d / 1e9, 1) AS nvda_dollar_bn,
    countIf(d > nvda_d AND ticker NOT IN ('SPY', 'QQQ', 'NVDA')) AS single_stocks_above_nvda,
    round(100 * nvda_d / max(d), 1) AS pct_of_leader,
    friday_field.1 AS friday_rank,
    round(nvda_friday / 1e9, 2) AS friday_nvda_rth_bn,
    round((nvda_friday - friday_field.2) / 1e9, 2) AS friday_margin_over_next_bn
FROM (
    SELECT ticker, sum(toFloat64(volume) * toFloat64(close)) AS d
    FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
    WHERE window_start >= toDateTime('2026-07-06 00:00:00') AND window_start < toDateTime('2026-07-11 00:00:00')
      AND (toHour(window_start) * 60 + toMinute(window_start)) BETWEEN 810 AND 1199
      AND ticker NOT IN ('SPCX')
    GROUP BY ticker
)
自分で実行する

通常取引時間の売買代金でMU、週間出来高の首位銘柄、SPYを上回ったのはNVDAだけでした。1の個別株が週間を通じてNVDAを上回り、NVDAは首位銘柄の合計の65.3%を占めました。金曜日の欄では、冒頭のもう一つの主張も確認できます。金曜日だけで見ると、NVDAの売買代金は$26.56Bでテープ全体の第1位となり、次のティッカーを$0.27B上回りました。僅差ではありますが、首位です。算定基準は通常取引時間の売買代金で、対象期間は7月6日から10日までです。同一シンボルの重複掲載は1件除外しています(データ注記参照)。

週間を終えたNVDAの位置

次に確認すべきは、NVDAが自身の高値にどこまで近づいたのか、そして今回の上昇で実際に何を回復したのかという点です。

クエリ金曜日の終値時点のNVDAポジション確認:過去1年の極値と移動平均
金曜日終値52週高値52週高値日52週高値からの下落率(%)52週安値52週安値日終値の52週安値比(%)50日移動平均終値の50日移動平均比(%)200日移動平均終値の200日移動平均比(%)観測取引日数
210.96236.542026-05-1410.8162.022025-07-1430.2209.160.9191.7510251
各数値の背後にある正確なSQL
WITH daily AS (
    SELECT
        toDate(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) AS et_date,
        argMaxIf(toFloat64(close), window_start, (toHour(window_start) * 60 + toMinute(window_start)) BETWEEN 810 AND 1199) AS c,
        maxIf(toFloat64(high), (toHour(window_start) * 60 + toMinute(window_start)) BETWEEN 810 AND 1199) AS h,
        minIf(toFloat64(low), (toHour(window_start) * 60 + toMinute(window_start)) BETWEEN 810 AND 1199) AS l
    FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
    WHERE ticker = 'NVDA'
      AND window_start >= toDateTime('2025-07-11 00:00:00') AND window_start < toDateTime('2026-07-11 00:00:00')
    GROUP BY et_date
    HAVING countIf((toHour(window_start) * 60 + toMinute(window_start)) BETWEEN 810 AND 1199) > 0
)
SELECT
    round(argMax(c, et_date), 2) AS friday_close,
    round(max(h), 2) AS high_52w,
    argMax(toString(et_date), (h, et_date)) AS high_52w_date,
    round(100 * (1 - argMax(c, et_date) / max(h)), 1) AS pct_below_52w_high,
    round(min(l), 2) AS low_52w,
    argMax(toString(et_date), (-l, et_date)) AS low_52w_date,
    round(100 * (argMax(c, et_date) / min(l) - 1), 1) AS close_vs_52w_low_pct,
    round(arrayAvg(arrayMap(t -> t.2, arraySlice(arrayReverseSort(t -> t.1, groupArray((et_date, c))), 1, 50))), 2) AS ma_50d,
    round(100 * (argMax(c, et_date) / arrayAvg(arrayMap(t -> t.2, arraySlice(arrayReverseSort(t -> t.1, groupArray((et_date, c))), 1, 50))) - 1), 1) AS close_vs_ma50_pct,
    round(arrayAvg(arrayMap(t -> t.2, arraySlice(arrayReverseSort(t -> t.1, groupArray((et_date, c))), 1, 200))), 2) AS ma_200d,
    round(100 * (argMax(c, et_date) / arrayAvg(arrayMap(t -> t.2, arraySlice(arrayReverseSort(t -> t.1, groupArray((et_date, c))), 1, 200))) - 1), 1) AS close_vs_ma200_pct,
    count() AS trading_days_observed
FROM daily
自分で実行する

金曜日の終値は$210.96でした。これは、2026-05-14に付けた過去1年間の高値$236.54を10.8%下回り、窓の反対端に当たる2025-07-14に記録した過去1年間の安値$162.02を30.2%上回っています。移動平均線から見ると、より明確な状況です。週末時点では、50日移動平均の$209.16をわずか+0.9%上回り、200日移動平均の$191.75に対しては+10%を維持しました。つまり、+8.5%の週間上昇によって、NVDAはおおむね自身の2カ月移動平均がすでに位置していた水準まで戻ったにすぎず、5月の高値はなお大きく上方に残っています。

直近半年と比べた週間動向

NVDAの基準で見ても、今週は大きな週だったのか。リターンとドル出来高の両軸は、2026年の全週について同じ方法で算出している。

クエリNVDAの週間リターン、過去約26週間(週ごとの始値から終値):今週の順位
27 rows (showing 20)
期間開始日週間リターン(%)週間RTHドル(十億)
2026-01-05-3.1113.6
2026-01-122.6110.2
2026-01-19392.4
2026-01-262.3103.2
2026-02-02-1.8127.5
2026-02-09-1.1114.9
2026-02-164.586.4
2026-02-23-5.9161.9
2026-03-022.8119.8
2026-03-091.9126.1
2026-03-16-5.4143
2026-03-23-5.5127.4
2026-03-305.1100.9
2026-04-066.5101
2026-04-138.4127.5
2026-04-204.1115.1
2026-04-27-5.4144.6
2026-05-047.9123.3
2026-05-115.3153.2
2026-05-18-6.4148.9
各数値の背後にある正確なSQL
SELECT
    toString(wk) AS period_start,
    round(ret, 1) AS week_return_pct,
    round(dollar_bn, 1) AS week_rth_dollar_bn
FROM (
    SELECT toStartOfWeek(toDate(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')), 1) AS wk,
           uniqExact(toDate(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) AS sessions,
           (argMaxIf(toFloat64(close), window_start, (toHour(window_start) * 60 + toMinute(window_start)) BETWEEN 810 AND 1199) / argMinIf(toFloat64(open), window_start, (toHour(window_start) * 60 + toMinute(window_start)) BETWEEN 810 AND 1199) - 1) * 100 AS ret,
           sumIf(toFloat64(close) * toFloat64(volume), (toHour(window_start) * 60 + toMinute(window_start)) BETWEEN 810 AND 1199) / 1e9 AS dollar_bn
    FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
    WHERE ticker = 'NVDA'
      AND window_start >= toDateTime('2026-01-05 00:00:00') AND window_start < toDateTime('2026-07-11 00:00:00')
    GROUP BY wk
    HAVING sessions >= 3
)
ORDER BY period_start
自分で実行する

各週の始値から終値までで測ると、今週の+8.5%は、NVDAの2026年のデータの中でも上位に位置する。2026-04-13週の+8.4%に並び、2026-06-22週に-9.3%を記録してからわずか二週後に当たる。出来高の軸は、より控えめながら意外な結果となった。今週の107.1Bは、2026年のレンジの上限ではなく、中央付近に位置する。2026-06-01週は、-4.9%の値動きで167.7Bを動かした。出来高は目立たない一方、値動きは大きかった週である。基準は過去の取引データであり、毎回新たに算出している。月次版は六月の詳細分析で確認できる。

テープを構成したもの

週間合計は取引量を示す。テープの質感は、その取引がどのように行われたかを示す。

クエリ約定サイズの内訳と気配値の集計:NVDA、週間全体
約定件数(百万)約定株数中央値約定に占める端株率(%)NBBO更新数(百万)両側明瞭気配率(%)
12.17384.49.8698.99
各数値の背後にある正確なSQL
WITH
    (
        SELECT (round(count() / 1e6, 2),
                round(100.0 * countIf(bid_price > 0 AND ask_price > 0 AND ask_price > bid_price) / count(), 2))
        FROM global_markets.cache_stocks_quotes
        WHERE ticker = 'NVDA'
          AND sip_timestamp >= toDateTime64('2026-07-06 00:00:00', 9) AND sip_timestamp < toDateTime64('2026-07-11 00:00:00', 9)
    ) AS quote_census
SELECT
    round(count() / 1e6, 2) AS prints_m,
    quantileDeterministic(0.5)(toFloat64(size), toUInt64(abs(sequence_number))) AS median_print_shares,
    round(100.0 * countIf(size < 100) / count(), 1) AS odd_lot_pct_of_prints,
    quote_census.1 AS nbbo_updates_m,
    quote_census.2 AS clean_two_sided_pct
FROM global_markets.stocks_trades
WHERE ticker = 'NVDA'
  AND sip_timestamp >= toDateTime64('2026-07-06 00:00:00', 9) AND sip_timestamp < toDateTime64('2026-07-11 00:00:00', 9)
自分で実行する

12.17百万件の約定。約定一件当たりの中央値はわずか3株で、84.4%の約定が百株のラウンドロットを下回った。順序に注目したい。気配値が動くよりも頻繁に約定が成立しており、12.17百万件の取引に対してNBBOの更新は9.86百万件だった(そのうち98.99%がクリーンな両面気配)。この約定規模の中央値を見ると、まとまった数量の注文がそのまま取引所に到達することはほぼない。ルーターやアルゴリズムが親注文を子注文の小口に分割するためだ。現代の個人投資家中心で分断された市場の姿が、一行に表れている。

スプレッドは意図した通り、目立った変化がなかった

急落、反発、取引見送り、急騰。流動性が揺らぐ理由はいくらでもあった。実際に揺らいだのか。

クエリNVDAのセッション別中央値気配スプレッド、通常取引時間(ミッドポイント比bps)
セッションスプレッド中央値(bps)気配値更新数
2026-07-061.021516856
2026-07-071.032411154
2026-07-081.521762259
2026-07-090.991798944
2026-07-100.962214184
各数値の背後にある正確なSQL
SELECT
    session,
    round(quantileDeterministicIf(0.5)((toFloat64(ask_price) - toFloat64(bid_price)) / ((toFloat64(ask_price) + toFloat64(bid_price)) / 2) * 10000, toUInt64(toUnixTimestamp64Micro(sip_timestamp)), bid_price > 0 AND ask_price >= bid_price), 2) AS med_spread_bps,
    count() AS quote_updates
FROM global_markets.cache_stocks_quotes
WHERE ticker = 'NVDA'
  AND sip_timestamp >= toDateTime64('2026-07-06 13:30:00', 9) AND sip_timestamp < toDateTime64('2026-07-11 00:00:00', 9)
  AND (toHour(sip_timestamp) * 60 + toMinute(sip_timestamp)) BETWEEN 810 AND 1199
GROUP BY toDate(toTimeZone(sip_timestamp, 'America/New_York')) AS session
ORDER BY session
自分で実行する

いいえ。通常取引時間のスプレッド中央値は、ベーシスポイントの一桁台前半から動かなかった。月曜日は1.02bps、金曜日は0.96bpsだった。内訳を見ると、さらに興味深い。週間で最も広かった中央値は、急落した日ではなく、NVDAが大幅高となった水曜日の1.52bpsだった。一方、火曜日の急落局面では、週間最多となる2411154回の気配更新があったにもかかわらず、提示スプレッドは1.03bpsだった。メガキャップでは、ストレスはスプレッドの拡大ではなく、気配提示の増加として表れる(スプレッドを注視すべき理由)。注文タイプの経済性は変わらなかった。

ニュースフロー:注目は値動きに先行してピークに達した

この週に単一のストーリーがあったなら、ニュースフィードにそれが表れるはずです。ただし、想定する場所とは限りません。

クエリニュースフィードの注目度:週内にNVDAタグが付いた記事の解読
週間記事数媒体数最多日の日付最多日記事数木曜日記事数ピーク-木曜日最大発行元最大発行元シェア (%)MU共著記事数AMD共著記事数AI題名記事数
8632026-07-0625205The Motley Fool77.9241729
各数値の背後にある正確なSQL
WITH
    (
        SELECT (toString(d), n)
        FROM (
            SELECT toDate(toTimeZone(published_utc, 'America/New_York')) AS d, count() AS n
            FROM global_markets.stocks_news
            WHERE has(tickers, 'NVDA')
              AND published_utc >= toDateTime('2026-07-06 00:00:00')
              AND published_utc < toDateTime('2026-07-11 04:00:00')
            GROUP BY d ORDER BY n DESC, d ASC LIMIT 1
        )
    ) AS peak_day,
    (
        SELECT (JSONExtractString(publisher, 'name') AS p, count() AS n)
        FROM global_markets.stocks_news
        WHERE has(tickers, 'NVDA')
          AND published_utc >= toDateTime('2026-07-06 00:00:00')
          AND published_utc < toDateTime('2026-07-11 04:00:00')
        GROUP BY p ORDER BY n DESC, p ASC LIMIT 1
    ) AS top_pub
SELECT
    count() AS week_articles,
    uniqExact(JSONExtractString(publisher, 'name')) AS publishers,
    peak_day.1 AS peak_day_date,
    peak_day.2 AS peak_day_articles,
    countIf(toDate(toTimeZone(published_utc, 'America/New_York')) = toDate('2026-07-09')) AS thursday_articles,
    peak_day.2 - countIf(toDate(toTimeZone(published_utc, 'America/New_York')) = toDate('2026-07-09')) AS peak_minus_thursday,
    top_pub.1 AS top_publisher,
    round(100.0 * top_pub.2 / count(), 1) AS top_publisher_share_pct,
    countIf(has(tickers, 'MU')) AS mu_co_articles,
    countIf(has(tickers, 'AMD')) AS amd_co_articles,
    countIf(positionCaseInsensitive(title, 'artificial intelligence') > 0 OR position(title, 'AI') > 0) AS ai_titled_articles
FROM global_markets.stocks_news
WHERE has(tickers, 'NVDA')
  AND published_utc >= toDateTime('2026-07-06 00:00:00')
  AND published_utc < toDateTime('2026-07-11 04:00:00')
自分で実行する

86件の記事が3社の発行元からタグ付けされ、そのうち77.9%件は単一の媒体(The Motley Fool)によるものでした。集約フィードによるタグ付けは、小売投資家のコメントに偏っており、その点を踏まえて読む必要があります。ピークは2026-07-06の月曜日で、記事数は25件でした。これは、様子見そのものを扱った木曜日の20件に先行しています。内容はNVDA固有というより、複合銘柄全体に関するものと読めます。AIを切り口にした見出しは29件で、24件はMUにもタグ付けされ、17件はAMDにもタグ付けされていました。いずれの値動きの日についても、NVDA固有の材料を示すものはありません。このデータから原因は不明であり、無理に材料を作り上げるよりも、そう明記する方が適切です。

オプション:17.28百万枚、コールが優勢

オプションの売買記録を見ると、投資家のポジションがどのように形成されたかが分かります。何と比較し、どの行使価格で、満期はいつだったのでしょうか。

クエリNVDAオプション、週間全体:合計、プット・コール比と過去基準、権利行使価格と満期の解読
取引契約数 (M)約定件数(百万)プレミアム想定元本 (BUSD)週間プット・コール比率直近4週間プット・コール比率取引満期数最多取引契約金曜終値/最多取引ストライク金曜満期シェア (%)最多の後限月 (MD)始値超のコール出来高ストライク (%)
17.282.445.090.420.627$210 call, expiry 2026-07-100.9634.907-1796.6
各数値の背後にある正確なSQL
WITH
    (
        SELECT ticker
        FROM global_markets.options_trades
        WHERE startsWith(ticker, 'O:NVDA') AND length(ticker) = 21
          AND sip_timestamp >= toDateTime64('2026-07-06 00:00:00', 9) AND sip_timestamp < toDateTime64('2026-07-11 00:00:00', 9)
        GROUP BY ticker ORDER BY sum(size) DESC, ticker ASC LIMIT 1
    ) AS busiest_t,
    (
        SELECT round(toFloat64(sumIf(size, substring(ticker, 13, 1) = 'P')) / toFloat64(sumIf(size, substring(ticker, 13, 1) = 'C')), 2)
        FROM global_markets.options_trades
        WHERE startsWith(ticker, 'O:NVDA') AND length(ticker) = 21
          AND sip_timestamp >= toDateTime64('2026-06-08 00:00:00', 9) AND sip_timestamp < toDateTime64('2026-07-03 00:00:00', 9)
    ) AS trailing_pc,
    (
        SELECT argMax(toFloat64(close), window_start)
        FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
        WHERE ticker = 'NVDA' AND window_start >= toDateTime('2026-07-10 00:00:00') AND window_start < toDateTime('2026-07-11 00:00:00')
          AND (toHour(window_start) * 60 + toMinute(window_start)) BETWEEN 810 AND 1199
    ) AS friday_close,
    (
        SELECT argMax(toFloat64(close), window_start)
        FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
        WHERE ticker = 'NVDA' AND window_start >= toDateTime('2026-07-02 00:00:00') AND window_start < toDateTime('2026-07-03 00:00:00')
          AND (toHour(window_start) * 60 + toMinute(window_start)) BETWEEN 810 AND 1199
    ) AS start_close,
    (
        SELECT concat(substring(e, 3, 2), '-', substring(e, 5, 2))
        FROM (
            SELECT substring(ticker, 7, 6) AS e, sum(size) AS v
            FROM global_markets.options_trades
            WHERE startsWith(ticker, 'O:NVDA') AND length(ticker) = 21
              AND substring(ticker, 7, 6) > '260710'
              AND sip_timestamp >= toDateTime64('2026-07-06 00:00:00', 9) AND sip_timestamp < toDateTime64('2026-07-11 00:00:00', 9)
            GROUP BY e ORDER BY v DESC, e ASC LIMIT 1
        )
    ) AS back_expiry
SELECT
    round(sum(size) / 1e6, 2) AS contracts_traded_m,
    round(count() / 1e6, 2) AS prints_m,
    round(sum(toFloat64(price) * size) * 100 / 1e9, 2) AS premium_notional_busd,
    round(toFloat64(sumIf(size, substring(ticker, 13, 1) = 'P')) / toFloat64(sumIf(size, substring(ticker, 13, 1) = 'C')), 2) AS week_put_call_ratio,
    trailing_pc AS trailing_4w_put_call_ratio,
    uniqExact(substring(ticker, 7, 6)) AS expiries_traded,
    concat('$', toString(round(toFloat64(toUInt32OrZero(substring(busiest_t, 14, 8))) / 1000, 2)),
           if(substring(busiest_t, 13, 1) = 'P', ' put', ' call'),
           ', expiry 20', substring(busiest_t, 7, 2), '-', substring(busiest_t, 9, 2), '-', substring(busiest_t, 11, 2)) AS busiest_contract,
    round(friday_close - toFloat64(toUInt32OrZero(substring(busiest_t, 14, 8))) / 1000, 2) AS friday_close_over_busiest_strike,
    round(100.0 * sumIf(size, substring(ticker, 7, 6) = '260710') / sum(size), 1) AS friday_expiry_share_pct,
    back_expiry AS busiest_back_expiry_md,
    round(100.0 * sumIf(size, substring(ticker, 13, 1) = 'C' AND toFloat64(toUInt32OrZero(substring(ticker, 14, 8))) / 1000 > start_close) / sumIf(size, substring(ticker, 13, 1) = 'C'), 1) AS call_vol_strike_above_start_pct
FROM global_markets.options_trades
WHERE startsWith(ticker, 'O:NVDA') AND length(ticker) = 21
  AND sip_timestamp >= toDateTime64('2026-07-06 00:00:00', 9) AND sip_timestamp < toDateTime64('2026-07-11 00:00:00', 9)
自分で実行する

17.28百万枚の契約が27の満期日にわたって取引され、オプション・プレミアムは$5.09B、プット・コール比率は0.42でした。何と比較するか。NVDAの直近四週間の比率は0.6でした。上昇した週にはコールへの傾斜が弱まるどころか、さらに極端になりました。どの行使価格か。コール取引高の96.6%は、その週の$194.51の始値を上回る行使価格で取引されました。これは、週初時点では株価がまだ到達していなかった水準です。満期はいつか。取引高の34.9%は、金曜日のウイークリー満期だけに集中しました。最も取引が活発だった契約は$210 call, expiry 2026-07-10で、金曜日の終値は行使価格をわずか$0.96上回って満期を迎えました。これは、その週に最も多く取引された行使価格から1ドル以内の水準です。金曜日以降で最も取引が活発だった期日は07-17で、1週間先の七月限月でした(満期カレンダー、比率の読み方)。

今週のショート取引と一つの注記

FINRAの日次ファイルは、ショート売りとして記録された売買高を追跡しています。今週はファイル品質に関する注意点が一つあり、隠さず明記しています。

クエリFINRA日次空売り出来高、NVDA:ファイル完全性に関する注意書き付き
D空売り株数 (M)NVDA記録行数
2026-07-0612.71
2026-07-0722.11
2026-07-0824.61
2026-07-0919.51
2026-07-1026.61
各数値の背後にある正確なSQL
SELECT toString(date) AS d,
       round(sum(short_volume) / 1e6, 1) AS short_shares_m,
       count() AS nvda_rows_on_file
FROM global_markets.stocks_short_volume
WHERE ticker = 'NVDA' AND date >= toDate('2026-07-06') AND date <= toDate('2026-07-10')
GROUP BY date
ORDER BY date
自分で実行する

報告された日次のショート売買高は、月曜日の12.7M株から金曜日には26.6M株へ増加し、週全体の売買代金が膨らむのに伴っておおむね倍増しました。ただし、見た目ほど劇的ではありません。これらのファイルが集計するのは、ショート売りとして記録された売買で、その大半はマーケットメーカーによる在庫管理です。ショートインタレストとショート売買高の違いを確認すれば、両者を区別できます。注記が一つあります。7月7日のファイルは市場全体で途中までしか届いておらず、週次サマリーにも記録されています。そのため、NVDAを含む同日の数値は、再提出されるまで暫定値として扱ってください。今週に最も近い月2回公表のショートインタレストは6月30日時点の数値です。カバー日数は、ショートポジションの手仕舞いに要する時間という観点で示します。

FAQ

2026年7月6日の週、NVDA株はどう動きましたか?

NVDAは8.5%上昇し、7月10日金曜日の終値は$194.51から$210.96となりました。高値は$211.1、安値は$190.6でした。金曜日が最も強いセッションで、上昇率は+4%でした。

7月6日の週を終えて、NVDAは過去最高値を更新していますか?

いいえ。金曜日の終値$210.96は、2026-05-14に記録した過去一年間の高値$236.54を10.8%下回りました。

NVDAは主要な移動平均線を上回っていますか?

はい。7月10日の終値は、50日移動平均線の$209.16を+0.9%、200日移動平均線の$191.75を+10%上回りました。

今週のNVDAのプット・コールレシオはどの程度で、異例の水準ですか?

今週はコール一枚当たり0.42枚のプットが取引されました。NVDAの過去四週間の0.6よりもコール寄りで、契約の34.9%は金曜日満期の週次オプションでした。

今週、NVDAは半導体セクター全体と連動しましたか?

おおむね連動しませんでした。AMD、MU、INTC、TSMと比較すると、火曜日の急落局面ではNVDAだけがプラスで引け、上昇率は+0.7%でした(AMDは-6.4%)。一方、木曜日の反発局面ではNVDAだけがマイナスで引け、-0.7%となりました(AMDは+5.7%)。

データに関する注記

  • 対象期間と時刻。タイムスタンプはUTCで保存されている。通常取引時間はETの810~1199分帯(ニューヨーク時間の午前9時30分~午後4時)である。直近の終値は7月2日木曜日のものだ。7月3日は市場休場日だった。
  • ランキングからの除外。ドル売買代金ランキングでは、ハウスルールにより一つのtickerだけを除外している。ベンダーの配信が同じ銘柄コードを異なる二社に割り当てている銘柄であり、その銘柄を詳しく解説した記事に本人確認の証跡を掲載している。それ以外は除外していない。
  • 比較対象バスケット。AMD、MU、INTC、TSM(TSMCのADR)からなる、米国市場に上場する流動性の高い半導体銘柄の指定バスケットである。ベンダーのセクター分類ではない。
  • 移動平均。7月10日までの通常取引時間の終値について、直近50日と直近200日の単純移動平均を算出している。過去1年間の高値・安値は、通常取引時間中の高値・安値を用いている。
  • ニュース配信。単一の統合フィードによるタグ付けであり、世界のメディア全体を対象としたものではない。データウェアハウスには、ライセンス取得済みの決算カレンダーデータセットが存在しない。そのため、ここでは今後の決算日を示していない。
  • OCCの解析。オプションのtickerは位置情報に基づいて解析している(ルートはO:NVDA、行使価格は末尾8桁)。位置関係と並び順に関する主張は、妥当性確認用の上限・下限として符号化している。

手法

  • データソース:コンソリデーテッド・テープ、delayed_stocks_minute_aggs、stocks_trades+cache_stocks_quotes、options_trades、FINRAのstocks_short_volume、取引所が報告したstocks_short_interest。
  • 決定論的な集計:安定したキーに基づくquantileDeterministic。極値ではタプルによるタイブレークを用いる。
  • 前期比較:過去の記事から引用せず、テープからリアルタイムで算出する。週次ベースラインには、ドリフトをカバーするperiod_start列を設ける。
  • データウェアハウスの基準時点:2026年7月12日(週の最終取引セッションからT+2)。

関連記事:NVDAの2026年6月の詳細分析、5本のデイリー記事は週間マーケット総括、オプション用語はDTEの解説を参照。各パネルのSQLは、Strasmore端末上でそのまま実行できます。

#nvda#weekly#deep dive#semiconductors