Tesla Bitcoin 10-K: l'analisi dell'8 febbraio
Analisi del deposito 10-K di Tesla: l'acquisto di un miliardo e mezzo di dollari in Bitcoin, l'effetto sui titoli crypto e la successiva uscita nel 2022.
Nella mattina dell'8 febbraio 2021, Tesla ha comunicato l'acquisto di 1,5 miliardi di dollari in bitcoin e l'intenzione di accettarli come pagamento. L'annuncio non è avvenuto tramite un comunicato stampa o un modulo 8-K, ma all'interno della sezione relativa ai fattori di rischio del suo annual report. È stato il momento in cui la gestione della corporate-treasury in criptovalute è passata da meme a dato ufficiale depositato. Questa pagina ripercorre l'intero percorso: il 10-K, la sessione, i titoli adiacenti al settore crypto che hanno registrato movimenti di un ordine di grandezza superiore, il mercato delle opzioni che è rimasto invariato e la comunicazione del 2022 che ha causato la vendita della maggior parte dei bitcoin. Ogni numero deriva da una query salvata; espandere ogni pannello per visualizzare il codice SQL.
Il deposito, ricevuto
L'esatto SQL dietro ogni numero
WITH (
SELECT round(toFloat64(cash_and_equivalents) / 1e9, 1)
FROM global_markets.stocks_balance_sheets
WHERE has(tickers, 'TSLA') AND timeframe = 'annual' AND fiscal_year = 2020
LIMIT 1
) AS yearend_cash_bn
SELECT
count() AS tesla_filings_that_day,
countIf(form_type = '10-K') AS annual_reports,
any(form_type) AS form_type_on_file,
yearend_cash_bn AS fy2020_cash_bn,
round(100 * 1.5 / yearend_cash_bn, 1) AS purchase_pct_of_cash
FROM global_markets.stocks_sec_edgar_index
WHERE filing_date = '2021-02-08'
AND (issuer_name ILIKE '%tesla%' OR cik = '0001318605')Un unico deposito in data: un 10-K — il report annuale. La dichiarazione sul bitcoin era inclusa tra i fattori di rischio e il testo degli eventi successivi del 10-K, un dettaglio rilevante per la diffusione della notizia: i report annuali sono composti da centinaia di pagine, e la reazione del mercato è iniziata quando i lettori hanno individuato il paragrafo, non in un momento programmato tramite titoli ufficiali. La guida ai filing della SEC spiega lo scopo di ogni modulo — e perché il 10-K sia il luogo in cui si nascondono le informazioni critiche.
Il deposito ha inoltre spiegato le motivazioni, utilizzando il linguaggio della Treasury: Tesla ha aggiornato la propria politica di investimento nel gennaio 2021 per ottenere "maggiore flessibilità per diversificare ulteriormente e massimizzare i rendimenti" sulla liquidità non necessaria per l'operatività, e secondo tale politica ha "investito un totale di un miliardo e cinquecento milioni di dollari in bitcoin" — aggiungendo che si aspettava "di iniziare ad accettare bitcoin come forma di pagamento per i nostri prodotti nel prossimo futuro". Un solo paragrafo, due impegni — una posizione di Treasury e un esperimento sui pagamenti — ciascuno con le relative conseguenze descritte di seguito.
Cosa ha acquistato realmente Tesla
Il modulo 10-K riporta l'importo in dollari, non il numero di monete: 1,50 miliardi di dollari, senza alcuna indicazione sul numero di monete nel documento. Ogni cifra secondo cui "Tesla ha acquistato circa questo numero di bitcoin" è una stima esterna — il valore in dollari diviso per il prezzo di bitcoin di quel periodo — e poiché il mercato di bitcoin è esterno all'universo autorizzato di questo archivio, questa pagina non ne fornirà una. Ciò che il documento conferma è la scala: rispetto ai $19.4 miliardi di cassa e attività equivalenti nel bilancio di Tesla alla fine del 2020 (riportati sopra), l'acquisto è stato di 7.7% — un'allocazione reale, ben lontana da una cifra che metta a rischio l'azienda.
La giornata, in sintesi
L'esatto SQL dietro ogni numero
WITH
(
SELECT argMaxIf(toFloat64(close), window_start, (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959)
FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
WHERE ticker = 'TSLA'
AND window_start >= toDateTime('2021-02-05 00:00:00') AND window_start < toDateTime('2021-02-08 04:00:00')
) AS prior_rth_close
SELECT
round(prior_rth_close, 2) AS prior_close,
round(toFloat64(argMinIf(open, window_start, (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959)), 2) AS rth_open,
round((toFloat64(argMinIf(open, window_start, (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959)) / prior_rth_close - 1) * 100, 1) AS gap_pct,
round(minIf(toFloat64(low), (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959), 2) AS rth_low,
formatDateTime(toTimeZone(argMinIf(window_start, (toFloat64(low), toInt64(toUnixTimestamp(window_start))), (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959), 'America/New_York'), '%H:%i') AS low_et,
round(maxIf(toFloat64(high), (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959), 2) AS rth_high,
round(toFloat64(argMaxIf(close, window_start, (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959)), 2) AS rth_close,
round((toFloat64(argMaxIf(close, window_start, (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959)) / prior_rth_close - 1) * 100, 1) AS day_change_pct,
round((minIf(toFloat64(low), (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959) / prior_rth_close - 1) * 100, 1) AS low_vs_prior_pct,
round(toFloat64(sum(volume)) / 1e6, 1) AS day_shares_m,
countIf((toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959) AS rth_minute_bars
FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
WHERE ticker = 'TSLA'
AND window_start >= toDateTime('2021-02-08 04:00:00') AND window_start < toDateTime('2021-02-08 23:59:00')Ecco il verdetto silenzioso del mercato: TSLA ha aperto a $869.67 (+2% rispetto a venerdì), ha toccato $877.77 e ha chiuso a $863.3 — +1.3% nella giornata, su 19.7 milioni di azioni. Un momento storico per il mercato, ma una sessione del tutto ordinaria per TSLA nel 2021, un titolo che aveva trascorso mesi a oscillare di diverse percentuali senza alcuna notizia. L'asset che ha registrato una reale volatilità quel giorno è stato il bitcoin, con un ripricing a doppia cifra — ma quel mercato opera al di fuori dell'universo di licenza di questo database, quindi questa pagina si limita a quanto il nostro tape può verificare.
"Ordinario" è una misurazione, non una sensazione
Quella parola — ordinario — è un'affermazione, quindi ecco il suo parametro di riferimento: ogni sessione di TSLA da settembre 2020 (il primo mese completo dopo il suo stock split di cinque per uno, quindi tutti i prezzi di chiusura sono sulla stessa base di mercato) fino al venerdì precedente la comunicazione.
L'esatto SQL dietro ogni numero
WITH daily AS (
SELECT
toDate(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) AS et_date,
argMaxIf(toFloat64(close), window_start, (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959) AS close_usd
FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
WHERE ticker = 'TSLA'
AND window_start >= toDateTime('2020-08-31 00:00:00') AND window_start < toDateTime('2021-02-09 01:00:00')
GROUP BY et_date
),
chg AS (
SELECT
et_date,
close_usd,
lagInFrame(close_usd) OVER (ORDER BY et_date ASC ROWS BETWEEN 1 PRECEDING AND CURRENT ROW) AS prev_close
FROM daily
)
SELECT
countIf(et_date >= toDate('2020-09-01') AND et_date < toDate('2021-02-08') AND prev_close > 0) AS baseline_sessions,
round(quantileDeterministicIf(0.5)(abs(close_usd / prev_close - 1) * 100, toUInt32(et_date), et_date >= toDate('2020-09-01') AND et_date < toDate('2021-02-08') AND prev_close > 0), 1) AS median_abs_move_pct,
countIf(et_date >= toDate('2020-09-01') AND et_date < toDate('2021-02-08') AND prev_close > 0 AND abs(close_usd / prev_close - 1) > abs((SELECT close_usd / prev_close - 1 FROM chg WHERE et_date = toDate('2021-02-08')))) AS sessions_moving_more,
round(anyIf((close_usd / prev_close - 1) * 100, et_date = toDate('2021-02-08')), 1) AS feb8_change_pct
FROM chg
HAVING countIf(et_date >= toDate('2020-09-01') AND et_date < toDate('2021-02-08') AND prev_close > 0) > 0In quelle 109 sessioni, il movimento giornaliero mediano è stato di 2.5% in termini assoluti — e 80 dei 109 ha registrato un movimento superiore al +1.3% della giornata di bitcoin. Una sorpresa da 1,5 miliardi di dollari della Treasury si è rivelata una giornata sotto la mediana nei dati di Tesla.
L'andamento della sessione
L'esatto SQL dietro ogni numero
SELECT
formatDateTime(toStartOfInterval(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'), INTERVAL 30 MINUTE), '%H:%i') AS et_time,
round(toFloat64(argMax(close, window_start)), 2) AS bucket_close,
round(min(toFloat64(low)), 2) AS bucket_low,
round(toFloat64(sum(volume)) / 1e6, 1) AS shares_m
FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
WHERE ticker = 'TSLA'
AND window_start >= toDateTime('2021-02-08 04:00:00') AND window_start < toDateTime('2021-02-08 23:59:00')
AND (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959
GROUP BY et_time
ORDER BY et_timeLa forza è emersa precocemente: i volumi maggiori si sono concentrati nella mattinata, in concomitanza con la diffusione delle informazioni, mentre il pomeriggio si è mosso lateralmente in un intervallo ristretto. Per quanto riguarda i tape degli eventi, questo è ciò che accade quando il mercato "prezza entro l'ora", un utile contrasto rispetto al gap notturno di NVDA in cui il mercato era chiuso durante la reazione, o alla cascata di halt di GME in cui la reazione ha continuato a destabilizzare il mercato. Lo stesso periodo, tre meccaniche di evento completamente diverse.
L'effetto trascinamento: dove si è spostato effettivamente il mercato
TSLA non era il titolo corretto da monitorare per questo evento. Il focus principale era invece l'insieme di titoli la cui Treasury o il cui business dipendevano già da bitcoin: i miner, le società con detenzioni dirette e le app di pagamento con infrastrutture crypto. Stesso titolo, flussi di negoziazione molto diversi:
L'esatto SQL dietro ogni numero
SELECT
ticker,
round((event_close / prior_close - 1) * 100, 1) AS change_pct
FROM (
SELECT
ticker,
argMaxIf(toFloat64(close), window_start, toDate(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) = toDate('2021-02-05') AND (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959) AS prior_close,
argMaxIf(toFloat64(close), window_start, toDate(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) = toDate('2021-02-08') AND (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959) AS event_close
FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
WHERE ticker IN ('MSTR', 'RIOT', 'MARA', 'SQ', 'PYPL', 'SPY')
AND window_start >= toDateTime('2021-02-05 00:00:00') AND window_start < toDateTime('2021-02-09 01:00:00')
GROUP BY ticker
)
ORDER BY change_pct DESCMARA ha chiuso a +42.5% e RIOT a +40.2% — i due bitcoin miner del gruppo, che hanno subito un repricing di un ordine di grandezza superiore rispetto a TSLA stessa. MSTR, la società software che aveva trasformato la propria Treasury in un veicolo bitcoin la scorsa estate, ha guadagnato 29.2%. Le piattaforme di pagamento con infrastrutture crypto, SQ e PYPL, hanno registrato incrementi a una cifra, mentre l'ETF di mercato ampio SPY ha chiuso a +0.7%. Il pattern è chiaro: la sessione ha riprezzato l'esposizione a bitcoin, ovunque essa si trovasse — e Tesla, la cui nuova posizione era pari al 7.7% della sua liquidità, ne aveva la minore esposizione.
Anche il mercato delle opzioni è rimasto indifferente
Gli investitori in cerca di leva finanziaria si sono fatti notare nel mercato delle opzioni? I dati storici qui riportati risalgono al 2014; la tabella seguente confronta l'8 febbraio con le venti sessioni precedenti. Questo termine di paragone include le settimane di frenesia di fine gennaio, un parametro molto rigoroso:
L'esatto SQL dietro ogni numero
WITH daily AS (
SELECT
toDate(toTimeZone(sip_timestamp, 'America/New_York')) AS session,
toFloat64(sum(size)) AS contracts,
toFloat64(sumIf(size, option_type = 'P')) AS put_contracts,
toFloat64(sumIf(size, option_type = 'C')) AS call_contracts
FROM global_markets.options_trades
WHERE ticker LIKE 'O:TSLA2%'
AND sip_timestamp >= toDateTime('2021-01-08 00:00:00') AND sip_timestamp < toDateTime('2021-02-09 01:00:00')
GROUP BY session
)
SELECT
round(maxIf(contracts, session = toDate('2021-02-08')) / 1e6, 2) AS event_contracts_m,
round(avgIf(contracts, session < toDate('2021-02-08')) / 1e6, 2) AS prior_avg_contracts_m,
round(maxIf(contracts, session = toDate('2021-02-08')) / avgIf(contracts, session < toDate('2021-02-08')), 2) AS volume_multiple,
countIf(session < toDate('2021-02-08')) AS baseline_sessions,
round(maxIf(put_contracts, session = toDate('2021-02-08')) / maxIf(call_contracts, session = toDate('2021-02-08')), 2) AS event_put_call,
round(sumIf(put_contracts, session < toDate('2021-02-08')) / sumIf(call_contracts, session < toDate('2021-02-08')), 2) AS baseline_put_call,
round(sumIf(put_contracts, session < toDate('2021-02-08')) / sumIf(call_contracts, session < toDate('2021-02-08')) - maxIf(put_contracts, session = toDate('2021-02-08')) / maxIf(call_contracts, session = toDate('2021-02-08')), 2) AS callward_shift
FROM daily
HAVING countIf(session = toDate('2021-02-08')) > 0 AND countIf(session < toDate('2021-02-08')) > 00.85 milioni di contratti di opzioni TSLA scambiati nella giornata — 0.78x la media del mese precedente di 1.09 milioni. Non si è verificata un'esplosione; è stata una giornata con volumi inferiori alla media, anche in termini di numero di contratti. La composizione ha mostrato una tendenza: il rapporto put/call (i contratti put divisi per i contratti call, un indicatore approssimativo della direzione per cui i trader sono disposti a pagare di più) è risultato pari a 0.52 rispetto a 0.7 della media di riferimento — un orientamento verso le call del 0.18. Un interesse per il rialzo relativamente maggiore rispetto alla norma del mese precedente, con volumi non rilevanti. Il mercato azionario e il mercato delle opzioni hanno dato lo stesso verdetto: l'offerta è stata assorbita e il mercato è proseguito.
Il movimento è durato?
Un'analisi approfondita pone al lettore il seguente quesito: +1.3% è stato l'inizio di un trend? Di seguito sono riportati il giorno della disclosure e le venti sessioni successive, con ogni chiusura indicizzata all'8 febbraio:
L'esatto SQL dietro ogni numero
WITH daily AS (
SELECT
toDate(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) AS et_date,
round(argMaxIf(toFloat64(close), window_start, (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959), 2) AS close_usd
FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
WHERE ticker = 'TSLA'
AND window_start >= toDateTime('2021-02-08 00:00:00') AND window_start < toDateTime('2021-03-11 01:00:00')
GROUP BY et_date
)
SELECT
toString(et_date) AS session,
close_usd,
round((close_usd / (SELECT close_usd FROM daily WHERE et_date = toDate('2021-02-08')) - 1) * 100, 1) AS pct_from_feb8
FROM daily
ORDER BY et_date ASC
LIMIT 21No. TSLA non ha mai chiuso sopra il prezzo di chiusura del giorno della disclosure durante questo intervallo. Cinque sessioni dopo (2021-02-16) la variazione corrente era pari a -7.8%; entro il 2021-03-08 era pari a -34.8%, e un forte rimbalzo nell'ultima riga dell'intervallo l'ha lasciata a -22%. Nulla di tutto ciò riguarda bitcoin — lo stesso periodo è stato difficile per i titoli growth ad alto multiplo dell'epoca in generale, e l'8 febbraio si colloca vicino al limite superiore del range di TSLA dell'inizio del 2021. Uno studio su un singolo evento eredita il regime in cui si inserisce; interpretare questo grafico sostenendo che "l'acquisto di bitcoin ha segnato il picco di Tesla" significa scambiare una coincidenza per un nesso causale.
Auto per bitcoin, l'inversione di tendenza e l'uscita del 2022
Il secondo impegno del 10-K — accettare bitcoin come pagamento — presenta un arco temporale completo e datato; è l'elemento che motiva gran parte delle ricerche su "Tesla bitcoin":
- 8 febbraio 2021 — il 10-K rivela l'acquisto da 1,5 miliardi di dollari e l'intenzione di accettare bitcoin come pagamento (registrato all'inizio di questa pagina).
- 24 marzo 2021 — Musk annuncia che i clienti negli Stati Uniti possono acquistare una Tesla con bitcoin. L'esperimento entra in vigore.
- 26 aprile 2021 — con i risultati del primo trimestre, Tesla comunica di aver venduto "approssimativamente il 10%" delle proprie riserve di bitcoin, descritto all'epoca come una dimostrazione di liquidità — un dato tratto dal testo della comunicazione ufficiale della società, non da una query di magazzino.
- 12 maggio 2021 — circa sette settimane dopo l'attivazione dei pagamenti, Tesla sospende gli acquisti di veicoli con bitcoin, citando il mix energetico basato sui combustibili fossili utilizzato per il mining. La posizione in Treasury rimane invariata.
- 20 luglio 2022 — l'aggiornamento del secondo trimestre di Tesla rivela la grande uscita: ha "convertito approssimativamente il 75% delle proprie riserve di bitcoin in valuta fiat", aggiungendo "936 milioni di dollari in contanti" al bilancio — cifre tratte dal testo del documento ufficiale della società; questo magazzino non contiene una colonna relativa alle riserve di bitcoin per calcolarle indipendentemente.
L'ultima comunicazione ha lasciato una traccia documentale simile alla prima, pertanto riceve lo stesso trattamento:
L'esatto SQL dietro ogni numero
WITH
(
SELECT round(argMaxIf(toFloat64(close), window_start, (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959), 2)
FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
WHERE ticker = 'TSLA'
AND window_start >= toDateTime('2022-07-20 00:00:00') AND window_start < toDateTime('2022-07-21 04:00:00')
) AS jul20_close,
(
SELECT count()
FROM global_markets.stocks_sec_edgar_index
WHERE cik = '0001318605' AND filing_date = '2022-07-20' AND form_type = '8-K'
) AS eightk_count
SELECT
eightk_count AS disclosure_8k_on_file,
jul20_close AS prior_close,
round(argMaxIf(toFloat64(close), window_start, (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959), 2) AS jul21_close,
round((argMaxIf(toFloat64(close), window_start, (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959) / jul20_close - 1) * 100, 1) AS next_session_change_pct,
round(toFloat64(sum(volume)) / 1e6, 1) AS jul21_shares_m
FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
WHERE ticker = 'TSLA'
AND window_start >= toDateTime('2022-07-21 00:00:00') AND window_start < toDateTime('2022-07-21 23:59:00')La comunicazione 8-K è depositata (documento 1 datato 20 luglio 2022 nei nostri record EDGAR), ed è stata pubblicata dopo la chiusura della giornata. Nella sessione successiva TSLA è salita del 9.8%, da $742.28 a $815.21 su 46.5 milioni di azioni. Un'avvertenza onesta prima di considerare l'evento come "il mercato ha accolto con favore la vendita di bitcoin": lo stesso comunicato conteneva i risultati completi del secondo trimestre di Tesla, e la riga relativa a bitcoin era solo un paragrafo del documento. In nessuno dei due casi il dato isola bitcoin — l'ingresso è coinciso con una sessione del +1.3%, l'uscita con una sessione del +9.8% che includeva un intero report sugli utili.
Cosa insegna questa giornata
Due meccanismi. Primo, la posizione di una comunicazione ne determina il pricing: un paragrafo in un 10-K si diffonde sul mercato nell'arco di ore mentre viene letto, a differenza dell'effetto a gradino di un annuncio programmato — un motivo per cui i movimenti avvengono nelle sessioni mattutine. Secondo, l'importanza di un evento e l'entità del movimento azionario giornaliero sono due concetti distinti: la modesta variazione percentuale di questa sessione non riflette la sua reale conseguenza, che si è sviluppata nel corso di anni mentre il tema del bitcoin per la società diventava un dibattito permanente sulla Treasury — e mentre l'uscita dalla posizione stessa, riportata sopra, ha concluso il ciclo all'interno dello stesso percorso documentale. Le giornate storiche non sempre appaiono storiche nei grafici; il registro dei documenti ufficiali è spesso la prova migliore.
Esiste inoltre una lezione di scala nell'accostamento dei due numeri coinvolti: 1,5 miliardi di dollari rappresentavano il 7.7% della liquidità di Tesla a fine anno e un errore di arrotondamento rispetto al suo market value, eppure la comunicazione ha ridefinito un intero dibattito politico — tesorieri, auditor e board hanno improvvisamente necessitato di un parere sul bitcoin. La materiality nei documenti ufficiali si misura in dollari; la materiality nei mercati si misura nel precedente. Il divario tra queste due misurazioni è ciò che caratterizza questa giornata.
FAQ su bitcoin di Tesla
Come ha annunciato Tesla l'acquisto di bitcoin?
All'interno del rapporto annuale — il 10-K depositato l'8 febbraio 2021, riportato sopra dall'indice EDGAR — dichiarando un acquisto da 1,5 miliardi di dollari e l'intenzione di accettare bitcoin come metodo di pagamento.
Quanto bitcoin ha acquistato Tesla?
Per un valore di 1,5 miliardi di dollari. Il 10-K ha dichiarato l'importo in dollari, mai il numero di monete; le cifre relative alle monete ampiamente citate sono stime esterne ottenute dividendo tali dollari per i prezzi di bitcoin dell'inizio del 2021.
Cosa è successo al titolo Tesla quando è stato annunciato l'acquisto di bitcoin?
Il titolo è salito del 1.3% in quella sessione — un giorno con performance inferiore alla mediana rispetto ai cinque mesi precedenti di Tesla, nei quali il 80 delle sessioni 109 ha registrato movimenti maggiori. I grandi movimenti di quella giornata hanno riguardato titoli correlati a bitcoin, come i miner, riportati sopra.
Tesla ha mai accettato bitcoin per l'acquisto di auto?
Sì, brevemente. Il pagamento in bitcoin per i clienti negli Stati Uniti è stato attivato il 24 marzo 2021, e Tesla lo ha sospeso il 12 maggio 2021 in un comunicato citando il mix energetico basato su combustibili fossili del mining di bitcoin — circa sette settimane di pagamenti in bitcoin attivi.
Tesla detiene ancora i suoi bitcoin?
Tesla ha dichiarato il 20 luglio 2022 di aver convertito circa il 75% dei suoi bitcoin in valuta fiat, e ha successivamente modificato la quota rimanente. La risposta attuale si trova dove si trovava quella originale: nel 10-Q o 10-K più recente della società.
Ogni pannello sopra è una query memorizzata e versionata sulla cronologia storica — espandi la SQL per vedere ogni misurazione. Vuoi vivere questa giornata invece di leggerla? È uno degli scenari giocabili nel simulatore di trading di Strasmore Labs(https://labs.strasmore.com/g1).