Tesla Bitcoin 10-K du 8 février 2021

Le matin du 8 février 2021, Tesla a annoncé l'achat de 1,5 milliard de dollars de bitcoin et son intention d'accepter cette cryptomonnaie comme moyen de paiement. Cette information n'a pas été diffusée via un communiqué de presse ou un formulaire 8-K, mais directement dans la section des facteurs de risque de son rapport annuel. À ce moment, l'intégration des cryptomonnaies dans la trésorerie des entreprises est passée du statut de tendance spéculative à celui de fait officiel. Cette page retrace l'intégralité de ce processus : le 10-K, la séance boursière, les actions liées aux cryptomonnaies ayant connu une volatilité bien plus élevée, le flux des options qui est resté stable, et la divulgation de 2022 ayant entraîné la vente de la majeure partie des bitcoins. Chaque chiffre correspond à une requête enregistrée ; vous pouvez développer chaque panneau pour accéder au code SQL.

Le dépôt du document

WITH (
    SELECT round(toFloat64(cash_and_equivalents) / 1e9, 1)
    FROM global_markets.stocks_balance_sheets
    WHERE has(tickers, 'TSLA') AND timeframe = 'annual' AND fiscal_year = 2020
    LIMIT 1
) AS yearend_cash_bn
SELECT
    count() AS tesla_filings_that_day,
    countIf(form_type = '10-K') AS annual_reports,
    any(form_type) AS form_type_on_file,
    yearend_cash_bn AS fy2020_cash_bn,
    round(100 * 1.5 / yearend_cash_bn, 1) AS purchase_pct_of_cash
FROM global_markets.stocks_sec_edgar_index
WHERE filing_date = '2021-02-08'
  AND (issuer_name ILIKE '%tesla%' OR cik = '0001318605')

Un seul dépôt à cette date : un 10-K — le rapport annuel. La déclaration concernant le bitcoin figurait dans les facteurs de risque et les événements postérieurs du 10-K. Ce détail explique la diffusion de l'information : les rapports annuels comptent des centaines de pages, et la réaction du marché a commencé lorsque les lecteurs ont trouvé le paragraphe, et non lors d'une annonce officielle programmée. Le guide des dépôts de la SEC explique l'utilité de chaque formulaire — et pourquoi le 10-K est l'endroit où se cachent les informations cruciales.

Le document précise également la motivation, selon le jargon de la trésorerie : Tesla a mis à jour sa politique d'investissement en janvier 2021 pour obtenir « plus de flexibilité afin de diversifier davantage et de maximiser les rendements » de ses liquidités excédentaires. Sous cette politique, la société a « investi un montant total de 1,50 milliard de dollars en bitcoin », tout en précisant qu'elle prévoyait « de commencer à accepter le bitcoin comme mode de paiement pour nos produits dans un avenir proche ». Un seul paragraphe, deux engagements — une position de trésorerie et une expérimentation de paiement — dont les conséquences sont détaillées ci-dessous.

Ce que Tesla a réellement acheté

Le document 10-K indique des montants en dollars et non en jetons : 1,50 milliard de dollars, sans aucun décompte de jetons dans le rapport. Chaque chiffre indiquant que « Tesla a acheté environ tant de bitcoins » est une estimation externe — le montant en dollars divisé par le prix du bitcoin sur la période concernée. Le marché du bitcoin étant extérieur au périmètre réglementaire de ce dépôt, cette page ne formulera aucune estimation. Le document confirme toutefois l'importance de l'investissement : par rapport aux 19.4 milliards de dollars de trésorerie et équivalents au bilan de Tesla à la fin de l'exercice 2020 (mentionnés ci-dessus), l'achat représente 7.7% — une allocation réelle, loin d'un montant mettant en péril la société.

La journée en une ligne

WITH
    (
        SELECT argMaxIf(toFloat64(close), window_start, (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959)
        FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
        WHERE ticker = 'TSLA'
          AND window_start >= toDateTime('2021-02-05 00:00:00') AND window_start < toDateTime('2021-02-08 04:00:00')
    ) AS prior_rth_close
SELECT
    round(prior_rth_close, 2) AS prior_close,
    round(toFloat64(argMinIf(open, window_start, (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959)), 2) AS rth_open,
    round((toFloat64(argMinIf(open, window_start, (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959)) / prior_rth_close - 1) * 100, 1) AS gap_pct,
    round(minIf(toFloat64(low), (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959), 2) AS rth_low,
    formatDateTime(toTimeZone(argMinIf(window_start, (toFloat64(low), toInt64(toUnixTimestamp(window_start))), (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959), 'America/New_York'), '%H:%i') AS low_et,
    round(maxIf(toFloat64(high), (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959), 2) AS rth_high,
    round(toFloat64(argMaxIf(close, window_start, (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959)), 2) AS rth_close,
    round((toFloat64(argMaxIf(close, window_start, (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959)) / prior_rth_close - 1) * 100, 1) AS day_change_pct,
    round((minIf(toFloat64(low), (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959) / prior_rth_close - 1) * 100, 1) AS low_vs_prior_pct,
    round(toFloat64(sum(volume)) / 1e6, 1) AS day_shares_m,
    countIf((toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959) AS rth_minute_bars
FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
WHERE ticker = 'TSLA'
  AND window_start >= toDateTime('2021-02-08 04:00:00') AND window_start < toDateTime('2021-02-08 23:59:00')

Voici le verdict du marché : TSLA a ouvert à 869.67 (+2% par rapport à vendredi), a touché 877.77 et a clôturé à 863.3 — soit une hausse de 1.3% sur la journée, sur un volume de 19.7 millions d'actions. Un moment historique pour le marché, mais une séance tout à fait ordinaire pour TSLA en 2021, un titre qui passait des mois à varier de plusieurs pourcents sans aucune actualité. L'actif qui a réellement connu une forte volatilité ce jour-là était le bitcoin, avec un repricing de deux chiffres — mais ce marché évoluant hors du périmètre de licence de ce terminal, cette page se limite aux données vérifiables par notre tape.

« Ordinaire » est une mesure, pas une impression

Ce terme — ordinaire — est une affirmation ; voici donc sa base de référence : toutes les sessions de TSLA de septembre 2020 (le premier mois complet après son split de 5 pour 1, afin que toutes les clôtures soient sur une base identique à celle des échanges) jusqu'au vendredi précédant la publication.

WITH daily AS (
    SELECT
        toDate(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) AS et_date,
        argMaxIf(toFloat64(close), window_start, (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959) AS close_usd
    FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
    WHERE ticker = 'TSLA'
      AND window_start >= toDateTime('2020-08-31 00:00:00') AND window_start < toDateTime('2021-02-09 01:00:00')
    GROUP BY et_date
),
chg AS (
    SELECT
        et_date,
        close_usd,
        lagInFrame(close_usd) OVER (ORDER BY et_date ASC ROWS BETWEEN 1 PRECEDING AND CURRENT ROW) AS prev_close
    FROM daily
)
SELECT
    countIf(et_date >= toDate('2020-09-01') AND et_date < toDate('2021-02-08') AND prev_close > 0) AS baseline_sessions,
    round(quantileDeterministicIf(0.5)(abs(close_usd / prev_close - 1) * 100, toUInt32(et_date), et_date >= toDate('2020-09-01') AND et_date < toDate('2021-02-08') AND prev_close > 0), 1) AS median_abs_move_pct,
    countIf(et_date >= toDate('2020-09-01') AND et_date < toDate('2021-02-08') AND prev_close > 0 AND abs(close_usd / prev_close - 1) > abs((SELECT close_usd / prev_close - 1 FROM chg WHERE et_date = toDate('2021-02-08')))) AS sessions_moving_more,
    round(anyIf((close_usd / prev_close - 1) * 100, et_date = toDate('2021-02-08')), 1) AS feb8_change_pct
FROM chg
HAVING countIf(et_date >= toDate('2020-09-01') AND et_date < toDate('2021-02-08') AND prev_close > 0) > 0

Sur ces 109 sessions, le mouvement quotidien médian était de 2.5% en valeur absolue — et 80 de les 109 ont connu une variation supérieure aux +1.3% de la journée du bitcoin. Une surprise de 1,5 milliard de dollars sur la trésorerie s'est traduite par une journée en dessous de la médiane sur le cours de Tesla.

La dynamique de la session

SELECT
    formatDateTime(toStartOfInterval(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'), INTERVAL 30 MINUTE), '%H:%i') AS et_time,
    round(toFloat64(argMax(close, window_start)), 2) AS bucket_close,
    round(min(toFloat64(low)), 2) AS bucket_low,
    round(toFloat64(sum(volume)) / 1e6, 1) AS shares_m
FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
WHERE ticker = 'TSLA'
  AND window_start >= toDateTime('2021-02-08 04:00:00') AND window_start < toDateTime('2021-02-08 23:59:00')
  AND (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959
GROUP BY et_time
ORDER BY et_time

La force s'est manifestée tôt — les volumes les plus importants se sont concentrés le matin lors de la diffusion de l'information — tandis que l'après-midi a évolué latéralement dans un canal étroit. Pour un événement de ce type, cela correspond à une réaction « intégrée en moins d'une heure ». Cela contraste avec le gap overnight de NVDA, où le marché était fermé lors de la réaction, ou avec la cascade de halts sur GME, où la réaction a continué de perturber le marché. Même période, mais trois mécanismes d'événements totalement différents.

L'effet de contagion : où le mouvement s'est réellement joué

TSLA n'était pas l'indice à suivre pour cet événement. Le mouvement s'est concentré sur les titres dont la trésorerie ou l'activité dépendent déjà du bitcoin : les mineurs, les entreprises détenant du bitcoin et les applications de paiement utilisant des infrastructures crypto. Les titres ont réagi de manière similaire, mais avec des intensités très différentes :

SELECT
    ticker,
    round((event_close / prior_close - 1) * 100, 1) AS change_pct
FROM (
    SELECT
        ticker,
        argMaxIf(toFloat64(close), window_start, toDate(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) = toDate('2021-02-05') AND (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959) AS prior_close,
        argMaxIf(toFloat64(close), window_start, toDate(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) = toDate('2021-02-08') AND (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959) AS event_close
    FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
    WHERE ticker IN ('MSTR', 'RIOT', 'MARA', 'SQ', 'PYPL', 'SPY')
      AND window_start >= toDateTime('2021-02-05 00:00:00') AND window_start < toDateTime('2021-02-09 01:00:00')
    GROUP BY ticker
)
ORDER BY change_pct DESC

MARA a clôturé à +42.5% et RIOT à +40.2% — les deux mineurs de bitcoin du groupe, affichant une revalorisation bien supérieure à celle de TSLA. MSTR, la société logicielle ayant transformé sa trésorerie en véhicule bitcoin l'été dernier, a progressé de 29.2%. Les plateformes de paiement avec infrastructures crypto, SQ et PYPL, ont enregistré des hausses à un chiffre, tandis que l'ETF large-market SPY a clôturé à +0.7%. Le schéma est clair : la séance a revalorisé l' exposition au bitcoin, quel que soit le support — et Tesla, dont la nouvelle position représentait 7.7% de sa trésorerie, était la moins exposée.

Le marché des options est resté neutre

Les investisseurs cherchant l'effet de levier se sont-ils manifestés sur le marché des options ? Les données disponibles remontent à 2014 ; le tableau ci-dessous compare la journée du 8 février aux vingt sessions précédentes. Cette base de référence inclut les semaines de forte volatilité de fin janvier, ce qui constitue un étalon exigeant :

WITH daily AS (
    SELECT
        toDate(toTimeZone(sip_timestamp, 'America/New_York')) AS session,
        toFloat64(sum(size)) AS contracts,
        toFloat64(sumIf(size, option_type = 'P')) AS put_contracts,
        toFloat64(sumIf(size, option_type = 'C')) AS call_contracts
    FROM global_markets.options_trades
    WHERE ticker LIKE 'O:TSLA2%'
      AND sip_timestamp >= toDateTime('2021-01-08 00:00:00') AND sip_timestamp < toDateTime('2021-02-09 01:00:00')
    GROUP BY session
)
SELECT
    round(maxIf(contracts, session = toDate('2021-02-08')) / 1e6, 2) AS event_contracts_m,
    round(avgIf(contracts, session < toDate('2021-02-08')) / 1e6, 2) AS prior_avg_contracts_m,
    round(maxIf(contracts, session = toDate('2021-02-08')) / avgIf(contracts, session < toDate('2021-02-08')), 2) AS volume_multiple,
    countIf(session < toDate('2021-02-08')) AS baseline_sessions,
    round(maxIf(put_contracts, session = toDate('2021-02-08')) / maxIf(call_contracts, session = toDate('2021-02-08')), 2) AS event_put_call,
    round(sumIf(put_contracts, session < toDate('2021-02-08')) / sumIf(call_contracts, session < toDate('2021-02-08')), 2) AS baseline_put_call,
    round(sumIf(put_contracts, session < toDate('2021-02-08')) / sumIf(call_contracts, session < toDate('2021-02-08')) - maxIf(put_contracts, session = toDate('2021-02-08')) / maxIf(call_contracts, session = toDate('2021-02-08')), 2) AS callward_shift
FROM daily
HAVING countIf(session = toDate('2021-02-08')) > 0 AND countIf(session < toDate('2021-02-08')) > 0

0.85 millions de contrats d'options TSLA ont été échangés ce jour-là, soit 0.78x la moyenne du mois précédent de 1.09 millions. Il ne s'agit pas d'une explosion ; le volume de contrats est même inférieur à la moyenne. La répartition était toutefois marquée : le ratio put/call (le nombre de contrats put divisé par le nombre de contrats call, indicateur de la direction pour laquelle les traders acceptent de payer une prime) s'est établi à 0.52 contre 0.7 sur la période de référence, soit une inclinaison vers les calls de 0.18. L'intérêt pour la hausse est relativement plus élevé que la norme du mois précédent, malgré un volume sans particularité. Le marché des actions comme celui des options arrivent à la même conclusion : l'offre a été absorbée et le marché a poursuivi sa course.

Le mouvement s'est-il maintenu ?

Une analyse approfondie impose de se poser la question suivante : +1.3% marquait-il le début d'un mouvement ? Voici le jour de l'annonce ainsi que les vingt sessions suivantes, chaque clôture étant indexée sur le 8 février :

WITH daily AS (
    SELECT
        toDate(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) AS et_date,
        round(argMaxIf(toFloat64(close), window_start, (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959), 2) AS close_usd
    FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
    WHERE ticker = 'TSLA'
      AND window_start >= toDateTime('2021-02-08 00:00:00') AND window_start < toDateTime('2021-03-11 01:00:00')
    GROUP BY et_date
)
SELECT
    toString(et_date) AS session,
    close_usd,
    round((close_usd / (SELECT close_usd FROM daily WHERE et_date = toDate('2021-02-08')) - 1) * 100, 1) AS pct_from_feb8
FROM daily
ORDER BY et_date ASC
LIMIT 21

Non. TSLA n'a jamais clôturé au-dessus du cours de clôture du jour de l'annonce durant cette période. Cinq sessions plus tard (2021-02-16), la variation cumulée était de -7.8% ; en 2021-03-08, elle était de -34.8%, et un rebond marqué sur la dernière ligne de la période laissait le titre à -22%. Ces données ne concernent pas spécifiquement le bitcoin — cette période a été difficile pour l'ensemble des valeurs de croissance à multiples élevés, et le 8 février se situe près du sommet de la zone de trading de TSLA début 2021. Une étude d'événement sur une seule journée dépend du régime de marché en vigueur ; interpréter ce graphique en affirmant que « le bitcoin a fait atteindre le sommet de Tesla » revient à confondre coïncidence et causalité.

Des voitures pour le bitcoin, le revirement et la sortie de 2022

Le second engagement du 10-K — l'acceptation du bitcoin comme moyen de paiement — présente un cycle complet et daté. C'est l'élément qui motive la plupart des recherches sur le "bitcoin de Tesla" :

1. 8 février 2021 — le 10-K révèle l'achat pour 1,5 milliard de dollars et l'intention d'accepter le bitcoin comme paiement (reçu en haut de cette page).
2. 24 mars 2021 — Musk annonce que les clients américains peuvent acheter une Tesla avec du bitcoin. L'expérience est lancée.
3. 26 avril 2021 — avec les résultats du premier trimestre, Tesla révèle avoir vendu "environ 10 %" de ses avoirs en bitcoin. Cela était décrit à l'époque comme une démonstration de liquidité — chiffre extrait du texte de publication de la société, et non d'une requête sur les stocks.
4. 12 mai 2021 — environ sept semaines après le lancement des paiements, Tesla suspend l'achat de véhicules en bitcoin, citant le mix énergétique fossile du minage. La position en trésorerie est maintenue.
5. 20 juillet 2022 — le point sur le deuxième trimestre de Tesla révèle la sortie majeure : la société a "converti environ 75 % de ses avoirs en bitcoin en monnaie fiduciaire", ajoutant "936 millions de dollars de cash" au bilan — chiffres extraits du texte de la déclaration officielle ; ce warehouse ne possède pas de colonne "bitcoin-holdings" pour les calculer indépendamment.

Cette dernière publication laisse une trace documentaire similaire à la première, elle reçoit donc le même traitement :

WITH
    (
        SELECT round(argMaxIf(toFloat64(close), window_start, (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959), 2)
        FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
        WHERE ticker = 'TSLA'
          AND window_start >= toDateTime('2022-07-20 00:00:00') AND window_start < toDateTime('2022-07-21 04:00:00')
    ) AS jul20_close,
    (
        SELECT count()
        FROM global_markets.stocks_sec_edgar_index
        WHERE cik = '0001318605' AND filing_date = '2022-07-20' AND form_type = '8-K'
    ) AS eightk_count
SELECT
    eightk_count AS disclosure_8k_on_file,
    jul20_close AS prior_close,
    round(argMaxIf(toFloat64(close), window_start, (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959), 2) AS jul21_close,
    round((argMaxIf(toFloat64(close), window_start, (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959) / jul20_close - 1) * 100, 1) AS next_session_change_pct,
    round(toFloat64(sum(volume)) / 1e6, 1) AS jul21_shares_m
FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
WHERE ticker = 'TSLA'
  AND window_start >= toDateTime('2022-07-21 00:00:00') AND window_start < toDateTime('2022-07-21 23:59:00')

Le formulaire 8-K est disponible (fichier 1 daté du 20 juillet 2022 dans nos registres EDGAR), et le communiqué est paru après la clôture de la séance. Lors de la session suivante, le titre TSLA a progressé de 9.8%, passant de 742.28 $ à 815.21 $ sur 46.5 millions d'actions. Une réserve s'impose avant de conclure que "le marché a salué la vente de bitcoin" : le même communiqué contenait l'intégralité des résultats du deuxième trimestre de Tesla, et la ligne concernant le bitcoin n'était qu'un paragraphe parmi d'autres. Dans aucun des deux cas, le flux de données n'isole le bitcoin — l'entrée a coïncidé avec une séance à +1.3%, et la sortie avec une séance à +9.8% qui incluait un rapport de résultats complet.

Ce que cette journée nous enseigne

Deux mécanismes sont en jeu. Premièrement, le support d'une information détermine sa formation de prix : un paragraphe dans un document 10-K se diffuse sur le marché au fil des lectures, contrairement à l'effet de marche d'une annonce programmée — ce qui explique pourquoi les mouvements se concentrent souvent en début de séance. Deuxièmement, l'importance d'un événement est distincte de l'amplitude du mouvement du titre : la faible variation en pourcentage de cette session masque l'importance de l'événement, qui s'est étalée sur des années à mesure que la question de l'intégration du bitcoin au bilan devenait un débat permanent pour les trésoreries — et que la sortie de position mentionnée plus haut a clôturé ce cycle. Les journées historiques ne se traduisent pas toujours par des variations extrêmes sur le tape ; le registre des publications est souvent un meilleur indicateur.

L'association des deux chiffres implique également une leçon d'échelle : 1,5 milliard de dollars représentait 7.7% de la trésorerie de Tesla en fin d'année et une erreur d'arrondi face à sa capitalisation boursière, pourtant cette information a réorienté tout un débat de politique financière — les trésoriers, les auditeurs et les conseils d'administration ont soudainement eu besoin d'un avis sur le bitcoin. La matérialité dans les publications financières se mesure en dollars ; la matérialité sur les marchés se mesure par le précédent créé. L'écart entre ces deux mesures définit l'importance de cette journée.

FAQ Bitcoin de Tesla

Comment Tesla a-t-il annoncé son achat de bitcoin ?

Dans son rapport annuel — le formulaire 10-K déposé le 8 février 2021, disponible ci-dessus via l'index EDGAR — la société a divulgué un achat de 1,5 milliard de dollars et son intention d'accepter le bitcoin comme moyen de paiement.

Quelle quantité de bitcoin Tesla a-t-elle achetée ?

Pour une valeur de 1,5 milliard de dollars. Le 10-K indique un montant en dollars, mais jamais le nombre de jetons ; les chiffres en nombre de coins souvent cités sont des estimations basées sur la division de ce montant par le prix du bitcoin au début de 2021.

Quelle a été l'évolution de l'action Tesla lors de l'annonce de l'achat de bitcoin ?

L'action a progressé de 1.3% lors de cette séance — une journée avec une volatilité inférieure à la médiane sur les cinq mois précédents, période durant laquelle 80 des 109 séances présentaient une variation plus importante. Les fortes variations de cette journée concernaient les actions liées au bitcoin, comme les sociétés de mining, citées ci-dessus.

Tesla a-t-il déjà accepté le bitcoin pour l'achat de voitures ?

Oui, brièvement. Le paiement en bitcoin pour les clients américains a été lancé le 24 mars 2021. Tesla a suspendu ce service le 12 mai 2021 dans un communiqué évoquant le mix énergétique fossile du minage de bitcoin — soit environ sept semaines de paiements en bitcoin.

Tesla détient-il toujours ses bitcoins ?

Tesla a déclaré le 20 juillet 2022 avoir converti environ 75 % de ses bitcoins en monnaie fiduciaire, et a ajusté le solde depuis. La réponse actuelle se trouve là où se trouvait la précédente : dans le dernier 10-Q ou 10-K de la société.

Chaque panneau ci-dessus est une requête stockée et versionnée sur l'historique des données — développez le SQL pour voir chaque mesure. Vous souhaitez tester cette journée au lieu de la lire ? C'est l'un des scénarios jouables dans le simulateur de trading de Strasmore Labs.