Tesla e a compra de bitcoin no 10-K
Análise da compra de um bilhão e quinhentos milhões de dólares em bitcoin pela Tesla, o impacto no mercado de ações e a liquidação dos ativos em 2022.
Na manhã de 8 de fevereiro de 2021, a Tesla divulgou a compra de US$ 1,5 bilhão em bitcoin e a intenção de aceitá-lo como pagamento. A informação não veio por meio de um press release ou um formulário 8-K, mas sim no texto de fatores de risco do seu relatório anual. Foi o momento em que o uso de cripto em tesourarias corporativas deixou de ser um meme para se tornar um fato registrado. Esta página detalha todo o processo: o 10-K, a sessão, as ações correlacionadas que tiveram movimentos muito maiores, o fluxo de opções que não reagiu e a divulgação de 2022 que resultou na venda da maior parte dos bitcoins. Cada número é uma consulta armazenada; expanda qualquer painel para ver o SQL.
O registro foi recebido
O SQL exato por trás de cada número
WITH (
SELECT round(toFloat64(cash_and_equivalents) / 1e9, 1)
FROM global_markets.stocks_balance_sheets
WHERE has(tickers, 'TSLA') AND timeframe = 'annual' AND fiscal_year = 2020
LIMIT 1
) AS yearend_cash_bn
SELECT
count() AS tesla_filings_that_day,
countIf(form_type = '10-K') AS annual_reports,
any(form_type) AS form_type_on_file,
yearend_cash_bn AS fy2020_cash_bn,
round(100 * 1.5 / yearend_cash_bn, 1) AS purchase_pct_of_cash
FROM global_markets.stocks_sec_edgar_index
WHERE filing_date = '2021-02-08'
AND (issuer_name ILIKE '%tesla%' OR cik = '0001318605')Um registro na data: um 10-K — o relatório anual. A divulgação do bitcoin veio inserida nos fatores de risco e nos eventos subsequentes do 10-K, um detalhe relevante para a forma como a notícia circulou: relatórios anuais possuem centenas de páginas, e a reação do mercado começou conforme os leitores encontravam o parágrafo, e não em um momento de manchete programada. Os registros da SEC explicam a finalidade de cada formulário — e por que o 10-K é onde os detalhes críticos estão ocultos.
O registro também explicou o motivo, em linguagem de tesouraria: a Tesla atualizou sua política de investimento em janeiro de 2021 buscando "mais flexibilidade para diversificar ainda mais e maximizar retornos" sobre o caixa que não fosse necessário para liquidez operacional e, sob essa política, "investiu um montante de um bilhão e quinhentos milhões de dólares em bitcoin" — acrescentando que esperava "começar a aceitar bitcoin como forma de pagamento por nossos produtos em um futuro próximo". Um parágrafo, dois compromissos — uma posição de tesouraria e um experimento de pagamentos — cada um com suas consequências detalhadas abaixo.
O que a Tesla realmente comprou
O 10-K divulga valores em dólares, não em moedas: US$ 1,50 bilhão, sem menção à quantidade de moedas em nenhum lugar do documento. Qualquer cifra de "a Tesla comprou aproximadamente tantos bitcoins" que você tenha lido é uma estimativa externa — o valor em dólares dividido pelo preço do bitcoin naquele período — e como o próprio mercado de bitcoin está fora do universo licenciado deste armazém, esta página não irá fabricar um número. O que o registro do documento comprova é a escala: frente aos US$ 19.4 bilhões em caixa e equivalentes no balanço patrimonial da Tesla no final de 2020 (registrados acima), a compra totalizou 7.7% — uma alocação real, longe de ser um valor que comprometa a empresa.
O dia, em uma linha
O SQL exato por trás de cada número
WITH
(
SELECT argMaxIf(toFloat64(close), window_start, (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959)
FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
WHERE ticker = 'TSLA'
AND window_start >= toDateTime('2021-02-05 00:00:00') AND window_start < toDateTime('2021-02-08 04:00:00')
) AS prior_rth_close
SELECT
round(prior_rth_close, 2) AS prior_close,
round(toFloat64(argMinIf(open, window_start, (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959)), 2) AS rth_open,
round((toFloat64(argMinIf(open, window_start, (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959)) / prior_rth_close - 1) * 100, 1) AS gap_pct,
round(minIf(toFloat64(low), (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959), 2) AS rth_low,
formatDateTime(toTimeZone(argMinIf(window_start, (toFloat64(low), toInt64(toUnixTimestamp(window_start))), (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959), 'America/New_York'), '%H:%i') AS low_et,
round(maxIf(toFloat64(high), (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959), 2) AS rth_high,
round(toFloat64(argMaxIf(close, window_start, (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959)), 2) AS rth_close,
round((toFloat64(argMaxIf(close, window_start, (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959)) / prior_rth_close - 1) * 100, 1) AS day_change_pct,
round((minIf(toFloat64(low), (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959) / prior_rth_close - 1) * 100, 1) AS low_vs_prior_pct,
round(toFloat64(sum(volume)) / 1e6, 1) AS day_shares_m,
countIf((toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959) AS rth_minute_bars
FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
WHERE ticker = 'TSLA'
AND window_start >= toDateTime('2021-02-08 04:00:00') AND window_start < toDateTime('2021-02-08 23:59:00')Aqui está o veredito do tape: TSLA abriu a $869.67 (+2% em relação a sexta-feira), atingiu $877.77 e fechou a $863.3 — +1.3% no dia, com 19.7 milhões de ações negociadas. Um momento famoso do mercado, mas uma sessão totalmente comum para a TSLA do padrão 2021, uma ação que passou meses oscilando vários pontos percentuais sem qualquer notícia. O ativo que realmente teve uma movimentação violenta naquele dia foi o próprio bitcoin, que teve uma reprecificação de dois dígitos — mas esse mercado opera fora do universo licenciado deste warehouse, portanto, esta página foca apenas no que nosso tape pode verificar.
"Ordinário" é uma métrica, não um sentimento
Essa palavra — ordinário — é uma afirmação, portanto aqui está a sua base de comparação: todas as sessões da TSLA de setembro de 2020 (o primeiro mês completo após o split de cinco para um, de modo que todos os fechamentos estejam na mesma base de negociação) até a sexta-feira anterior à divulgação.
O SQL exato por trás de cada número
WITH daily AS (
SELECT
toDate(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) AS et_date,
argMaxIf(toFloat64(close), window_start, (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959) AS close_usd
FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
WHERE ticker = 'TSLA'
AND window_start >= toDateTime('2020-08-31 00:00:00') AND window_start < toDateTime('2021-02-09 01:00:00')
GROUP BY et_date
),
chg AS (
SELECT
et_date,
close_usd,
lagInFrame(close_usd) OVER (ORDER BY et_date ASC ROWS BETWEEN 1 PRECEDING AND CURRENT ROW) AS prev_close
FROM daily
)
SELECT
countIf(et_date >= toDate('2020-09-01') AND et_date < toDate('2021-02-08') AND prev_close > 0) AS baseline_sessions,
round(quantileDeterministicIf(0.5)(abs(close_usd / prev_close - 1) * 100, toUInt32(et_date), et_date >= toDate('2020-09-01') AND et_date < toDate('2021-02-08') AND prev_close > 0), 1) AS median_abs_move_pct,
countIf(et_date >= toDate('2020-09-01') AND et_date < toDate('2021-02-08') AND prev_close > 0 AND abs(close_usd / prev_close - 1) > abs((SELECT close_usd / prev_close - 1 FROM chg WHERE et_date = toDate('2021-02-08')))) AS sessions_moving_more,
round(anyIf((close_usd / prev_close - 1) * 100, et_date = toDate('2021-02-08')), 1) AS feb8_change_pct
FROM chg
HAVING countIf(et_date >= toDate('2020-09-01') AND et_date < toDate('2021-02-08') AND prev_close > 0) > 0Ao longo dessas 109 sessões, a mediana de movimentação diária foi de 2.5% em termos absolutos — e 80 de 109 movimentou-se mais do que o ganho de +1.3% do dia do bitcoin. Uma surpresa de US$ 1,5 bilhão no caixa foi um dia abaixo da mediana no histórico da própria Tesla.
O perfil da sessão
O SQL exato por trás de cada número
SELECT
formatDateTime(toStartOfInterval(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'), INTERVAL 30 MINUTE), '%H:%i') AS et_time,
round(toFloat64(argMax(close, window_start)), 2) AS bucket_close,
round(min(toFloat64(low)), 2) AS bucket_low,
round(toFloat64(sum(volume)) / 1e6, 1) AS shares_m
FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
WHERE ticker = 'TSLA'
AND window_start >= toDateTime('2021-02-08 04:00:00') AND window_start < toDateTime('2021-02-08 23:59:00')
AND (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959
GROUP BY et_time
ORDER BY et_timeA força surgiu cedo — os maiores volumes concentraram-se pela manhã, conforme os dados de divulgação circulavam — e a tarde operou lateralmente em um intervalo estreito. Para eventos desse tipo, este é o cenário de um movimento "precificado em uma hora", um contraste útil em relação ao gap da NVDA no overnight onde o mercado estava fechado para a reação, ou à cascata de halts da GME onde a reação continuou desestabilizando o mercado. Mesma época, três mecânicas de evento completamente diferentes.
O efeito de correlação: para onde o movimento realmente foi
A TSLA não era o lugar certo para acompanhar este evento. O lugar correto era o grupo de ações cujos tesouros ou operações já dependiam do bitcoin — as mineradoras, as detentoras corporativas e os aplicativos de pagamento com infraestrutura cripto. O mesmo título, mas fluxos de negociação muito diferentes:
O SQL exato por trás de cada número
SELECT
ticker,
round((event_close / prior_close - 1) * 100, 1) AS change_pct
FROM (
SELECT
ticker,
argMaxIf(toFloat64(close), window_start, toDate(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) = toDate('2021-02-05') AND (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959) AS prior_close,
argMaxIf(toFloat64(close), window_start, toDate(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) = toDate('2021-02-08') AND (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959) AS event_close
FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
WHERE ticker IN ('MSTR', 'RIOT', 'MARA', 'SQ', 'PYPL', 'SPY')
AND window_start >= toDateTime('2021-02-05 00:00:00') AND window_start < toDateTime('2021-02-09 01:00:00')
GROUP BY ticker
)
ORDER BY change_pct DESCMARA fechou +42.5% e RIOT +40.2% — as duas mineradoras de bitcoin do grupo, precificando uma ordem de magnitude maior do que a própria TSLA. MSTR, a empresa de software que transformou seu tesouro em um veículo de bitcoin no verão anterior, subiu 29.2%. As plataformas de pagamento com infraestrutura cripto, SQ e PYPL, tiveram ganhos de um dígito, e o ETF de mercado amplo SPY fechou +0.7%. O padrão é claro: a sessão precificou a exposição ao bitcoin, onde quer que ela estivesse — e a Tesla, cuja nova posição era 7.7% de seu caixa, teve a menor exposição de todas.
O mercado de opções também ignorou
O grupo que busca alavancagem apareceu no mercado de opções? Os registros de negociação aqui remontam a 2014, portanto o painel abaixo compara o dia 8 de fevereiro com as vinte sessões anteriores — uma base de comparação que inclui as semanas de euforia do final de janeiro, um padrão rigoroso:
O SQL exato por trás de cada número
WITH daily AS (
SELECT
toDate(toTimeZone(sip_timestamp, 'America/New_York')) AS session,
toFloat64(sum(size)) AS contracts,
toFloat64(sumIf(size, option_type = 'P')) AS put_contracts,
toFloat64(sumIf(size, option_type = 'C')) AS call_contracts
FROM global_markets.options_trades
WHERE ticker LIKE 'O:TSLA2%'
AND sip_timestamp >= toDateTime('2021-01-08 00:00:00') AND sip_timestamp < toDateTime('2021-02-09 01:00:00')
GROUP BY session
)
SELECT
round(maxIf(contracts, session = toDate('2021-02-08')) / 1e6, 2) AS event_contracts_m,
round(avgIf(contracts, session < toDate('2021-02-08')) / 1e6, 2) AS prior_avg_contracts_m,
round(maxIf(contracts, session = toDate('2021-02-08')) / avgIf(contracts, session < toDate('2021-02-08')), 2) AS volume_multiple,
countIf(session < toDate('2021-02-08')) AS baseline_sessions,
round(maxIf(put_contracts, session = toDate('2021-02-08')) / maxIf(call_contracts, session = toDate('2021-02-08')), 2) AS event_put_call,
round(sumIf(put_contracts, session < toDate('2021-02-08')) / sumIf(call_contracts, session < toDate('2021-02-08')), 2) AS baseline_put_call,
round(sumIf(put_contracts, session < toDate('2021-02-08')) / sumIf(call_contracts, session < toDate('2021-02-08')) - maxIf(put_contracts, session = toDate('2021-02-08')) / maxIf(call_contracts, session = toDate('2021-02-08')), 2) AS callward_shift
FROM daily
HAVING countIf(session = toDate('2021-02-08')) > 0 AND countIf(session < toDate('2021-02-08')) > 00.85 milhões de contratos de opções de TSLA negociados no dia — 0.78x a média do mês anterior de 1.09 milhões. Não houve uma explosão; foi um dia abaixo da média, mesmo em contagem de contratos. O mix apresentou inclinação: o put/call ratio (contratos de put divididos por contratos de call, um indicador aproximado de qual direção os traders estão pagando mais caro) registrou 0.52 contra 0.7 na base de comparação — uma inclinação para calls de 0.18. Um interesse em alta relativamente maior do que o padrão do mês anterior, com volume sem destaque. O tape de ações e o tape de opções chegaram ao mesmo veredito: registrado, absorvido e seguido adiante.
O movimento se manteve?
Uma análise profunda exige a seguinte pergunta: o +1.3% foi o início de algo? Abaixo estão o dia da divulgação e as vinte sessões seguintes, com cada fechamento indexado a 8 de fevereiro:
O SQL exato por trás de cada número
WITH daily AS (
SELECT
toDate(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) AS et_date,
round(argMaxIf(toFloat64(close), window_start, (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959), 2) AS close_usd
FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
WHERE ticker = 'TSLA'
AND window_start >= toDateTime('2021-02-08 00:00:00') AND window_start < toDateTime('2021-03-11 01:00:00')
GROUP BY et_date
)
SELECT
toString(et_date) AS session,
close_usd,
round((close_usd / (SELECT close_usd FROM daily WHERE et_date = toDate('2021-02-08')) - 1) * 100, 1) AS pct_from_feb8
FROM daily
ORDER BY et_date ASC
LIMIT 21Não. A TSLA nunca fechou acima do valor de fechamento do dia da divulgação dentro deste período. Cinco sessões depois (2021-02-16), a variação acumulada era de -7.8%; em 2021-03-08, era de -34.8%, e um forte repique na última linha do período ainda a deixou em -22%. Nada disso é uma afirmação sobre o bitcoin — o mesmo intervalo foi difícil para as ações de crescimento com múltiplos altos daquela época em geral, e 8 de fevereiro está próximo ao topo do intervalo da TSLA no início de 2021. Um estudo de evento de um único dia herda o regime em que está inserido; narrar este gráfico como "o bitcoin atingiu o topo de compra da Tesla" interpreta coincidência como mecanismo.
Carros por bitcoin, a mudança de direção e a saída em 2022
O segundo compromisso do 10-K — aceitar bitcoin como pagamento — possui um ciclo completo e datado, e é o ponto que motiva a maioria das buscas por "Tesla bitcoin":
- 8 de fevereiro de 2021 — o 10-K revela a compra de US$ 1,5 bilhão e a intenção de aceitar bitcoin como pagamento (conforme registrado no topo desta página).
- 24 de março de 2021 — Musk anuncia que clientes nos EUA podem comprar um Tesla com bitcoin. O experimento entra em vigor.
- 26 de abril de 2021 — com os resultados do primeiro trimestre, a Tesla revela que vendeu "aproximadamente 10%" de suas reservas de bitcoin, descrito na época como uma demonstração de liquidez — um número extraído do próprio texto de divulgação da empresa, não de uma consulta de inventário.
- 12 de maio de 2021 — cerca de sete semanas após o início dos pagamentos, a Tesla suspende a compra de veículos com bitcoin, citando a matriz energética de combustíveis fósseis da mineração. A posição no caixa é mantida.
- 20 de julho de 2022 — a atualização do segundo trimestre da Tesla revela a grande saída: a empresa "converteu aproximadamente 75% de suas reservas de bitcoin para moeda fiduciária", adicionando "US$ 936 milhões em caixa" ao balanço — números extraídos do próprio texto do relatório da empresa; este banco de dados não possui uma coluna de reservas de bitcoin para calculá-los de forma independente.
Essa última divulgação deixou o mesmo tipo de rastro documental que a primeira, portanto recebe o mesmo tratamento:
O SQL exato por trás de cada número
WITH
(
SELECT round(argMaxIf(toFloat64(close), window_start, (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959), 2)
FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
WHERE ticker = 'TSLA'
AND window_start >= toDateTime('2022-07-20 00:00:00') AND window_start < toDateTime('2022-07-21 04:00:00')
) AS jul20_close,
(
SELECT count()
FROM global_markets.stocks_sec_edgar_index
WHERE cik = '0001318605' AND filing_date = '2022-07-20' AND form_type = '8-K'
) AS eightk_count
SELECT
eightk_count AS disclosure_8k_on_file,
jul20_close AS prior_close,
round(argMaxIf(toFloat64(close), window_start, (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959), 2) AS jul21_close,
round((argMaxIf(toFloat64(close), window_start, (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959) / jul20_close - 1) * 100, 1) AS next_session_change_pct,
round(toFloat64(sum(volume)) / 1e6, 1) AS jul21_shares_m
FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
WHERE ticker = 'TSLA'
AND window_start >= toDateTime('2022-07-21 00:00:00') AND window_start < toDateTime('2022-07-21 23:59:00')O formulário 8-K está arquivado (arquivo 1 datado de 20 de julho de 2022 em nossos registros EDGAR), e o comunicado foi publicado após o fechamento daquele dia. Na sessão seguinte, a TSLA subiu 9.8%, de US$ 742.28 para US$ 815.21 em 46.5 milhões de ações. Uma ressalva importante antes de considerar que "o mercado celebrou a venda de bitcoin": o mesmo comunicado trazia os resultados completos do segundo trimestre da Tesla, e a linha sobre o bitcoin era apenas um parágrafo do relatório. Em nenhum dos dois momentos o histórico isola o bitcoin — a entrada coincidiu com uma sessão de +1.3%, e a saída com uma sessão de +9.8% que continha um relatório de resultados completo.
O que este dia ensina
Dois mecanismos. Primeiro, o local onde uma divulgação ocorre molda sua precificação: um parágrafo em um 10-K se difunde pelo mercado ao longo de horas conforme é lido, ao contrário do movimento abrupto de um anúncio agendado — uma razão pela qual os volumes da manhã concentram o movimento. Segundo, a relevância de um evento e a magnitude da variação da ação no dia são coisas distintas: a modesta porcentagem desta sessão mascara sua consequência, que se desenrolou ao longo de anos conforme a questão do bitcoin corporativo se tornou um debate permanente no caixa — e conforme a própria saída da posição, registrada acima, fechou o ciclo no mesmo rastro documental. Dias históricos nem sempre parecem históricos no ticker; o registro de protocolos costuma ser o melhor comprovante.
Há também uma lição de escala no pareamento dos dois números envolvidos: US$ 1,5 bilhão representava 7.7% do caixa de fim de ano da Tesla e um erro de arredondamento frente ao seu valor de mercado, mas a divulgação redefiniu todo um debate de política — tesoureiros, auditores e conselhos subitamente precisaram de um parecer sobre bitcoin. A materialidade em registros é medida em dólares; a materialidade nos mercados é medida em precedentes. O intervalo entre essas duas medidas é onde este dia se situa.
FAQ sobre o bitcoin da Tesla
Como a Tesla anunciou sua compra de bitcoin?
No seu relatório anual — o 10-K registrado em 8 de fevereiro de 2021, conforme o índice EDGAR acima — divulgando uma compra de US$ 1,5 bilhão e a intenção de aceitar bitcoin como pagamento.
Quanto bitcoin a Tesla comprou?
O equivalente a US$ 1,5 bilhão. O 10-K divulgou o valor em dólares, nunca a contagem de moedas; os valores em moedas amplamente citados são estimativas externas que dividem esse montante pelos preços do bitcoin no início de 2021.
O que aconteceu com as ações da Tesla quando a compra de bitcoin foi anunciada?
As ações subiram 1.3% naquela sessão — um dia abaixo da mediana para a Tesla nos cinco meses anteriores, nos quais 80 de 109 sessões tiveram maior volatilidade. Os grandes movimentos daquele dia ocorreram em ações ligadas ao bitcoin, como as mineradoras, conforme registrado acima.
A Tesla chegou a aceitar bitcoin para a compra de carros?
Sim, brevemente. O checkout em bitcoin para clientes dos EUA foi lançado em 24 de março de 2021, e a Tesla o suspendeu em 12 de maio de 2021 em um comunicado citando a matriz energética de combustíveis fósseis da mineração de bitcoin — cerca de sete semanas de pagamentos em bitcoin ativos.
A Tesla ainda detém seu bitcoin?
A Tesla divulgou em 20 de julho de 2022 que havia convertido aproximadamente 75% de seu bitcoin em moeda fiduciária, e ajustou o restante desde então. A resposta atual está onde a original estava: no 10-Q ou 10-K mais recente da empresa.
Cada painel acima é uma consulta armazenada e versionada sobre o histórico de dados — expanda o SQL para ver cada medição. Quer vivenciar este dia em vez de apenas lê-lo? É um dos cenários jogáveis no simulador de trading da Strasmore Labs.