2026年股息率多少算正常?各行业中位数与陷阱
股息率是每股年度股息除以股价。了解2026年派息公司的中位数、各行业正常水平,以及高股息率何时可能是警示信号。
股息率是股票每股年度股息除以股价,并以百分比表示。一只股价为50美元、每年每股派息2.00美元的股票,股息率为4%。这是投资中最常被引用的收益指标之一,也是最容易被误读的指标之一:其分母每天都在交易中变动。本页将用全市场数据回答教科书通常略过的问题:当前什么水平属于正常,某一行业的正常水平是什么,以及何时高股息率是警示信号,而不是意外之财。
股息率如何计算?
每股年度股息 ÷ 当前股价 × 100。关键在于分子。历史股息率汇总过去十二个月实际派发的股息;预期股息率则将最近一次宣布的股息年化(季度股息 × 4)。如果公司在一年内上调、下调或暂停派息,两者就会不同。不同数据源采用的口径也可能不同,因此不同网站显示的股息率经常不一致。以下是截至2026年7月10日的八个常见名称:
| 股票代码 | 股息率 (%) | 股价 |
|---|---|---|
| VZ | 6.72 | 41.65 |
| T | 5.28 | 22.18 |
| CVX | 3.33 | 211.98 |
| KO | 2.92 | 88.05 |
| JNJ | 2 | 261.44 |
| MSFT | 0.67 | 535.07 |
| AAPL | 0.32 | 336.64 |
| NVDA | 0.12 | 229.28 |
每个数字背后的完整 SQL
SELECT ticker,
round(argMax(dividend_yield, date) * 100, 2) AS dividend_yield_pct,
round(argMax(price, date), 2) AS share_price
FROM global_markets.stocks_ratios
WHERE ticker IN ('VZ', 'T', 'KO', 'JNJ', 'CVX', 'MSFT', 'AAPL', 'NVDA')
AND date = (SELECT max(date) FROM global_markets.stocks_ratios)
AND dividend_yield IS NOT NULL
GROUP BY ticker
ORDER BY dividend_yield_pct DESC股息率从VZ的6.72%到NVDA的0.12%不等。大型科技公司位于排名靠后的位置,并非因为吝于分红,而是因为股价涨幅远高于派息增幅。这说明,高股息率与一项优质投资完全是两回事。
2026年正常的股息率是多少?
大多数文章从未展示过的分布:所有市值超过10亿美元、股价高于5美元的美国上市公司:
| 公司 | 派息公司 | 派息公司占比 (%) | 派息公司股息率中位数 (%) | 派息公司股息率 P90 (%) | 股息率不低于 8% |
|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | 1187 | 58.9 | 2.08 | 5.8 | 54 |
每个数字背后的完整 SQL
SELECT count() AS companies,
countIf(dividend_yield > 0) AS dividend_payers,
round(100 * countIf(dividend_yield > 0) / count(), 1) AS payer_pct,
round(quantileDeterministicIf(0.5)(dividend_yield * 100, cityHash64(ticker), dividend_yield > 0), 2) AS median_payer_yield_pct,
round(quantileDeterministicIf(0.9)(dividend_yield * 100, cityHash64(ticker), dividend_yield > 0), 2) AS p90_payer_yield_pct,
countIf(dividend_yield * 100 >= 8) AS yields_8pct_plus
FROM global_markets.stocks_ratios
WHERE date = (SELECT max(date) FROM global_markets.stocks_ratios)
AND price >= 5
AND market_cap >= 1000000000在这类公司中,2016家公司中只有1187、58.9%家公司派发股息。派息公司的股息率中位数为2.08%,进入最高十分位只需达到5.8%。股息率达到8%或更高的公司仅有54家。应以此作为参照:明显高于2.08%的股息率才算“高”,而达到8%以上的数值属于异常值,应认真审视,而不是庆祝。
各行业的正常股息率是多少?
全市场中位数掩盖了大部分信息。正常股息率最主要取决于公司所属行业。衡量一个行业最直接的方法,是查看该行业基金本身过去十二个月的分配金额,再除以其7月10日的价格。
| 股票代码 | 价格 | 过去 12 个月分派额 ($) | 派息次数 | 过去 12 个月股息率 (%) |
|---|---|---|---|---|
| AMLP | 52.89 | 4.07 | 4 | 7.7 |
| VNQ | 90.73 | 3.406 | 4 | 3.75 |
| XLRE | 41.63 | 1.443 | 4 | 3.47 |
| XLU | 41.4 | 1.212 | 4 | 2.93 |
| XLP | 83.55 | 2.197 | 4 | 2.63 |
| XLE | 65.18 | 1.523 | 4 | 2.34 |
| XLB | 49.39 | 0.863 | 4 | 1.75 |
| XLF | 54.78 | 0.826 | 4 | 1.51 |
| XLV | 170.85 | 2.55 | 4 | 1.49 |
| XLC | 110.44 | 1.381 | 4 | 1.25 |
| XLI | 169.54 | 1.884 | 4 | 1.11 |
| XLY | 112.85 | 0.934 | 4 | 0.83 |
| XLK | 199.18 | 0.835 | 4 | 0.42 |
每个数字背后的完整 SQL
WITH px AS (
SELECT ticker, argMax(close, window_start) AS price
FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
WHERE ticker IN ('XLU','XLRE','XLE','XLF','XLP','XLV','XLI','XLB','XLC','XLY','XLK','VNQ','AMLP')
AND window_start >= now() - INTERVAL 7 DAY
AND (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60
+ toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959
GROUP BY ticker
),
dv AS (
SELECT ticker, sum(cash_amount) AS ttm_div, count() AS payments
FROM global_markets.stocks_dividends
WHERE ticker IN ('XLU','XLRE','XLE','XLF','XLP','XLV','XLI','XLB','XLC','XLY','XLK','VNQ','AMLP')
AND ex_dividend_date > today() - INTERVAL 1 YEAR
AND ex_dividend_date <= today()
AND cash_amount > 0
GROUP BY ticker
)
SELECT px.ticker AS ticker,
round(px.price, 2) AS price,
round(dv.ttm_div, 3) AS ttm_distributions_usd,
dv.payments AS payments,
round(dv.ttm_div / px.price * 100, 2) AS trailing_yield_pct
FROM px
INNER JOIN dv ON px.ticker = dv.ticker
ORDER BY trailing_yield_pct DESC各行业的差距非常大:主有限合伙企业基金AMLP的收益率为7.7%,是排名垫底的科技基金XLK的0.42%倍以上。同一个数字,在市场不同板块中可能代表完全不同的含义。
该表还纠正了一个常见假设。房地产和公用事业是传统的收益型行业,确实位居前列:REIT基金VNQ的收益率为3.75%,能源基金XLRE为3.47%。但两者都远低于MLP的水平,均处于3%出头,而不是许多读者预期的6%至8%。4%的收益率反而高于公用事业和REIT行业基金的读数。
原因在于法律结构,而不是管理水平。REIT必须分配大部分应税收入,才能维持其税务地位;MLP则是为向份额持有人转递现金而设立的穿透式合伙企业。对这类企业而言,高收益率是其公司结构的特征;但如果软件公司的收益率同样很高,就属于异常情况,值得进一步调查。
历史上看,今天的收益率处于高位还是低位?
将大盘自身的收益率走势与无风险替代品——10年期美国国债——进行比较。下图每年6月的数据,分别显示标普500跟踪基金过去12个月的分配额除以基金价格所得的收益率,以及同日的10年期国债收益率。
| 年份 | 市场股息率 (%) | 10 年期国债收益率 (%) | 国债收益率减股票收益率 (%) | 绝对差值 (%) |
|---|---|---|---|---|
| 2016 | 2.09 | 1.49 | -0.6 | 0.6 |
| 2017 | 1.91 | 2.31 | 0.4 | 0.4 |
| 2018 | 1.82 | 2.85 | 1.03 | 1.03 |
| 2019 | 1.85 | 2 | 0.15 | 0.15 |
| 2020 | 1.86 | 0.66 | -1.2 | 1.2 |
| 2021 | 1.3 | 1.45 | 0.15 | 0.15 |
| 2022 | 1.59 | 2.98 | 1.39 | 1.39 |
| 2023 | 1.47 | 3.81 | 2.34 | 2.34 |
| 2024 | 1.26 | 4.36 | 3.1 | 3.1 |
| 2025 | 1.16 | 4.24 | 3.08 | 3.08 |
| 2026 | 1.01 | 4.44 | 3.43 | 3.43 |
每个数字背后的完整 SQL
WITH spy_px AS (
SELECT toYear(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) AS year,
argMax(close, window_start) AS price
FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
WHERE ticker = 'SPY'
AND toMonth(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) = 6
AND toDayOfMonth(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) >= 25
AND toYear(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) >= 2016
AND (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60
+ toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959
GROUP BY year
),
spy_div AS (
SELECT toYear(addMonths(ex_dividend_date, 6)) AS year,
sum(cash_amount) AS ttm_div
FROM global_markets.stocks_dividends
WHERE ticker = 'SPY' AND cash_amount > 0 AND ex_dividend_date >= toDate('2015-07-01')
GROUP BY year
),
tsy AS (
SELECT toYear(date) AS year,
argMax(yield_10_year, date) AS y10
FROM global_markets.treasury_yields
WHERE toMonth(date) = 6 AND toYear(date) >= 2016 AND yield_10_year IS NOT NULL
GROUP BY year
)
SELECT spy_px.year AS year,
round(spy_div.ttm_div / spy_px.price * 100, 2) AS market_dividend_yield_pct,
round(tsy.y10, 2) AS treasury_10y_pct,
round(tsy.y10 - spy_div.ttm_div / spy_px.price * 100, 2) AS treasury_minus_stocks_pct,
round(abs(tsy.y10 - spy_div.ttm_div / spy_px.price * 100), 2) AS gap_abs_pct
FROM spy_px
INNER JOIN spy_div ON spy_px.year = spy_div.year
INNER JOIN tsy ON spy_px.year = tsy.year
ORDER BY year过去十年,市场股息率持续下降:2.09%年6月为2016,1.01%年6月为2026,是图中列出的11个6月数据中最低的一次。股价涨幅超过了派息增幅;与此同时,越来越多公司通过股票回购向股东返还现金。
美国国债收益率则朝相反方向变化。2016年,10年期国债收益率为1.49%,低于股市股息率(股票一方高出0.6个百分点)。到2026年6月,同期限国债收益率升至4.44%,较股票股息率高出3.43个百分点,创下该序列中的最大利差。认为3%的股票收益率“不高”的人,实际上是在与一个已经重新定价的债券市场比较;2s10s利差则在短端反映了同一条收益率曲线。
高收益安全吗?查看派息率
派息率是每股股息除以每股收益,用于判断公司是否有能力支付这笔股息。派息率低于100%时,利润足以覆盖股息;高于100%时则不足。将当前派息公司按股息率分组后,规律十分明显:
| 收益率区间 | 派息者 | 收益率中位数 (%) | 派息率中位数 (%) | 派息超过盈利的占比 (%) | EPS 非正的占比 (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| under 2.5% | 690 | 1.12 | 23.7 | 5 | 7.1 |
| 2.5-5% | 335 | 3.3 | 55.3 | 18.2 | 6.3 |
| 5-8% | 108 | 5.93 | 95 | 47.7 | 20.4 |
| 8% and up | 54 | 10.72 | 138.2 | 73.5 | 9.3 |
每个数字背后的完整 SQL
SELECT multiIf(dividend_yield * 100 >= 8, '8% and up',
dividend_yield * 100 >= 5, '5-8%',
dividend_yield * 100 >= 2.5, '2.5-5%',
'under 2.5%') AS yield_band,
count() AS payers,
round(quantileDeterministic(0.5)(dividend_yield * 100, cityHash64(ticker)), 2) AS median_yield_pct,
round(quantileDeterministicIf(0.5)(dividend_yield * price / earnings_per_share * 100,
cityHash64(ticker), earnings_per_share > 0), 1) AS median_payout_ratio_pct,
round(100 * countIf(earnings_per_share > 0 AND dividend_yield * price > earnings_per_share)
/ countIf(earnings_per_share > 0), 1) AS pct_paying_over_earnings,
round(100 * countIf(earnings_per_share <= 0) / count(), 1) AS pct_no_positive_eps
FROM global_markets.stocks_ratios
WHERE date = (SELECT max(date) FROM global_markets.stocks_ratios)
AND price >= 5
AND market_cap >= 1000000000
AND dividend_yield > 0
AND earnings_per_share IS NOT NULL
GROUP BY yield_band
HAVING countIf(earnings_per_share > 0) > 0
ORDER BY median_yield_pct派息率中位数逐级上升:23.7%对应under 2.5%组,55.3%对应2.5-5%组,95%对应5-8%组,138.2%对应8% and up区间。通常,股息率超过8%的公司派发的股息高于自身盈利。派息超过盈利的公司占比也呈现相同梯度:最低区间为5%,最高区间为73.5%。此外,股息率超过8%的公司中,还有9.3%完全没有正收益;在最低股息率组中,这一比例为7.1%。
需要注意的是,这一点与行业表中的情况有关:REIT和MLP按会计收益计算的派息率经常超过100%。原因在于较高的折旧费用会压低报告中的每股收益,使其低于企业实际产生的现金流。分析师通常会改用运营资金(FFO)进行衡量。对于普通运营公司而言,远高于100%的派息率正是该指标用于提示的风险信号。
真正的收益率陷阱:逐月拆解
收益率 = 股息 ÷ 股价。因此,即使公司一分钱也没有增加派息,只要股价减半,收益率就能翻倍。以下是这一机制在现实中的表现:包装食品公司 Conagra Brands(CAG)连续三年的月末数据。
| 月份 | 月份标签 | 价格 | 季度股息 ($) | 股息率 (%) |
|---|---|---|---|---|
| 2023-07 | July 2023 | 32.82 | 0.35 | 4.27 |
| 2023-08 | August 2023 | 29.88 | 0.35 | 4.69 |
| 2023-09 | September 2023 | 27.43 | 0.35 | 5.1 |
| 2023-10 | October 2023 | 27.35 | 0.35 | 5.12 |
| 2023-11 | November 2023 | 28.3 | 0.35 | 4.95 |
| 2023-12 | December 2023 | 28.67 | 0.35 | 4.88 |
| 2024-01 | January 2024 | 29.14 | 0.35 | 4.8 |
| 2024-02 | February 2024 | 28.08 | 0.35 | 4.99 |
| 2024-03 | March 2024 | 29.64 | 0.35 | 4.72 |
| 2024-04 | April 2024 | 30.78 | 0.35 | 4.55 |
| 2024-05 | May 2024 | 29.87 | 0.35 | 4.69 |
| 2024-06 | June 2024 | 28.43 | 0.35 | 4.92 |
| 2024-07 | July 2024 | 30.31 | 0.35 | 4.62 |
| 2024-08 | August 2024 | 31.19 | 0.35 | 4.49 |
| 2024-09 | September 2024 | 32.52 | 0.35 | 4.31 |
| 2024-10 | October 2024 | 28.95 | 0.35 | 4.84 |
| 2024-11 | November 2024 | 27.55 | 0.35 | 5.08 |
| 2024-12 | December 2024 | 27.76 | 0.35 | 5.04 |
| 2025-01 | January 2025 | 25.88 | 0.35 | 5.41 |
| 2025-02 | February 2025 | 25.54 | 0.35 | 5.48 |
每个数字背后的完整 SQL
WITH px AS (
SELECT toStartOfMonth(toDate(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) AS month_start,
argMax(close, window_start) AS price,
max(toDate(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) AS last_day
FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
WHERE ticker = 'CAG'
AND toDate(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) >= toDate('2023-07-01')
AND toDate(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) <= toDate('2026-06-30')
AND (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60
+ toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959
GROUP BY month_start
),
dv AS (
SELECT ex_dividend_date, cash_amount
FROM global_markets.stocks_dividends
WHERE ticker = 'CAG'
AND distribution_type = 'recurring'
AND frequency = 4
AND cash_amount > 0
AND ex_dividend_date >= toDate('2022-06-01')
)
SELECT formatDateTime(px.month_start, '%Y-%m') AS month,
formatDateTimeInJodaSyntax(px.month_start, 'MMMM yyyy') AS month_label,
round(any(px.price), 2) AS price,
round(argMax(dv.cash_amount, dv.ex_dividend_date), 2) AS quarterly_dividend_usd,
round(argMax(dv.cash_amount, dv.ex_dividend_date) * 4 / any(px.price) * 100, 2) AS dividend_yield_pct
FROM px, dv
WHERE dv.ex_dividend_date <= px.last_day
GROUP BY px.month_start
ORDER BY px.month_start将各列放在一起看。季度股息是一条水平线:July 2023 年每股 $0.35,June 2026 年仍为每股 $0.35,连续 36 个月没有变化。股价则不同:期初为 $32.82,期末为 $13.45。收益率,即前者除以后者,从 4.27% 变为 10.41%。
基本面没有改善。2026 年 6 月按收益率排序的筛选结果,会显示一个完全由分母下跌造成的两位数收益率。派息能否持续,取决于 Conagra 的现金流,而不是这个比率。要评估这一点,可以从上面的派息率表开始。这就是所有收益率陷阱的基本结构:筛选结果显示了回报,原因却藏在筛选器没有展示的另一列中。
成本收益率与当前收益率
成本收益率用当前年度股息除以您支付的价格,而不是今天的股价。July 2023 年买入 Conagra 且从未卖出的投资者,仍会以最初的 $32.82 成本为基准,按季度收到每股 $0.35 的股息,对应的成本收益率为 4.27%;这一收益率在买入时就已确定,而今天的筛选结果显示为 10.41%。两者都正确,但回答的是不同问题。成本收益率反映您的买入价格,并会在公司提高股息时上升;但它无法说明该股票按今天的价格是否值得买入,而这才是目前仍可作出的唯一决策。
股息如何征税?
税务处理会改变收益率的实际价值。大多数美国公司派发的合格股息,只要投资者在除息日前后持有股票达到规定期限,通常适用长期资本利得税率,即按收入档位征收0%、15%或20%的税。普通股息(非合格股息)则按个人适用的常规所得税率征税,对大多数人而言税率更高。REIT或MLP派发的股息中,有相当一部分不属于合格股息;MLP还会发放K-1表,而不是1099表。
两只股票即使都显示5%的收益率,扣税后的收入也可能相差很大,而这些差异不会体现在收益率这一比值中。(税率会发生变化,税务专业人士的意见比博客文章更可靠。)
股息多久发放一次?
收益率按年化口径报价,但股息通常分期发放。以下是2026年上半年已记录的每次定期现金股息:
| 派息安排 | 股票代码 | 派息次数 |
|---|---|---|
| quarterly | 4621 | 8753 |
| semi-annual | 2829 | 2880 |
| monthly | 1882 | 9927 |
| annual | 1425 | 1426 |
| other | 201 | 4145 |
每个数字背后的完整 SQL
SELECT multiIf(frequency = 4, 'quarterly',
frequency = 12, 'monthly',
frequency = 2, 'semi-annual',
frequency = 1, 'annual',
'other') AS schedule,
uniqExact(ticker) AS tickers,
count() AS payments
FROM global_markets.stocks_dividends
WHERE ex_dividend_date >= '2026-01-01'
AND ex_dividend_date <= '2026-06-30'
AND distribution_type = 'recurring'
AND cash_amount > 0
GROUP BY schedule
ORDER BY tickers DESC按季发放是美国市场的标准。4621只股票在上半年按这一频率派息。按月派息的股票(主要是基金和收益型产品)则为每个ticker带来最多的派息次数。如果您关注一年发放十二次的安排,按月派息的股票介绍了哪些产品采用这种方式,以及其收益率能否经受住与按季派息产品的比较。半年派息和年度派息主要见于遵循本国市场惯例的外国公司。
每次派息都遵循同一套日期规则:必须在除息日前持有股票,否则股息归卖方所有。除息日指南梳理了整个时间线;登记日与除息日解释了投资者容易混淆的两个日期;即将到来的除息日日历列出未来两周的日期。基金资料表通常会列出“分配收益率”或标准化的30日“SEC收益率”,两者都可能与本文的过去收益率不同。股息也是收入型股票年度表现容易被价格走势图低估的原因(月度回报展示了总回报的计算方式)。
股息率常见问题
多高的股息率才算理想?
不存在适用于所有情况的理想数字,关键是找到可供比较的基准。在市值超过10亿美元的美国派息公司中,最新存档数据显示,过去股息率中位数为2.08%,股息率达到8%或更高的公司只有54家。行业差异也很重要:科技基金XLK的股息率为0.42%,MLP基金AMLP的股息率为7.7%。
为什么REIT和MLP的股息率这么高?
这与其企业结构有关。REIT必须分配大部分应税收入,才能维持其税务资格;MLP则是以向份额持有人分配现金为目的设立的穿透式合伙企业。高股息率是其结构特征,并不代表企业陷入困境。不过,按报告收益计算的派息率通常会超过100%,因此分析师会根据运营资金来评估它们。
如何判断高股息率是否可持续?
可以先看派息率,即股息除以每股收益。在最新存档数据显示的美国派息公司中,市值超过10亿美元的公司,其派息率中位数在under 2.5%区间为23.7%,但在8% and up区间达到138.2%;其中73.5%的公司派发的股息超过自身盈利。
股息与资本利得的税收方式不同吗?
如果满足除息日前后的持有期要求,合格股息可按长期资本利得税率征税。非合格股息,包括REIT和MLP分配的很大一部分收入,则按普通收入计税,适用您的边际税率。
股息率与股息增长有什么区别?
股息率是一个时点指标,反映今年的派息额相对于当前股价的水平。股息增长则是派息额本身的增长速度,它会提高长期持有者的成本收益率。一只股票可能股息率较低但增长迅速,也可能股息率较高却没有增长。Conagra的季度派息连续36个月维持在每股$0.35,但其股息率翻了一倍。上述指标都不包含股票回购,因此部分投资者会改用股东总收益率进行比较。
以上每个数字均来自对已披露股息记录和实际价格运行的、带版本管理的存储查询。您可以展开任一面板查看SQL,也可以在Strasmore终端按股息率筛选。