Strasmore Research
Aprendizado Matt ConnorPor Matt Connor · Atualizado 2026-10-09 · data as of October 9, 2026 · refreshed weekly

O que acontece após um grupamento de ações?

Entenda as mudanças para acionistas após um grupamento, a regra de oferta mínima de US$ 1 da Nasdaq e como ações americanas recentes negociaram depois.

Depois de um grupamento de ações, o que acontece no primeiro dia é, em grande parte, aritmética: cada lote de ações antigas se transforma em uma ação nova, e o preço por ação sobe pelo mesmo múltiplo. Assim, o valor da posição não muda no momento da conversão. A questão mais difícil é o que o grupamento revela sobre a empresa. Nos Estados Unidos, o grupamento normalmente começa com a ação cotada perto de US$ 1,00 e é realizado para atender a uma regra de listagem da bolsa. Os estudos acadêmicos sobre o que acontece depois não são favoráveis.

O que acontece no primeiro dia após um grupamento de ações

Use um grupamento de 1 para 10 como exemplo. Um investidor com 1.000 ações cotadas a US$ 0,50 passa a ter 100 ações cotadas perto de US$ 5,00: os mesmos US$ 500, divididos em menos ações. Quatro itens mudam no extrato da conta.

  • Quantidade de ações. A posição é dividida pelo índice do grupamento. Uma fração remanescente — 1.005 ações antigas se tornam 100,5 ações novas — é paga em dinheiro ou arredondada para uma ação inteira, conforme especificado no documento da empresa. Nos EUA, o pagamento em dinheiro pela fração é uma pequena venda tributável.
  • Custo médio por ação. O custo total não muda. O valor por ação é multiplicado pelo índice do grupamento. Assim, US$ 500 distribuídos por 100 ações correspondem a US$ 5,00 por ação, em vez de US$ 0,50. O período de detenção é preservado.
  • Contratos de opções. A Options Clearing Corporation ajusta os contratos existentes em vez de cancelá-los. Um contrato padrão que dava direito à entrega de 100 ações antigas passa a dar direito à entrega de 10 ações novas, com o mesmo preço de exercício e sob um ticker ajustado. Novos contratos de 100 ações são listados separadamente. O artigo mecânica dos ajustes de opções explica o ativo entregável e as particularidades de preço.
  • Identificador e gráfico. As ações recebem um novo CUSIP. Na Nasdaq, o ticker recebe a quinta letra D por 20 pregões. O histórico de preços é recalculado para que o gráfico não mostre uma diferença de dez vezes. O guia histórico de preços ajustado pelo grupamento explica o efeito sobre as máximas e mínimas anteriores.

O que não muda

A capitalização de mercado é igual à quantidade de ações multiplicada pelo preço. O grupamento move essas duas variáveis em direções opostas pelo mesmo fator. Seu percentual de participação não muda, exceto pelo arredondamento de frações. Nada muda no balanço patrimonial: nenhuma dívida é paga e nenhum caixa é levantado. O grupamento apenas reclassifica o mesmo direito sobre o mesmo negócio. O guia sobre grupamento de ações explica a definição e a aprovação pelos acionistas; este artigo trata das consequências.

Por que as empresas fazem grupamentos? A regra de US$ 1,00 nos EUA

As duas principais bolsas dos EUA exigem que uma ação listada mantenha preço de US$ 1,00. O grupamento é a ferramenta padrão para recuperar esse nível. A regra varia conforme a bolsa: na Xetra ou na NSE não há teste equivalente em dólares, e uma consolidação nesses mercados é uma medida de capital aprovada pelos acionistas, não uma correção de requisito de listagem.

Na Nasdaq, a Listing Rule 5550(a)(2), para o Capital Market, e a Rule 5450(a)(1), para os Global e Global Select Markets, estabelecem preço mínimo de fechamento de US$ 1,00. O processo funciona assim:

  1. O preço de fechamento fica abaixo de US$ 1,00 por 30 dias úteis consecutivos, e a Nasdaq envia uma notificação de descumprimento, que a empresa deve divulgar.
  2. A empresa recebe 180 dias corridos para voltar a cumprir a regra. Para isso, precisa registrar preço de fechamento de pelo menos US$ 1,00 por 10 dias úteis consecutivos.
  3. Uma empresa do Capital Market que continue em descumprimento pode receber uma segunda extensão de 180 dias se atender aos demais padrões de listagem e comunicar por escrito que pretende regularizar a situação, com um grupamento se necessário.
  4. Quando os prazos terminam, a Nasdaq emite uma decisão de deslistagem. A empresa pode recorrer a um Hearings Panel, mas, desde janeiro de 2025, a ação fica suspensa na Nasdaq e passa a ser negociada no mercado de balcão enquanto o recurso estiver pendente.

Outra mudança de 2025 é relevante para quem analisa um documento atual. Pela Rule 5810(c)(3)(A)(iv), uma empresa que tenha realizado um grupamento no ano anterior, ou que faça grupamentos com índice acumulado de 250-para-1 ou mais ao longo de dois anos, não recebe período de conformidade: uma nova queda abaixo de US$ 1,00 leva diretamente a uma decisão de deslistagem. A NYSE aplica o mesmo teste por meio da Section 802.01C do seu Listed Company Manual. O cálculo considera preço médio de fechamento abaixo de US$ 1,00 durante 30 pregões consecutivos, com prazo de seis meses para regularização. Desde janeiro de 2025, a NYSE também nega esse prazo quando houve grupamento no ano anterior.

Esse é o sinal enviado por um grupamento para regularizar a listagem. A ação permaneceu abaixo de US$ 1,00 por pelo menos seis semanas, com uma notificação de descumprimento registrada. O grupamento é a última ferramenta disponível antes do fim do prazo.

Com que frequência ocorrem grupamentos?

Eles são mais comuns que os desdobramentos no mês completo mais recente e no mesmo mês dois anos antes. O painel contabiliza os desdobramentos e grupamentos de ações nos EUA pelo mês de execução, considerando os dois anos anteriores, e mostra a participação dos grupamentos no total.

QueryReverse vs forward splits por mês de execução, últimos dois anos
24 rows (showing 20)
mêsrótulo do mêscontagem de reverse splitscontagem de forward splitsparticipação de reverse splits (%)
2024-10-01Oct 2024854863.9
2024-11-01Nov 20241152979.9
2024-12-01Dec 2024583761.1
2025-01-01Jan 2025752178.1
2025-02-01Feb 20251022679.7
2025-03-01Mar 2025754264.1
2025-04-01Apr 2025822874.5
2025-05-01May 2025814166.4
2025-06-01Jun 2025963971.1
2025-07-01Jul 2025682374.7
2025-08-01Aug 2025763966.1
2025-09-01Sep 2025955563.3
2025-10-01Oct 2025883273.3
2025-11-01Nov 2025693069.7
2025-12-01Dec 20251304873
2026-01-01Jan 2026692176.7
2026-02-01Feb 2026892478.8
2026-03-01Mar 20261355670.7
2026-04-01Apr 2026973275.2
2026-05-01May 20261024071.8
O SQL exato por trás de cada número
SELECT
    toStartOfMonth(toDate(execution_date))                                    AS month,
    formatDateTime(month, '%b %Y')                                            AS month_label,
    uniqExactIf((ticker, execution_date), split_to < split_from)              AS reverse_split_count,
    uniqExactIf((ticker, execution_date), split_to > split_from)              AS forward_split_count,
    round(100 * reverse_split_count / (reverse_split_count + forward_split_count), 1) AS reverse_share_pct
FROM global_markets.stocks_splits
WHERE toDate(execution_date) >= toStartOfMonth(addMonths(today(), -24))
  AND toDate(execution_date) <  toStartOfMonth(today())
  AND ticker NOT IN ('SPCX')
GROUP BY month, month_label
ORDER BY month
Execute você mesmo

Em Sep 2026, o mês completo mais recente, 107 grupamentos entraram em vigor, contra 58 desdobramentos, com participação de 64.8% para os grupamentos. Dois anos antes, em Oct 2024, foram 85 grupamentos contra 48 desdobramentos. As páginas grupamentos recentes e próximos grupamentos listam os ativos que compõem esses números, com índices e datas.

Qual é a magnitude do grupamento típico?

O índice importa. Uma consolidação de 1 para 2 é um ajuste moderado. Uma de 1 para 50 indica que a ação caiu tanto que apenas um índice drástico conseguiria elevá-la acima de US$ 1,00 com alguma margem. Muitas empresas buscam US$ 5,00 ou mais, nível acima do qual a ação deixa de ser classificada como penny stock nos EUA. O painel seguinte reúne todas as ações que passaram por grupamento entre março de 2025 e fevereiro de 2026, agrupadas por índice. A janela é fixa, para que os números não sejam atualizados, e termina com antecedência suficiente para que tenham transcorrido 120 pregões para cada ativo.

QueryReverse splits executados de mar. de 2025 a fev. de 2026, por proporção de consolidação
faixa de proporçãocontagem de reverse splitsparticipação (%)
1-for-2 up to 1-for-523322.9
1-for-6 up to 1-for-1029128.6
1-for-11 up to 1-for-2523122.7
1-for-26 up to 1-for-5011010.8
steeper than 1-for-5015315
O SQL exato por trás de cada número
SELECT
    tupleElement(band, 1)                                                          AS ratio_bucket,
    countIf(ratio >= tupleElement(band, 2) AND ratio < tupleElement(band, 3))      AS reverse_split_count,
    round(100 * countIf(ratio >= tupleElement(band, 2) AND ratio < tupleElement(band, 3)) / count(), 1) AS share_pct
FROM
(
    SELECT
        ticker,
        toDate(execution_date)                              AS execution_date,
        max(toFloat64(split_from) / toFloat64(split_to))    AS ratio
    FROM global_markets.stocks_splits
    WHERE split_to < split_from
      AND toDate(execution_date) >= '2025-03-01'
      AND toDate(execution_date) <  '2026-03-01'
      AND ticker NOT IN ('SPCX')
    GROUP BY ticker, execution_date
)
ARRAY JOIN
[
    ('1-for-2 up to 1-for-5',    1.0,   5.5),
    ('1-for-6 up to 1-for-10',   5.5,  10.5),
    ('1-for-11 up to 1-for-25', 10.5,  25.5),
    ('1-for-26 up to 1-for-50', 25.5,  50.5),
    ('steeper than 1-for-50',   50.5, 1.0e9)
] AS band
GROUP BY ratio_bucket
ORDER BY min(tupleElement(band, 2))
Execute você mesmo

Na amostra, 22.9% fizeram consolidação de 1 para 5 ou menos, e 28.6% ficaram na faixa de 1 para 6 a 1 para 10. Os índices superiores a 1 para 50 representaram 15%. Para comparação, a amostra de Kim, Klein e Rosenfeld, discutida abaixo e abrangendo 1962 a 2001, registrou 8,4% dos grupamentos exatamente em 1 para 2 e 10,8% em 1 para 20 ou mais. A amostra inclui ETFs e todos os demais valores mobiliários listados no feed de grupamentos. Portanto, é mais ampla que uma amostra formada apenas por empresas operacionais.

As ações sobem ou caem depois de um grupamento?

O histórico acadêmico, nos horizontes analisados pelos próprios estudos:

  • Desai e Jain (1997, Journal of Business) estudaram 76 grupamentos anunciados entre 1976 e 1991. Os retornos anormais foram de -10,76% no ano seguinte ao anúncio e de -33,90% em três anos.
  • Kim, Klein e Rosenfeld (2008, Financial Management) analisaram 1.612 grupamentos entre 1962 e 2001. Em comparação com carteiras de referência pareadas por tamanho, book-to-market e momentum, os retornos anormais de buy-and-hold foram de -8,5% em um ano, -19% em dois anos e -29,8% em três anos. O próprio dia ex-grupamento registrou média de -6,6%. Os autores também informam que 91,9% da amostra era negociada abaixo de US$ 5,00 antes do grupamento e que a maioria dos ativos não tinha ações disponíveis para aluguel. Portanto, não era um padrão que um short seller pudesse explorar.

Essas amostras terminam em 2001. O painel abaixo faz a mesma pergunta para a amostra fixa de 2025 a 2026, medindo o desempenho a partir do primeiro fechamento pós-grupamento, após 20, 60 e 120 pregões. Duas colunas importam: a variação mediana e quantos ativos ainda registravam uma barra diária em cada horizonte. Um ativo que deixa de registrar negócios foi deslistado ou suspenso, justamente o resultado que o grupamento pretendia evitar.

QueryVariação mediana após o split, mesma coorte, em 20, 60 e 120 sessões
horizontecontagem de ativosretorno mediano (%)participação abaixo do fechamento do split (%)
20 sessions after586-12.769.5
60 sessions after557-2673.1
120 sessions after513-38.675.6
O SQL exato por trás de cada número
WITH
reverse_splits AS
(
    SELECT ticker, toDate(execution_date) AS execution_date
    FROM global_markets.stocks_splits
    WHERE split_to < split_from
      AND toDate(execution_date) >= '2025-03-01'
      AND toDate(execution_date) <  '2026-03-01'
      AND ticker NOT IN ('SPCX')
    GROUP BY ticker, execution_date
),
post_split_closes AS
(
    SELECT
        d.ticker                                                                                   AS ticker,
        r.execution_date                                                                           AS execution_date,
        arrayMap(x -> tupleElement(x, 2), arraySort(groupArray((d.date, toFloat64(d.close)))))    AS closes
    FROM global_markets.stocks_daily_aggs AS d
    INNER JOIN reverse_splits AS r ON r.ticker = d.ticker
    WHERE d.ticker IN (SELECT ticker FROM reverse_splits)
      AND d.date >= '2025-03-01'
      AND d.date <  '2026-10-01'
      AND d.date >= r.execution_date
      AND d.date <  r.execution_date + 200
      AND d.close > 0
    GROUP BY d.ticker, r.execution_date
)
SELECT
    horizon,
    count()                                                                AS names_count,
    round(quantileDeterministic(0.5)(return_pct, cityHash64(ticker)), 1)   AS median_return_pct,
    round(100 * countIf(return_pct < 0) / count(), 1)                      AS share_below_split_close_pct
FROM
(
    SELECT
        ticker,
        sessions_after,
        concat(toString(sessions_after), ' sessions after')    AS horizon,
        100 * (closes[sessions_after + 1] / closes[1] - 1)     AS return_pct
    FROM post_split_closes
    ARRAY JOIN [20, 60, 120] AS sessions_after
    WHERE length(closes) > sessions_after
)
GROUP BY horizon
ORDER BY min(sessions_after)
Execute você mesmo

Após 20 pregões, o ativo mediano havia variado -12.7% em relação ao primeiro fechamento pós-grupamento, e 69.5% dos ativos estavam abaixo desse nível. Após 120 pregões, a variação mediana era de -38.6%, com 75.6% dos ativos abaixo, entre 513 ativos que ainda registravam negócios. No primeiro horizonte, eram 586. Compare a coluna de ativos abaixo com uma divisão de 50%: esse percentual significaria que o fechamento do dia do grupamento não era uma referência melhor que qualquer outra. Desdobramentos são diferentes, e seu histórico é discutido em uma ação sobe depois de um desdobramento.

Quando um grupamento não é um sinal de alerta

Alguns grupamentos não indicam qualquer risco à continuidade da empresa.

  • ETFs. ETFs alavancados e inversos tendem a perder valor ao longo de períodos longos, e seus patrocinadores consolidam as cotas para manter o preço em uma faixa negociável. O valor patrimonial líquido por cota é reajustado, e a solvência do fundo não está em questão.
  • Reestruturações e recompras. Uma empresa que sai da recuperação judicial ou conclui uma fusão muitas vezes consolida as ações como parte da nova estrutura de capital. O grupamento de 1 para 10 do Citigroup, em maio de 2011, é o exemplo conhecido entre empresas de grande capitalização. Um grupamento seguido imediatamente por um desdobramento paga em dinheiro os titulares de menos de uma ação nova e reduz o número de acionistas. Uma consolidação anunciada junto com uma grande recompra ou uma recapitalização também deve ser interpretada de forma diferente de uma anunciada com uma notificação de descumprimento.

O documento da empresa permite distinguir os casos. Um grupamento para regularizar a listagem cita nominalmente a regra da bolsa e a carta de descumprimento. Um grupamento de reestruturação cita o plano do qual faz parte.

Perguntas frequentes

Um grupamento de ações altera meu custo médio?

O custo total permanece o mesmo. Apenas o valor por ação muda. Depois de um grupamento de 1 para 10, uma posição de US$ 500 formada por 1.000 ações a US$ 0,50 se torna uma posição de 100 ações com custo médio de US$ 5,00 por ação. O período de detenção é preservado.

O que acontece com minhas opções depois de um grupamento?

Os contratos existentes são ajustados, não cancelados. Um contrato padrão de 100 ações passa a cobrir a quantidade reduzida de ações novas — 10 após um grupamento de 1 para 10 — pelo mesmo preço de exercício e sob um ticker ajustado. Novos contratos padrão sobre 100 ações novas são listados separadamente.

Uma empresa pode ser deslistada depois de um grupamento?

Sim. O grupamento apenas reajusta o preço. Se a ação voltar a ficar abaixo de US$ 1,00, as regras da Nasdaq, desde janeiro de 2025, não concedem um novo período de conformidade à empresa que tenha feito um grupamento no ano anterior. A NYSE aplica a mesma restrição.

Grupamentos de ETFs são um sinal negativo?

Não. Um ETF alavancado ou inverso consolida as cotas para manter o preço em uma faixa negociável depois de uma queda prolongada. As posições do fundo e sua estratégia não são afetadas. Apenas a quantidade de cotas e o preço por cota mudam.


Cada painel acima traz o SQL exato logo abaixo. Para fixar uma janela diferente ou consultar o grupamento de um ticker e seus 120 pregões seguintes, abra a consulta no terminal da Strasmore e altere as datas.