Strasmore Research
Educación Matt ConnorPor Matt Connor · Actualizado 2026-08-08

¿Sube una acción después de un split?

Un estudio de cientos de splits forward desde 2016 muestra que el alza ocurre antes y que la acción mediana queda rezagada frente al S&P 500 después.

Un stock split multiplica el número de acciones de una empresa y divide su precio por el mismo factor. Así, una acción de $600 que aplica un split three-for-one se convierte en tres acciones de $200 con un valor total exactamente igual al anterior. ¿Sube después la acción? En la mediana, sí, pero poco y menos que el mercado. En cientos de splits forward realizados entre 2016 y 2025, la acción típica quedó rezagada frente al S&P 500 durante los tres meses posteriores al split, en todos los periodos analizados. El movimiento de precio más importante ocurrió antes del split, no después.

Qué hace un split y qué no hace

La mecánica es neutral en términos de valor. Un split forward reduce el precio y aumenta el número de acciones en la misma proporción. Nada cambia en el negocio de un día para otro. La idea de un «salto tras el split» combina dos fenómenos distintos: el avance previo al split y el comportamiento posterior de la acción. Este estudio mide directamente el segundo, a partir de la fecha de ejecución del split, y lo separa del primero. La fecha del anuncio, en la que los estudios académicos han observado una reacción pequeña, ocurre varias semanas antes. Para la fecha de ejecución que se analiza aquí, ese efecto ya está incorporado en el precio.

La subida ocurre antes del split

Los splits recientes más conocidos muestran este patrón. Cada caso se mide durante los seis meses previos al split y los tres meses posteriores.

ConsultaLos splits de acciones recientes más conocidos: los seis meses previos frente a los tres meses posteriores
tickerratiofecha ex-dividendosubida previa (%)después de 3 meses (%)SPY a 3 meses (%)
NVDA10-for-12024-06-10165.6-11.22.5
AAPL4-for-12020-08-3167-7.63.6
AVGO10-for-12024-07-1557.45.83.2
TSLA3-for-12022-08-2516.7-38.1-4.1
NFLX10-for-12025-11-17-6.6-30.22.8
GOOGL20-for-12022-07-18-21-11.4-6.4
AMZN20-for-12022-06-06-28.81-5.1
El SQL exacto detrás de cada cifra
WITH
cohort AS (
    SELECT ticker, max(execution_date) AS ex,
           argMax(concat(toString(split_to), '-for-', toString(split_from)), execution_date) AS ratio
    FROM global_markets.stocks_splits
    WHERE ticker IN ('NVDA', 'AVGO', 'NFLX', 'AMZN', 'GOOGL', 'AAPL', 'TSLA')
      AND split_to >= 2 * split_from
      AND adjustment_type IN ('forward_split', 'stock_dividend')
      AND execution_date >= '2020-01-01' AND execution_date <= '2026-01-31'
    GROUP BY ticker
),
bars AS (
    SELECT ticker, toDate(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) AS d,
           toFloat64(argMax(close, window_start)) AS px
    FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
    WHERE (ticker IN (SELECT ticker FROM cohort) OR ticker = 'SPY')
      AND window_start >= '2019-06-01 00:00:00' AND window_start < '2026-07-14 00:00:00'
      AND (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60
           + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959
    GROUP BY ticker, d
),
series AS (
    SELECT ticker,
           arrayMap(x -> x.1, arraySort(x -> x.1, groupArray((d, px)))) AS days,
           arrayMap(x -> x.2, arraySort(x -> x.1, groupArray((d, px)))) AS prices
    FROM bars GROUP BY ticker
),
spy AS (SELECT days AS sd, prices AS sp FROM series WHERE ticker = 'SPY')
SELECT c.ticker AS ticker,
       c.ratio AS ratio,
       toString(c.ex) AS ex_date,
       round((s.prices[indexOf(s.days, c.ex) - 1] / s.prices[indexOf(s.days, c.ex) - 1 - 126] - 1) * 100, 1) AS run_up_before_pct,
       round((s.prices[indexOf(s.days, c.ex) + 63] / s.prices[indexOf(s.days, c.ex)] - 1) * 100, 1) AS after_3mo_pct,
       round((spy.sp[indexOf(spy.sd, c.ex) + 63] / spy.sp[indexOf(spy.sd, c.ex)] - 1) * 100, 1) AS spy_3mo_pct
FROM cohort c INNER JOIN series s ON s.ticker = c.ticker CROSS JOIN spy
WHERE indexOf(s.days, c.ex) > 130 AND length(s.prices) >= indexOf(s.days, c.ex) + 63
ORDER BY run_up_before_pct DESC
Pruébalo tú mismo

NVDA subió 165.6% durante los seis meses previos a su split de 10-for-1, y AAPL avanzó 67%. La subida no es universal: AMZN, GOOGL y NFLX llegaron a sus splits con rendimientos semestrales de -28.8%, -21% y -6.6%. Casi ninguno de los siete superó al mercado después. NVDA rindió -11.2% durante los tres meses posteriores a su split, frente a 2.5% del S&P 500, y la mayoría del grupo quedó por debajo del índice en ese mismo periodo.

¿Sube una acción después de un split? El historial muestra un desempeño inferior al del mercado

Siete nombres no prueban nada. Por eso, aquí se incluyen todos los forward splits líquidos entre 2016 y 2025: un split de acciones de dos por una o mayor, con un precio superior a $30 antes de la operación, agrupados en tres periodos. Para cada periodo, la rentabilidad a tres meses después del split de la acción mediana aparece junto a la del S&P 500 durante las mismas ventanas.

ConsultaCada split forward líquido, 2016-2025: retorno mediano a 3 meses tras el split frente al S&P 500, por periodo
períododesdoblamientosmediana de subida previa (%)mediana después de 3 meses (%)mediana de SPY a 3 meses (%)brecha mediana vs. SPY (%)% que supera a SPY
2016-201913910.61.83.8-2.140
2020-202317717.114.9-2.837
2024-20259810.803.3-1.941
El SQL exacto detrás de cada cifra
WITH
cohort AS (
    SELECT ticker, min(execution_date) AS ex
    FROM global_markets.stocks_splits
    WHERE adjustment_type IN ('forward_split', 'stock_dividend') AND split_to >= 2 * split_from
      AND execution_date >= '2016-01-01' AND execution_date <= '2025-12-31' AND ticker != 'SPCX'
    GROUP BY ticker, execution_date
),
bars AS (
    SELECT ticker, toDate(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) AS d,
           toFloat64(argMax(close, window_start)) AS px
    FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
    WHERE (ticker IN (SELECT ticker FROM cohort) OR ticker = 'SPY')
      AND window_start >= '2015-06-01 00:00:00' AND window_start < '2026-02-01 00:00:00'
      AND (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60
           + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959
    GROUP BY ticker, d
),
series AS (
    SELECT ticker,
           arrayMap(x -> x.1, arraySort(x -> x.1, groupArray((d, px)))) AS days,
           arrayMap(x -> x.2, arraySort(x -> x.1, groupArray((d, px)))) AS prices
    FROM bars GROUP BY ticker
),
spy AS (SELECT days AS sd, prices AS sp FROM series WHERE ticker = 'SPY'),
fwd AS (
    SELECT ex,
        (prices[i0 - 1] / prices[i0 - 1 - 126] - 1) * 100 AS run_up,
        (prices[i0 + 63] / prices[i0] - 1) * 100 AS ret,
        (sp[j0 + 63] / sp[j0] - 1) * 100 AS spy_ret
    FROM (
        SELECT c.ex AS ex, indexOf(s.days, c.ex) AS i0, indexOf(spy.sd, c.ex) AS j0,
               s.prices AS prices, spy.sp AS sp
        FROM cohort c INNER JOIN series s ON s.ticker = c.ticker CROSS JOIN spy
    )
    WHERE i0 > 130 AND length(prices) >= i0 + 63 AND prices[i0] > 0 AND prices[i0 - 1] >= 30
)
SELECT multiIf(toYear(ex) <= 2019, '2016-2019', toYear(ex) <= 2023, '2020-2023', '2024-2025') AS period,
    count() AS splits,
    round(median(run_up), 1) AS median_runup_before_pct,
    round(median(ret), 1) AS median_after_3mo_pct,
    round(median(spy_ret), 1) AS median_spy_3mo_pct,
    round(median(ret - spy_ret), 1) AS median_gap_vs_spy_pct,
    round(100.0 * countIf(ret > spy_ret) / count(), 0) AS pct_beat_spy
FROM fwd GROUP BY period ORDER BY period
Pruébalo tú mismo

Los tres periodos cuentan la misma historia. Entre 2016 y 2019, la acción mediana con split registró una rentabilidad de 1.8% en los tres meses posteriores a la ejecución, frente a 3.8% del S&P 500. En 2020-2023, fue de 1% frente a 4.9%. En 2024-2025, fue de 0% frente a 3.3%. El resultado fue plano o moderadamente positivo en cada periodo, pero inferior al del índice en todos los casos. En ninguna ventana, más de la mitad de los splits superó al mercado; la proporción se situó entre 37% y 41%. El mayor movimiento se produjo antes del split durante todo el periodo, con una mediana de 10.6% a 17.1%.

Por qué no se sostiene la idea de que “las acciones siempre suben después de un split”

Un split cambia el número de acciones y el precio en el mismo factor, pero no modifica nada más. Por tanto, cualquier ventaja posterior tendría que deberse al tipo de empresa que realiza el split, no al split en sí. Por definición, las empresas que hacen splits ya fueron ganadoras. Sin embargo, los datos muestran que ese grupo no amplió su ventaja después del split: en todos los periodos desde 2016, la mediana quedó por debajo del mercado durante el trimestre siguiente. El split inverso, que suele aplicarse a acciones en descenso, va seguido en promedio de nuevas caídas. Ambos casos apuntan en la misma dirección. El comportamiento de una acción antes del split no se ha traducido en un rendimiento posterior superior al del mercado.

Preguntas frecuentes

¿Una acción sube después de un split?

En la mediana, ha subido ligeramente, pero menos que el mercado. En los forward splits líquidos de 2016 a 2025, la acción mediana registró un rendimiento de entre 0% y 1.8% en los tres meses siguientes. Quedó por detrás del S&P 500 en todos los periodos, y menos de la mitad superó al índice.

¿Debo comprar una acción antes o después de un split?

El split no ha ofrecido una ventaja por sí mismo. El mayor movimiento del precio ocurrió antes, con una subida mediana de hasta 17.1%. Después, el rendimiento quedó por detrás del mercado en todos los periodos desde 2016. Un split no cambia el valor de una acción.

¿Por qué las acciones suelen subir antes de un split?

Una acción alcanza un precio suficientemente alto como para considerar un split solo después de haberse apreciado. Por construcción, una subida suele preceder al split. Los consejos de administración suelen anunciar un split después de un periodo sólido para reducir el precio por acción.

¿Los splits crean valor?

No. Un forward split multiplica el número de acciones y divide el precio por el mismo factor. Así, el valor de mercado de la empresa y la participación de cada accionista permanecen sin cambios. Es un cambio de unidades, no de valor.

¿Qué acciones grandes han hecho un split recientemente?

NVDA (10-for-1), AAPL y los demás nombres del panel anterior hicieron un split en los últimos años. La mayoría había subido antes y también quedó por detrás del S&P 500 en los tres meses posteriores al split.


Cada panel anterior corresponde a una consulta almacenada que puede inspeccionarse. Abra el SQL debajo de cualquier gráfico para auditarlo o ejecute la misma prueba antes y después de cualquier split registrado en la terminal de Strasmore.