Strasmore Research
Lernen Matt ConnorVon Matt Connor · Aktualisiert 2026-07-24

IPO Lockup Expiration Bedeutung und Datum

Erfahren Sie alles über das Ende der Lockup-Periode nach einem IPO. Wir analysieren das Verhalten von fünf Aktien beim Ablauf der einhundertachtzig Tage Frist.

Ein IPO-Lockup ist ein vertragliches Verbot für Insider, ihre Anteile für einen festgelegten Zeitraum nach dem Börsengang zu verkaufen. Bei einem traditionellen IPO beträgt diese Frist üblicherweise etwa einhundertachtzig Tage. Nach Ablauf dieser Frist kann sich die Anzahl der verkaufbaren Aktien über Nacht vervielfachen. Das Datum des Ablaufs ist bereits Monate im Voraus öffentlich bekannt. Diese Seite analysiert die tatsächlichen Entwicklungen an fünf bekannten Expiry-Tagen – hinsichtlich Kurs, Volumen und des Optionshandels – anstatt lediglich einzelne Anekdoten zu diskutieren.

Was ist eine IPO-Lockup-Periode?

Lockups sind vertragliche Vereinbarungen, keine regulatorischen Vorschriften. Die Dauer, der Umfang und die Bedingungen für eine vorzeitige Freigabe sind im jeweiligen Prospekt festgelegt. Dabei handelt es sich um Vereinbarungen, die Insider – wie Gründer, Mitarbeiter oder Pre-IPO-Fonds – mit den Underwritern unterzeichnen. Während der Lockup läuft, entspricht der handelbare float in etwa der Anzahl der im Angebot verkauften Aktien. Ein Leitfaden für den float ergab, dass bei den IPOs im ersten Halbjahr 2026 im Median weniger als ein Drittel der Aktien bei der Börsennotierung verfügbar war. Das bedeutet, dass die gesperrte Mehrheit oft die gesamte handelbare Menge übersteigt. Das Ende der Sperrfrist verpflichtet niemanden zum Verkauf; es macht den Verkauf lediglich möglich. Die Märkte diskutieren in den Wochen davor intensiv über diesen Unterschied.

Die Laufzeiten variieren je nach Deal-Typ. „180 Tage“ sind eine Konvention, keine feste Regel. Traditionelle IPOs nutzen üblicherweise etwa 180 Tage. SPAC-Sponsoren akzeptieren meist etwa ein Jahr, oft mit einer vorzeitigen Freigabe, falls die Aktien über einem festgelegten Kurs bleiben. Follow-on-Angebote verwenden häufig 90-Tage-Lockups. Viele moderne Deals staffeln die Freigabe in Tranchen – Mitarbeiteraktien an einem Datum, frühe Investoren an einem anderen –, damit nicht ein einzelner Termin das gesamte Angebot an verfügbaren Aktien (Overhang) auslöst.

So finden Sie das tatsächliche Verfallsdatum

Das genaue Datum steht in den Unterlagen des Deals, nicht in einer zeitlichen Berechnung. Der endgültige Prospekt — das 424(B)(4)-Dokument, das zum Zeitpunkt der Preisgestaltung auf der EDGAR-Seite der SEC eingereicht wurde — legt die Bedingungen in zwei Abschnitten fest: Shares Eligible for Future Sale (wie viele Aktien und wann freigegeben werden) und Underwriting (wer gebunden ist und was eine vorzeitige Freigabe ermöglicht). Die Investor-Relations-Seiten der Unternehmen nennen das Datum oft erneut. Eine Berechnung von 180 Tagen ab dem Börsendebüt ist nur eine Schätzung, die falsch liegen kann: Die Freigabe bei Lyft im Jahr 2019 erfolgte am 19. August, also Wochen vor der Berechnung von 180 Tagen ab dem Börsendebüt am 29. März — die Bedingungen des Deals selbst legten das frühere Datum fest. Underwriter können eine Lockup-Periode auch vorzeitig aufheben; solche Verzichtserklärungen werden in der Regel offengelegt.

Vor dem Termin: Facebooks Konfrontation

Die meistbeachtete Sperrfrist in der Markthistorie war die Freigabe von Facebook-Aktien am 14. November 2012, als eine große Tranche von Insider-Aktien gleichzeitig verfügbar wurde. Häufig wird behauptet, dass bekannte Termine bereits im Vorfeld eingepreist werden. Die zwei Wochen vor diesem Datum dienen als Test:

AbfrageFB Schlusskurse und Volumen, 22. Okt. – 13. Nov. 2012 — vor dem großen Lockup-Expiry (As-traded-Preise)
Das exakte SQL hinter jeder Zahl
SELECT session, close, shares_m,
       round((close / lagInFrame(close, 1, close) OVER (ORDER BY session) - 1) * 100, 1) AS day_change_pct,
       round((close / max(close) OVER () - 1) * 100, 1) AS vs_peak_close_pct
FROM (
    SELECT toString(toDate(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) AS session,
           round(argMax(close, window_start), 2) AS close,
           round(sum(toFloat64(volume)) / 1e6, 1) AS shares_m
    FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
    WHERE ticker = 'FB'
      AND window_start >= toDateTime('2012-10-22 00:00:00')
      AND window_start < toDateTime('2012-11-14 00:00:00')
      AND (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959
    GROUP BY session
)
ORDER BY session

Am 2012-10-24, in der Sitzung nach dem Bericht zum dritten Quartal, schloss FB bei $23.21 — ein Anstieg um 19% bei 193.1 Millionen gehandelten Aktien, dem Höchststand im betrachteten Zeitraum. Danach folgte der Rückgang zum Termin hin: Am Vorabend der Freigabe schloss die Aktie bei $19.88, was -14.4% unter diesem Höchststand liegt und nur wenige Prozent vom Schlusskurs von $19.5 vor dem Bericht entfernt ist. (Die Lücke in der Tabelle ist real – die US-Aktienmärkte waren vom 29. bis 30. Oktober 2012 aufgrund von Hurrikan Sandy geschlossen.) Wer vor der Freigabe verkaufen wollte, hatte Wochen Zeit, dies in Ruhe zu tun; das Datum war bereits seit Mai im Prospekt enthalten.

Der Tag selbst — und die zwei Wochen danach

Dann kam das am meisten gefürchtete Datum im Kalender der jungen Aktie:

AbfrageFB vom Vorabend des 14. Nov. 2012 bis Monatsende — hielt der Pop am Expiry-Tag?
Das exakte SQL hinter jeder Zahl
SELECT session, close, shares_m,
       round((close / first_value(close) OVER (ORDER BY session) - 1) * 100, 1) AS vs_eve_close_pct
FROM (
    SELECT toString(toDate(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) AS session,
           round(argMax(close, window_start), 2) AS close,
           round(sum(toFloat64(volume)) / 1e6, 1) AS shares_m
    FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
    WHERE ticker = 'FB'
      AND window_start >= toDateTime('2012-11-13 00:00:00')
      AND window_start < toDateTime('2012-12-01 00:00:00')
      AND (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959
    GROUP BY session
)
ORDER BY session

Am 2012-11-14, dem Tag des Unlock, schloss FB bei $22.3612.5% über dem Schlusskurs des Vorabends — bei 216 Millionen Aktien gegenüber 70.2 Millionen in der vorangegangenen Sitzung. Die anschließende Kursentwicklung beantwortet die Frage, die Skeptiker als Nächstes stellen sollten: Hat der Kurssprung dem tatsächlichen Insider-Verkauf standgehalten? Er hat es getan und sich sogar ausgedehnt — nach 2012-11-30 stand die Aktie 40.7% über dem Schlusskurs des Vorabends, wobei das Volumen über den Großteil des Zeitraums über dem Durchschnitt vor dem Expiry lag. Das freigesetzte Angebot äußert sich als Volumen beim Verkauf, und hier hat der Markt die Verkäufe bei steigenden Kursen absorbiert. Die Standardinterpretation lautet: Das Expiry war das am stärksten angekündigte Ereignis in der jungen Geschichte der Aktie; die Angst war bereits im Vorfeld eingepreist, und das Eintreten des Datums beseitigte eine Unsicherheit, anstatt eine neue zu schaffen.

Jenseits von Facebook: fünf Expiries im Vergleich

Eine Rallye ist eine Einzelnotiz. Hier ist dieselbe Messung – der Schlusskurs am Expiry-Tag im Vergleich zur vorangegangenen Sitzung sowie das Volumen-Multiple – über fünf der meistbeachteten Share-Unlocks der letzten fünfzehn Jahre. Jedes Datum entspricht der am häufigsten berichteten Unlock-Sitzung des Deals; da einige dieser Unternehmen Aktien in mehreren Tranchen ausgegeben haben, stellt eine einzelne Zeile nur einen Cliff dar, nicht den gesamten Overhang.

AbfrageFünf bekannte Lockup-Expirations — Preisänderung am Expiry-Tag und Volumen-Multiple vs. Vortag
Das exakte SQL hinter jeder Zahl
WITH daily AS (
    SELECT ticker,
           toDate(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) AS d,
           argMax(close, window_start) AS close,
           sum(toFloat64(volume)) AS vol
    FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
    WHERE ((ticker = 'FB'   AND window_start >= toDateTime('2012-11-12 00:00:00') AND window_start < toDateTime('2012-11-15 00:00:00'))
        OR (ticker = 'TWTR' AND window_start >= toDateTime('2014-05-04 00:00:00') AND window_start < toDateTime('2014-05-07 00:00:00'))
        OR (ticker = 'SNAP' AND window_start >= toDateTime('2017-07-27 00:00:00') AND window_start < toDateTime('2017-08-01 00:00:00'))
        OR (ticker = 'LYFT' AND window_start >= toDateTime('2019-08-15 00:00:00') AND window_start < toDateTime('2019-08-20 00:00:00'))
        OR (ticker = 'UBER' AND window_start >= toDateTime('2019-11-04 00:00:00') AND window_start < toDateTime('2019-11-07 00:00:00')))
      AND (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60 + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 570 AND 959
    GROUP BY ticker, d
),
packed AS (
    SELECT ticker, arraySort(x -> x.1, groupArray((d, close, vol))) AS rows
    FROM daily
    GROUP BY ticker
)
SELECT ticker,
       toString(rows[-1].1) AS expiry_session,
       round(rows[-2].2, 2) AS prior_close,
       round(rows[-1].2, 2) AS expiry_close,
       round((rows[-1].2 / rows[-2].2 - 1) * 100, 1) AS expiry_day_change_pct,
       round(rows[-1].3 / 1e6, 1) AS expiry_shares_m,
       round(rows[-1].3 / rows[-2].3, 1) AS volume_multiple
FROM packed
ORDER BY expiry_session

Die Verteilung ist die entscheidende Erkenntnis, nicht die Einzelnotiz. Vier der fünf Werte schlossen an diesem Tag tiefer, und der Anstieg von FB um 12.5% ist die Ausnahme, nicht die Regel. Die meisten Rückgänge waren geringfügig – SNAP -1.1%, LYFT -1.6%, UBER -3.9% – Sitzungen, die ohne das entsprechende Datum keine Beachtung fänden. Die Ausnahme ist Twitter: -17.7% bei 12.3x dem Volumen des Vortages – das höchste Multiple in der Tabelle – am 2014-05-06, wobei in dieser Sitzung 123.8 Millionen Aktien den Besitzer wechselten. Ein markiertes Datum kann eine Aktie dennoch stark beeinflussen. Was alle Zeilen gemeinsam haben, ist die Spalte für das Volumen: Alle fünf Expiry-Sitzungen wiesen mindestens das Doppelte der Aktienanzahl der vorangegangenen Sitzung auf. Die Richtung ist deal-spezifisch; das erhöhte Handelsinteresse ist es nicht.

Der Optionsmarkt vor einem feststehenden Termin

Nicht nur Aktionäre positionieren sich. Ein Anleger, der vor einem feststehenden Termin nicht oder nicht will verkaufen, kann stattdessen Puts kaufen. Diese Vorpositionierung ist im Derivate-Tape sichtbar, bevor die Freigabe erfolgt. Das Ablaufdatum der Sperrfrist von Uber am 6. November 2019 ist ein klares Beispiel in unserer Berichterstattung über Optionsgeschäfte:

AbfrageUBER Options-Tape bis zum Lockup-Expiry am 6. Nov. 2019 — Put- und Call-Kontraktvolumen pro Session
Das exakte SQL hinter jeder Zahl
SELECT toString(toDate(toTimeZone(sip_timestamp, 'America/New_York'))) AS session,
       round(sumIf(size, substring(ticker, length(ticker) - 8, 1) = 'P') / 1e3, 1) AS put_contracts_k,
       round(sumIf(size, substring(ticker, length(ticker) - 8, 1) = 'C') / 1e3, 1) AS call_contracts_k,
       round(100.0 * sumIf(size, substring(ticker, length(ticker) - 8, 1) = 'P') / sum(size), 1) AS put_share_pct,
       round(count() / 1e3, 1) AS prints_k
FROM global_markets.options_trades
WHERE ticker >= 'O:UBER19' AND ticker < 'O:UBER20'
  AND sip_timestamp >= toDateTime('2019-10-23 00:00:00') AND sip_timestamp < toDateTime('2019-11-09 00:00:00')
GROUP BY session
ORDER BY session

Zwei Wochen vorher, am 2019-10-23, war das Options-Tape von UBER nahezu ausgewogen: Puts machten 49.3% des Kontraktvolumens aus, was 11.3 tausend Put-Kontrakten entspricht. Bis zum Termin wurde das Tape Put-lastig und deutlich größer – am 2019-11-06, dem Verfallsdatum, wurden 245.3 tausend Put-Kontrakte gehandelt, was ein Vielfaches der Anzahl zum Zeitpunkt der Freigabe war, und Puts machten 67.8% der Tageskontrakte aus. Ein wichtiger Hinweis: In derselben Woche wurde auch der Quartalsbericht von Uber veröffentlicht, der am 4. November nach Börsenschluss erschien. Somit lagen zwei markierte Termine in zwei Handelssitzungen auseinander. In der Sitzung nach der Freigabe sank der Anteil der Puts auf 51.2% zurück – nahezu ausgeglichen – und die Anzahl der Kontrakte fiel von ihrem Höchststand ab. Geplante Risiken werden abgesichert; danach werden die Absicherungen aufgelöst.

Halten während eines Unlocks: Worauf Praktiker achten

Dies stellt keine Anlageberatung dar – es handelt sich um die zu prüfenden Mechanismen. Ermitteln Sie das tatsächliche Datum aus dem Filing – nutzen Sie das 424(B)(4) und nicht eine 180-Tage-Arithmetik – und prüfen Sie, ob die Freigabe gestaffelt erfolgt. Achten Sie auf das Volumen, nicht nur auf den Preis: Wenn ein Ablauf bei normalem Volumen endet, blieb der Unlock theoretisch; das Angebot durch Insider wird im Tape sichtbar, sobald die Transaktionen ausgeführt werden. Die Absicherung eines bekannten Datums kostet eine Prämie: Puts für ein Ereignis, das für alle sichtbar ist, sind tendenziell teuer. Was der Handel mit Optionen kostet deckt den Spread und die Arithmetik der Prämien ab, die jede Absicherung kostet. Gestaffelte Freigaben mildern Preissprünge systembedingt ab, indem sie das Angebot über mehrere Termine verteilen.

Der nächste bedeutende Ablauf auf der Watchlist dieser Seite betrifft das Listing von SpaceX am 12. Juni 2026. Die Anwendung der üblichen 180-Tage-Konvention legt das Ende des Zeitfensters auf Anfang Dezember 2026 fest – dies ist eine Berechnung basierend auf dem Datum des Erhalts der Listing-Bestätigung und keine Aussage über die tatsächlichen Bedingungen des Deals, die im Prospekt festgelegt sind und abweichen können. Das Debüt von SK Hynix folgt einen Monat später auf derselben Watchlist, und die IPO-Klasse für das erste Halbjahr 2026 fügt weitere dieser Termine im späten Jahr 2026 hinzu.

FAQ zum Ablauf der Lockup-Fristen

Was ist eine IPO-Lockup-Frist?

Eine vertragliche Vereinbarung, die es Insidern des Unternehmens – Gründern, Mitarbeitern, Pre-IPO-Investoren – untersagt, Aktien für einen festgelegten Zeitraum nach dem IPO zu verkaufen. Die genauen Bedingungen stehen im jeweiligen Prospekt; Emittenten können diese Fristen vorzeitig aufheben.

Wie lange dauern IPO-Lockups?

Üblicherweise etwa 180 Tage bei einem traditionellen IPO, aber dieser Wert ist eine Konvention: Lockups von SPAC-Sponsoren laufen oft etwa ein Jahr mit einer vorzeitigen Freigabe bei bestimmten Kursen. Folgeemissionen nutzen häufig 90 Tage, und viele Deals staffeln die Freigaben über mehrere Termine.

Fallen Aktien immer, wenn die Lockup-Frist abläuft?

Nein. Von den fünf oben gemessenen bedeutenden Fristen schlossen vier niedriger, und eine – Facebook im November 2012 – schloss 12.5% höher bei 3.1x Volumen. Der schlechteste der fünf Fälle, der Twitter-Unlock im Mai 2014, verzeichnete -17.7% am Tag. Das verlässliche Muster war das Volumen – jeder der fünf Fälle lag mindestens beim Doppelten der vorangegangenen Sitzung – nicht die Kursrichtung.

Wie finde ich das Ablaufdatum eines Lockups?

Im endgültigen Prospekt des Deals – Formular 424(B)(4) auf der EDGAR-Seite der SEC – unter den Abschnitten Shares Eligible for Future Sale und Underwriting. Diese Abschnitte geben die Dauer, die Stückzahlen pro Tranche und etwaige Auslöser für eine vorzeitige Freigabe an: Dies ist die verbindliche Version eines Datums, das in Schlagzeilen oft nur näherungsweise angegeben wird.

Wann läuft der SpaceX-Lockup ab?

Die tatsächlichen Bedingungen des Deals stehen in seinem Prospekt; die übliche 180-Tage-Konvention, angewendet auf das Börsendatum am 12. Juni 2026, deutet auf Anfang Dezember 2026 hin. Betrachten Sie dies als eine mathematische Berechnung, nicht als ein bestätigtes Datum.


Jedes obige Panel ist eine gespeicherte, versionierte Abfrage über die gehandelten Kurse – erweitern Sie das SQL unter jedem Panel oder messen Sie die Sitzung des nächsten Unlocks selbst am Strasmore-Terminal.