Strasmore Research
Deep Dives · Matt ConnorBy Matt Connor · · Updated 2026-08-14

옵션 가격이 종목마다 다른 이유와 내재변동성

만기일과 행사가격이 동일한 옵션이라도 내재변동성(implied volatility)에 따라 가격 차이가 발생합니다. 시장이 예상하는 향후 주가 움직임이 옵션 프리미엄에 어떻게 반영되는지 여섯 개 종목의 사례를 통해 상세히 분석합니다.

두 개의 옵션이 거의 동일해 보일 수 있습니다. 만기일이 같고, 행사가격이 주가와 떨어진 정도(moneyness)가 같으며, 기초자산인 주식 100주도 동일합니다. 그럼에도 하나가 다른 하나보다 몇 배 더 비쌀 수 있습니다. 그 차이는 내재변동성(implied volatility), 즉 옵션 만기 전까지 주가가 얼마나 움직일지에 대해 시장이 가격에 반영한 예상치입니다. 차분한 인덱스 펀드와 변동성이 큰 개별 종목은 예상되는 주가 움직임이 매우 다르며, 옵션 가격은 그 격차를 직접적으로 반영합니다.

내재변동성은 시장의 예상 움직임입니다

상장된 모든 옵션에는 내재변동성이 부여되어 있습니다. 거래소가 이를 직접 고시하지는 않습니다. 내재변동성은 옵션의 시장 가격을 가격 결정 모델(pricing model)에 대입하여 역산해낸 수치이며, 연율화된 백분율로 표시됩니다. 이는 시장이 향후 1년간 주가가 어느 정도 변동할 것으로 예상하는지를 나타내는 대략적인 척도입니다. 대부분의 증권사는 매수 호가(bid)와 매도 호가(ask) 옆에 이 수치를 하나의 열로 제공하므로, 옵션 체인 읽는 법을 아는 것은 단일 종목의 행사가격과 만기별 수치를 비교하는 가장 빠른 방법입니다. 수치가 높을수록 시장이 더 큰 예상 움직임에 대해 더 높은 비용을 지불하고 있음을 의미합니다. 한눈에 범위를 확인하기 위해, 2026년 7월 6일 기준 7월 17일 만기인 등가격(near-the-money) 계약을 대상으로 6개 종목의 변동성을 차분한 순서대로 나열했습니다.

조회6개 종목의 등가격(At-the-money) 내재 변동성 (2026년 7월 6일 기준, 7월 17일 만기)
종목ATM IV (%)현물가 (Spot)
SPY13751
KO20.283
QQQ24.5720
AAPL25.6313
NVDA39.7195
TSLA47.6417
모든 수치 뒤에 숨겨진 정확한 SQL
SELECT underlying_symbol AS instrument,
       round(avg(implied_volatility) * 100, 1) AS atm_iv_pct,
       round(avg(underlying_close), 0) AS spot
FROM global_markets.options_greeks
WHERE date = '2026-07-06'
  AND implied_volatility > 0.02
  AND abs(strike_price / underlying_close - 1) < 0.05
  AND (ticker LIKE 'O:SPY260717%' OR ticker LIKE 'O:QQQ260717%'
       OR ticker LIKE 'O:KO260717%' OR ticker LIKE 'O:AAPL260717%'
       OR ticker LIKE 'O:NVDA260717%' OR ticker LIKE 'O:TSLA260717%')
GROUP BY instrument
ORDER BY atm_iv_pct
직접 실행해 보기

이 순위는 하단의 SPY에서 시작하여 13%을 거쳐 상단의 TSLA, 47.6%까지 이어집니다. 이는 동일한 만기일과 동일한 행사가격 수준을 가진 옵션임에도 거의 네 배에 달하는 스프레드(spread)가 존재함을 보여줍니다. 광범위한 인덱스 펀드인 SPY는 수백 개의 종목을 보유하여 움직임이 서로 상쇄되므로 가장 차분한 쪽에 위치합니다. 반면, 개별 뉴스에 따라 수시로 움직이는 TSLA는 가장 변동성이 큰 쪽에 위치합니다. 그 사이에서 KO(20.2%)와 NVDA(39.7%)이 중간 단계를 채우고 있습니다. 이 수치는 주가가 과거에 어떠했는지를 설명하는 것이 아니라, 시장이 실제 프리미엄을 지불할 의사가 있는 예측치로 해석해야 합니다.

내재변동성은 특정 종목의 고정된 특성이 아닙니다. 실적 발표와 같은 알려진 이벤트를 앞두고 상승했다가 뉴스가 나오면 안정됩니다. 시장 전체가 매도세에 휩싸일 때는 모든 옵션 가격이 동시에 비싸지면서 내재변동성이 상승하고, 시장이 조용할 때는 낮아집니다. 위 스냅샷은 6개 종목 모두 실적 발표일과 거리가 먼 평범한 월요일을 포착한 것입니다. 따라서 이 순위는 이벤트로 인한 급등이 아닌, 각 종목에 대한 시장의 일상적인 관점을 나타냅니다.

동일한 옵션, 매우 다른 가격

다른 입력 변수들이 거의 동일하게 유지될 때, 옵션 프리미엄은 내재변동성과 함께 움직입니다. 위에서 언급한 두 극단적인 종목의 7월 17일 만기 등가격 콜옵션(call option)을 7월 6일 가격으로 비교해 보겠습니다. 각 콜옵션은 동일하게 100주를 기초자산으로 합니다. 기초자산 가격 대비 비율로 환산하면 두 프리미엄은 완전히 다릅니다.

조회종목별 등가격 콜옵션 1계약, 주가 대비 프리미엄 비중 (2026년 7월 6일 기준)
종목현물가 (Spot)콜 프리미엄현물 대비 프리미엄 (%)
SPY7517.350.98
TSLA417163.84
모든 수치 뒤에 숨겨진 정확한 SQL
SELECT underlying_symbol AS instrument,
       round(avg(underlying_close), 0) AS spot,
       round(avg(option_close), 2) AS call_premium,
       round(avg(option_close) / avg(underlying_close) * 100, 2) AS premium_pct_of_spot
FROM global_markets.options_greeks
WHERE date = '2026-07-06'
  AND implied_volatility > 0.02
  AND ticker IN ('O:SPY260717C00750000', 'O:TSLA260717C00415000')
GROUP BY instrument
ORDER BY premium_pct_of_spot
직접 실행해 보기

SPY 콜옵션은 $751 주가에 대해 $7.35로, 주가의 약 0.98% 수준입니다. TSLA 콜옵션은 $417 주가에 대해 $16로, 약 3.84% 수준입니다. 동일한 구조와 만기까지 11일이라는 동일한 기간에도 불구하고, 기초자산 대비 프리미엄은 몇 배의 차이가 납니다. 프리미엄 격차는 티커(ticker)의 종류가 아니라 내재변동성의 격차를 따릅니다. TSLA 콜옵션 매수자는 손익분기점에 도달하기 위해 훨씬 더 큰 주가 상승이 필요하며, 매도자는 동일한 11일간의 위험에 대해 훨씬 더 큰 완충 장치를 확보하게 됩니다.

주가가 정답이 아닌 이유

주가가 비쌀수록 옵션도 비쌀 것이라고 생각하기 쉽지만, 데이터는 그렇지 않음을 보여줍니다. 위 스펙트럼에서 SPY는 주당 $751 근처에서 거래되지만 6개 종목 중 가장 낮은 내재변동성을 보이며, NVDA은 $195 근처에서 거래되지만 가장 높은 내재변동성을 보입니다. 주가는 행사가격의 간격과 계약의 달러 규모를 결정할 뿐, 예상 움직임에 대해서는 아무것도 말해주지 않습니다. 옵션 가격은 계약 기간 동안의 불확실성에 대해 비용을 부과하며, 내재변동성은 그 불확실성을 달러 프리미엄으로 환산하는 방식입니다.

실질적인 교훈은 순위 그 자체에 있습니다. 어떤 옵션이 다른 옵션보다 비싸 보인다면, 무엇보다 먼저 내재변동성을 비교하십시오. 높은 수치는 시장이 큰 움직임을 예상하고 그에 맞춰 가격을 책정하고 있음을 의미합니다. 이는 호가 오류가 아니라 변동성에 대비해 가격이 책정된 옵션임을 나타냅니다. 낮은 수치는 시장이 차분한 흐름을 예상하고 있음을 의미합니다. 옵션 그릭스(option greeks)는 모두 동일한 입력값에서 파생되며, 그릭스가 시간에 따라 변하는 방식을 보면 예상 움직임이 바뀜에 따라 프리미엄이 세션마다 어떻게 재평가되는지 알 수 있습니다.

자주 묻는 질문(FAQ)

두 유사한 옵션의 가격이 왜 이렇게 다른가요?

정답은 내재변동성, 즉 주가의 예상 움직임에 대해 시장이 가격에 반영한 예상치 때문입니다. 만기일과 행사가격 수준이 같더라도 시장이 한 종목이 다른 종목보다 더 많이 움직일 것으로 예상하면 두 옵션의 프리미엄은 달라집니다. 변동성이 더 큰 종목의 옵션이 더 비쌉니다.

내재변동성이란 무엇인가요?

옵션의 시장 가격을 가격 결정 모델에 대입하여 역산한, 시장이 현재 옵션 가격에 반영하고 있는 연율화된 예상 변동폭입니다. 수치가 높을수록 더 큰 주가 변동과 더 높은 프리미엄을 의미합니다.

주가가 높으면 옵션 가격도 더 비싸지나요?

아닙니다. 주가는 계약의 달러 규모와 행사가격 간격을 결정할 뿐, 주가 대비 프리미엄 비율을 결정하지 않습니다. 위 스냅샷에서 가장 비싼 종목이 가장 낮은 내재변동성을 보이고, 더 낮은 가격의 종목이 가장 높은 내재변동성을 보이는 경우가 있습니다.

내재변동성이 높은 옵션은 나쁜 매수인가요?

그 자체로 나쁜 것은 아닙니다. 높은 수치는 시장이 큰 움직임을 예상하고 그에 따른 비용을 부과하고 있다는 뜻입니다. 매수자는 수익을 내기 위해 더 큰 움직임이 필요하고, 매도자는 더 큰 프리미엄을 챙깁니다. 이는 예상 움직임에 대한 가격을 설명할 뿐, 거래의 성공 여부를 보장하지는 않습니다.

내재변동성은 어떻게 계산되나요?

가격 결정 모델이 옵션의 시장 가격, 주가, 행사가격, 만기까지의 시간, 이자율을 입력받아 관찰된 가격을 재현하는 단 하나의 변동성 수치를 찾아냅니다. 당사의 테이프는 매 세션마다 상장된 모든 계약에 대해 이를 재계산합니다.

Strasmore 터미널에서 임의의 티커 세트에 대해 동일한 스펙트럼을 실행하여 각 종목이 어디에 위치하는지 확인해 보십시오.

#options#implied volatility#option pricing#call options#volatility