Full options quote history: clean NBBO bid/ask snapshots for any US option contract at the interval you choose, by SQL API, $79 a month.See the options quotes plan
Strasmore Research
徹底分析 Matt Connor著者: Matt Connor ・更新: 2026-09-28

レバレッジETFの引け前リバランスとは

レバレッジETFのリバランスは毎日、引けのオークションに集中します。日次リセットの算術と、終値で価格に左右されず発生する売買を解説します。

レバレッジETFのリバランスとは、2xまたは3xファンドが、翌日のエクスポージャーを目論見書で約束した倍率に戻すため、取引終了間際に行う売買です。この取引規模は、価格見通しではなく算術で決まります。3xファンドは、純資産に対して、その日の指数変動の約6倍に相当する取引を行う必要があります。値動きが小さい日には誤差にすぎません。しかし、3%動いた日には、ファンドの約5分の1に達します。

日次リセットのルールが実際に示すこと

レバレッジETFが約束するのは、指数の1日のリターンに対する倍率であり、1日分だけです。レバレッジETFの仕組みでは、その約束が1週間や1年間の保有期間にどのような影響を及ぼすかを説明しています。ここでは、その根底にある仕組みを扱います。翌日に倍率を実現するには、ファンドは当日の終値時点で目標エクスポージャーを正確に保有していなければなりません。

単純な仮定から始めます。3xファンドが純資産100ドルと、指数エクスポージャー300ドルを保有しているとします。指数が1%上昇すると、そのエクスポージャーは303ドルになり、ファンドが3ドルの利益を全額保持するため、純資産は103ドルになります。翌日の約束は、103ドルの3倍、つまり309ドルです。ファンドには6ドルの不足が生じ、すでに上昇した市場で買い付けなければなりません。下落日には逆の動きとなり、ファンドは下落局面で売却します。

一般式は簡潔です。レバレッジをLとするファンドでは、リセット取引は、純資産に対する指数変動の割合に、L掛ける(Lマイナス1)を乗じたものです。2xファンドは変動幅の2倍を取引します。3xファンドは6倍を取引し、同じ商品の3xインバース版はさらにその2倍を、指数変動と同じ方向に取引します。ロング型とインバース型は、いずれも上昇日の後に買い付けます。

規模を拡大した仮定を見てみます。純資産10億ドルの3xファンドで、指数が2%上昇した日には、終値までに約1億2,000万ドル分のエクスポージャーを追加する必要があります。この金額は説明用であり、実際のファンド規模は週ごとに変わります。しかし、その金額を生むルールは変わりません。目論見書に記載され、翌年も同じ内容になります。

実際の相場日にレバレッジETFのリバランス規模を計算する方法

入力値は指数の変動だけです。そのため、フロー規模を正確に計算するには、実際の変動に式を適用します。以下のパネルでは、2025年のQQQについて、終値から終値までで測った単一セッションの変動幅上位12件を取り上げ、それぞれについて2xファンドと3xファンドに求められるリセット取引を示します。

クエリ2025年の最大指数変動十二件と、それぞれに必要なリセット取引
取引日値動きラベル方向絶対値動き率資産比2倍取引率資産比3倍取引率
2025-04-09April 9, 2025higher122472
2025-04-04April 4, 2025lower6.2112.4237.26
2025-04-03April 3, 2025lower5.3510.732.1
2025-04-10April 10, 2025lower4.258.525.5
2025-05-12May 12, 2025higher4.078.1424.42
2025-03-10March 10, 2025lower3.887.7623.28
2025-10-10October 10, 2025lower3.476.9420.82
2025-04-16April 16, 2025lower3.026.0418.12
2025-01-27January 27, 2025lower2.915.8217.46
2025-04-24April 24, 2025higher2.815.6216.86
2025-02-27February 27, 2025lower2.785.5616.68
2025-03-06March 6, 2025lower2.755.516.5
各数値の背後にある正確なSQL
SELECT
    toString(date)                                                                                AS session_date,
    concat(monthName(date), ' ', toString(toDayOfMonth(date)), ', ', toString(toYear(date)))      AS move_label,
    if(move_pct >= 0, 'higher', 'lower')                                                          AS direction,
    abs(move_pct)                                                                                 AS abs_move_pct,
    round(abs(move_pct) * 2, 2)                                                                   AS trade_2x_pct_of_assets,
    round(abs(move_pct) * 6, 2)                                                                   AS trade_3x_pct_of_assets
FROM
(
    SELECT
        date,
        round(100 * (close_px / lagInFrame(close_px)
              OVER (ORDER BY date ASC ROWS BETWEEN 1 PRECEDING AND CURRENT ROW) - 1), 2)          AS move_pct
    FROM
    (
        SELECT
            date,
            max(toFloat64(close)) AS close_px
        FROM global_markets.stocks_daily_aggs
        WHERE ticker = 'QQQ'
          AND date >= '2024-12-16'
          AND date <= '2025-12-31'
        GROUP BY date
    )
)
WHERE date >= '2025-01-02'
ORDER BY abs_move_pct DESC
LIMIT 12
自分で実行する

12件のうち最大の変動はApril 9, 2025に生じ、指数は12% higherで取引を終えました。この指数に連動する3xファンドは、その日の午後に純資産の72%を取引する必要があり、2xファンドは24%でした。リストの12番目の日でも2.75%動いています。これらはすべて、指数変動と同じ方向の取引です。指数が上昇すればファンドは買い、下落すれば売ります。価格をどう見ているかは関係ありません。

リセット取引が大きくなる頻度

大半のセッションでは、必要な取引規模はごく小さいものです。2025年の全セッションを変動幅別に分類すると、この必要量が実際に大きくなる局面が分かります。

クエリ指数変動幅別の2025年のセッション数と、各区分が示唆する3倍リセット
値動き区分区分件数3倍取引平均率
under 0.5%1081.51
0.5% to 1%654.4
1% to 2%498.73
2% to 3%2014.39
3% or more831.69
各数値の背後にある正確なSQL
SELECT
    multiIf(abs(move_pct) < 0.5, 'under 0.5%',
            abs(move_pct) < 1.0, '0.5% to 1%',
            abs(move_pct) < 2.0, '1% to 2%',
            abs(move_pct) < 3.0, '2% to 3%',
                                 '3% or more')   AS move_bucket,
    count()                                      AS bucket_count,
    round(avg(abs(move_pct)) * 6, 2)             AS avg_3x_trade_pct
FROM
(
    SELECT
        date,
        round(100 * (close_px / lagInFrame(close_px)
              OVER (ORDER BY date ASC ROWS BETWEEN 1 PRECEDING AND CURRENT ROW) - 1), 2) AS move_pct
    FROM
    (
        SELECT
            date,
            max(toFloat64(close)) AS close_px
        FROM global_markets.stocks_daily_aggs
        WHERE ticker = 'QQQ'
          AND date >= '2024-12-16'
          AND date <= '2025-12-31'
        GROUP BY date
    )
)
WHERE date >= '2025-01-02'
GROUP BY move_bucket
ORDER BY min(abs(move_pct))
自分で実行する

108セッションは、under 0.5%の区分に入り、3xリセットの推定平均は純資産の1.51%でした。通常の売買フローに埋もれるほど小さい水準です。3% or moreの区分には8セッションが含まれ、推定リセットの平均は純資産の31.69%でした。フローは集中します。年間の大半を占める穏やかな相場では無視できる一方、他の取引がすでに活発化している一握りの午後に最大となります。

リセットフローが終値に集中する理由

この注文が終値に向かう理由は二つあります。一つ目はベンチマークです。レバレッジファンドの日次成績は指数の公式終値を基準に評価されます。そのため、別の価格でエクスポージャーを取得すると、ファンドの実績と約束したリターンの間に乖離が生じます。終値で取引することが、評価対象となる数値に一致する唯一の執行方法です。

二つ目は、価格に対する非感応度です。式の中に、ファンドが望ましいと考える価格は含まれていません。取引数量はその日に生じた変動で決まり、その日のうちにポジションへ反映しなければなりません。固定数量で、価格見通しがなく、期限が厳格な注文は、最も多くの株式が単一価格で交差する場所、つまり終値オークションに向かいます。終値オークションの概要は終値オークションとは何か、NYSEの仕組みはNYSE終値オークションのプロセスで説明しています。Market-on-close注文は、両主要取引所で東部時間午後3時50分が締め切りです。この期限についてはMOCおよびMOO注文の締め切り時刻で扱っています。

ファンド自身の出来高のうち、単一の終値取引に含まれる割合は測定できます。以下のパネルでは、2025年後半の8ファンドについて、テープ上で単一の取引として記録された各ファンドの終値クロスを、通常セッション全体の出来高と比較しています。

クエリ2025年7月から12月における、クロージング・クロスで約定したセッション出来高の割合
ティッカーファンド種別引け約定出来高比率引け前後出来高比率
SPXLdaily reset fund3.2118.07
UPROdaily reset fund3.0718.78
XLKplain index fund2.5418.35
SOXLdaily reset fund2.1314.02
SPYplain index fund1.8519.59
QQQplain index fund1.2614.13
TQQQdaily reset fund0.369.53
SQQQdaily reset fund0.179.3
各数値の背後にある正確なSQL
SELECT
    b.ticker                                                                                     AS ticker,
    multiIf(b.ticker IN ('TQQQ', 'SQQQ', 'SOXL', 'SPXL', 'UPRO'),
            'daily reset fund', 'plain index fund')                                              AS fund_type,
    round(100 * sum(p.closing_print) / sum(b.session_shares + p.closing_print), 2)              AS closing_print_share_pct,
    round(100 * sum(b.stretch_shares + p.closing_print) / sum(b.session_shares + p.closing_print), 2) AS closing_stretch_share_pct
FROM
(
    SELECT
        ticker,
        d,
        sum(v)                    AS session_shares,
        sumIf(v, et_minute >= 930) AS stretch_shares
    FROM
    (
        SELECT
            ticker,
            toDate(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))        AS d,
            toFloat64(volume)                                           AS v,
            toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60
              + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) AS et_minute
        FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
        WHERE ticker IN ('TQQQ', 'SQQQ', 'SOXL', 'SPXL', 'UPRO', 'QQQ', 'SPY', 'XLK')
          AND window_start >= '2025-07-01 04:00:00'
          AND window_start <  '2026-01-01 05:00:00'
    )
    WHERE et_minute >= 570
      AND et_minute <= 959
    GROUP BY ticker, d
) AS b
INNER JOIN
(
    SELECT
        ticker,
        toDate(toTimeZone(sip_timestamp, 'America/New_York')) AS d,
        toFloat64(maxIf(size, has(conditions, 8)))            AS closing_print
    FROM global_markets.stocks_trades
    WHERE ticker IN ('TQQQ', 'SQQQ', 'SOXL', 'SPXL', 'UPRO', 'QQQ', 'SPY', 'XLK')
      AND sip_timestamp >= '2025-07-01 04:00:00'
      AND sip_timestamp <  '2026-01-01 05:00:00'
      AND toHour(toTimeZone(sip_timestamp, 'America/New_York')) = 16
      AND toMinute(toTimeZone(sip_timestamp, 'America/New_York')) < 10
    GROUP BY ticker, d
    HAVING countIf(has(conditions, 8)) > 0
) AS p ON p.ticker = b.ticker AND p.d = b.d
GROUP BY ticker
ORDER BY closing_print_share_pct DESC
自分で実行する

SPXLが最も集中しており、セッション全体の出来高の3.21%がその単一取引に含まれていました。最も少なかったSQQQでも、0.17%でした。終値取引を含む終値前30分に範囲を広げると、最大の銘柄は18.07%に達します。ファンド自身のクロスは大きくありません。以下の注記で説明するように、リセット取引の大半は先物、スワップ、原資産バスケットを通じて行われ、ファンドの終値取引には投資家の自社株注文が含まれます。

リセットが取引終了の鐘と重なった一つのセッション

2025年で最大の変動が生じたセッションを見てみます。これは、上の算術パネルで首位に位置する日と同じです。以下のチャートは、終値前30分に指数連動商品が分単位でどのように動いたかを、2025年全体でその時間帯に記録された平均出来高と比較して示しています。

クエリ2025年の最大変動セッションにおける最後の30分とクロージング・クロス、典型的な2025年のセッションとの比較
31 rows (showing 20)
ET時刻大幅変動出来高(百万株)通常出来高(百万株)
15:300.390.13
15:310.530.11
15:320.450.1
15:330.680.1
15:340.420.09
15:350.410.12
15:360.210.11
15:370.970.12
15:380.30.1
15:390.340.1
15:400.160.12
15:410.40.12
15:420.270.11
15:430.160.12
15:440.30.11
15:450.490.14
15:460.220.13
15:470.710.14
15:480.380.14
15:490.330.15
各数値の背後にある正確なSQL
WITH
(
    SELECT date
    FROM
    (
        SELECT
            date,
            abs(close_px / lagInFrame(close_px)
                OVER (ORDER BY date ASC ROWS BETWEEN 1 PRECEDING AND CURRENT ROW) - 1) AS abs_move
        FROM
        (
            SELECT
                date,
                max(toFloat64(close)) AS close_px
            FROM global_markets.stocks_daily_aggs
            WHERE ticker = 'QQQ'
              AND date >= '2024-12-16'
              AND date <= '2025-12-31'
            GROUP BY date
        )
    )
    WHERE date >= '2025-01-02'
    ORDER BY abs_move DESC
    LIMIT 1
) AS reset_date
SELECT
    et_time,
    round(sumIf(shares, d = reset_date) / 1e6, 2) AS big_move_shares_m,
    round(avg(shares) / 1e6, 2)                   AS typical_shares_m
FROM
(
    SELECT
        formatDateTime(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'), '%H:%i') AS et_time,
        toDate(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))                  AS d,
        toFloat64(volume)                                                     AS shares
    FROM global_markets.delayed_stocks_minute_aggs
    WHERE ticker = 'QQQ'
      AND window_start >= '2025-01-01 05:00:00'
      AND window_start <  '2026-01-01 05:00:00'
      AND (toHour(toTimeZone(window_start, 'America/New_York')) * 60
           + toMinute(toTimeZone(window_start, 'America/New_York'))) BETWEEN 930 AND 959
    UNION ALL
    SELECT
        '16:00'                                               AS et_time,
        toDate(toTimeZone(sip_timestamp, 'America/New_York')) AS d,
        toFloat64(maxIf(size, has(conditions, 8)))            AS shares
    FROM global_markets.stocks_trades
    WHERE ticker = 'QQQ'
      AND sip_timestamp >= '2025-01-01 05:00:00'
      AND sip_timestamp <  '2026-01-01 05:00:00'
      AND toHour(toTimeZone(sip_timestamp, 'America/New_York')) = 16
      AND toMinute(toTimeZone(sip_timestamp, 'America/New_York')) < 10
    GROUP BY d
    HAVING countIf(has(conditions, 8)) > 0
)
GROUP BY et_time
ORDER BY et_time
自分で実行する

チャートの最後のバーである午後4時の終値クロスでは、その日の一つの取引に3.33百万株が含まれていました。2025年の平均セッションにおけるクロスは0.69百万株でした。取引時間帯の起点となる午後3時30分のバーは0.39百万株でした。この指数に連動するすべてのレバレッジファンドが、その取引に向けて同じ方向を向いていました。指数が日中にすでに進んだ方向です。

インバランス情報は別の記録です。東部時間午後3時50分から、各主要取引所は、対応する株数と残存インバランスおよびその売買方向を含むインバランス情報を、クロス成立まで数秒ごとに更新して公表します。この情報は取引所のデータ商品であり、この記事が参照する統合テープには収録されていません。そのため、ここで示すのはクロスに先立つ累積インバランスではなく、終値取引の規模です。更新される情報の読み方はNYSEインバランスメッセージで説明しています。

これらのパネルで分かることと分からないこと

レバレッジファンドは通常、自身の株式を取引してリセットするわけではありません。ディーラーを相手方として、指数先物やトータルリターンスワップを調整し、ディーラーが原資産バスケットでヘッジします。上で測定した現物株の終値オークションは、そのヘッジの大部分がファンドから一段離れた形で到達する場所です。

午後4時におけるファンド自身のtickerの出来高は、投資家が自ら出したMarket-on-close注文によるものであり、リセットによるものではありません。ここでのパネルは、目論見書のルールから算出されるリセット必要量と、終値の流動性の規模・タイミングを別々に測定しています。取引の中に含まれる個別注文を特定するものではなく、公表テープでも特定できません。

すべてのパネルは2025年の固定した日付範囲を使用しているため、新たなセッションが加わっても数値は変わりません。終値クロスは、統合テープ上の終値取引条件コードで判定しています。1分足にはこの取引が含まれないため、各ファンド・各セッションにつき1取引です。通常セッションの出来高は、午前9時30分から午後3時59分までのすべての1分足に終値取引を加えたものです。

FAQ

レバレッジETFのリバランスとは何ですか?

2xまたは3xファンドが、翌日の指数に対するエクスポージャーを所定の倍率に戻すために行う日次の取引です。日中の損益によって、エクスポージャーと純資産の比率が目標からずれるため、ファンドはその日の変動と同じ方向に取引して比率を戻します。

レバレッジETFはなぜ終値で取引するのですか?

ファンドの日次成績は指数の公式終値を基準に測定されます。そのため、終値取引で執行すれば、約束したリターンと実際の運用結果の乖離を小さくできます。終値オークションはセッションで最も流動性が深い単一の機会でもあり、固定数量で価格選好のない注文に適しています。

インバースETFはレバレッジ型ロングETFと同じ方向にリバランスしますか?

はい。3xインバースファンドに式を適用すると、指数変動と同じ方向の取引になります。取引規模は3xロングファンドの2倍です。両者とも、上昇日の後には買い、下落日の後には売ります。

日次のリセット取引はどの程度の規模ですか?

レバレッジをLとするファンドでは、純資産に対する指数の1日の変動率に、L掛ける(Lマイナス1)を乗じた規模です。2xファンドでは変動幅の2倍、3xファンドでは6倍です。2025年の標準的なセッションでは数分の1%でしたが、最大の変動日には数十%に達しました。

テープ上でレバレッジETFのリバランスを確認できますか?

直接確認することはできません。リセット取引は先物とスワップで執行され、その後のディーラーのヘッジは、指数ファンドや他のすべての参加者とともにオークションへ混ざります。確認できるのは、終値取引の規模と必要なリセット規模を別々に測定した結果です。


上記のすべてのパネルには、作成に使ったSQLが付属しています。そのため、パネルを開いて集計方法を確認できます。別の指数や別の年について同じリセット計算を行うには、Strasmore terminalで質問を平易な英語で入力してください。

#leveraged etfs#closing auction#market structure#rebalancing#etfs