株式分割はどのくらいの頻度で行われる?
2016年以降のデータを分析し、株式分割と株式併合の年間件数を比較します。注目される株式分割より、株式併合の方がはるかに多い実態を紹介します。
株式分割はどの程度の頻度で行われるのでしょうか。主要銘柄の一部だけを見ていると、実際よりはるかに少なく感じられます。2016年から現在までの記録では、企業は数千件の分割を実施しています。しかも、投資家が一般に思い浮かべる通常の株式分割より多いのは、株式併合です。株式分割は、同じ倍率で1株当たり株価を引き下げ、株式数を増やします。株式併合はその逆で、株価を引き上げ、株式数を減らします。これは、それぞれがどの程度の頻度で行われるのかを分析したデータ調査です。
年間の株式分割件数はどの程度か
年間件数は、個別の分割が集める注目度ほど大きく変動しません。各分割の効力発生日を基準に、株式分割と株式併合を集計しています。
| 年 | 株式分割 | 株式併合 |
|---|---|---|
| 2016 | 172 | 726 |
| 2017 | 219 | 707 |
| 2018 | 196 | 526 |
| 2019 | 95 | 606 |
| 2020 | 117 | 685 |
| 2021 | 174 | 491 |
| 2022 | 130 | 622 |
| 2023 | 165 | 837 |
| 2024 | 257 | 871 |
| 2025 | 240 | 1038 |
| 2026 | 187 | 830 |
各数値の背後にある正確なSQL
SELECT toString(toYear(execution_date)) AS year,
countIf(adjustment_type = 'forward_split') AS forward_splits,
countIf(adjustment_type = 'reverse_split') AS reverse_splits
FROM global_markets.stocks_splits
WHERE execution_date BETWEEN toDate('2016-01-01') AND today()
GROUP BY year
ORDER BY year2025には、企業が株式分割を240件、株式併合を1038件実施しました。2016当時は、株式分割が172件、株式併合が726件でした。グラフ上では、通年のすべての年で株式併合の線が株式分割の線を上回っています。2026は年途中の集計で、記録上の最新セッションまでを対象としています。
分割件数は年によって大きく変動しません。株式分割はおおむね年間百件から数百件の範囲で推移し、株式併合は数百件から千件超で推移しています。特定の年だけが件数を大きく押し上げているわけではありません。変わるのは、実施する企業と市場の注目度です。株式分割は、取締役会が承認し、取引所が予定された効力発生日に処理する通常のコーポレートアクションです。取引記録には、特段の注目を集めることなく、年間数百件の分割が記録されています。
フォワード・スプリットとリバース・スプリットの構成
調整の種類別に全期間を集計すると、偏りは明確です。データには、これより少なく第三のカテゴリーも含まれます。株式配当です。これは追加株式を端数で配分するもので、小規模なフォワード・スプリットに近い仕組みです。
| 分割種別 | イベント |
|---|---|
| Reverse split | 7939 |
| Stock dividend | 2475 |
| Forward split | 1952 |
各数値の背後にある正確なSQL
SELECT multiIf(adjustment_type = 'forward_split', 'Forward split',
adjustment_type = 'reverse_split', 'Reverse split',
'Stock dividend') AS split_type,
count() AS events
FROM global_markets.stocks_splits
WHERE execution_date BETWEEN toDate('2016-01-01') AND today()
GROUP BY split_type
ORDER BY events DESC2016年以降の記録では、フォワード・スプリットがわずか1952件なのに対し、リバース・スプリットは7939件あり、これに2475件の株式配当が加わります。NVDAやAAPLが実施した際にソーシャルメディアで話題になるフォワード・スプリットは、三つの中で最も少ない種類です。リバース・スプリットは、市場価格が低い銘柄に集中しています。そこでは取引所の最低株価に関する上場規則が適用され、1ドル未満の銘柄は上場を維持するため、表示価格を引き上げる必要があります。
この二つが正反対の評判を持つのには、データから分かる理由があります。企業は、株価が十分に上昇し、通常の売買単位が割高になった段階でフォワード・スプリットを実施します。そのため、フォワード・スプリットは株価上昇の後に行われる傾向があります。一方、リバース・スプリットは、上場廃止のリスクが生じるほど株価が下落した銘柄に見られます。株式数を増減させる同じ企業行為が、企業の業績や株価の両極端に位置しています。そして、件数がはるかに多いのは、経営や株価が悪化した側です。
株式分割の比率はどの程度ですか?
企業が株式分割を実施する場合、一般的な比率が中心となります。2016年以降で最も多かった株式分割比率は次の八つです。
| 比率 | 株式分割 |
|---|---|
| 2-for-1 | 538 |
| 3-for-1 | 270 |
| 5-for-1 | 200 |
| 4-for-1 | 186 |
| 10-for-1 | 127 |
| 3-for-2 | 39 |
| 11-for-10 | 36 |
| 1.1-for-1 | 29 |
各数値の背後にある正確なSQL
SELECT concat(toString(split_to), '-for-', toString(split_from)) AS ratio,
count() AS forward_splits
FROM global_markets.stocks_splits
WHERE adjustment_type = 'forward_split'
AND execution_date BETWEEN toDate('2016-01-01') AND today()
GROUP BY ratio
ORDER BY forward_splits DESC
LIMIT 8標準的な2-for-1分割が538件で最も多く、3-for-1の270件、5-for-1の200件が続きます。2対1の株式分割では、保有株数が二倍になり、一株当たりの株価は半分になります。そのため、保有ポジションの価値は変わりません。10対1や20対1のようにニュースで目を引く二桁の比率は、順位が下がります。
大規模な併合比率が中心
同じ期間における株式併合比率は、反対に極端な水準へ集中しています。最も多かった併合比率の上位八つは次のとおりです。
| 比率 | 株式併合 |
|---|---|
| 1-for-10 | 1687 |
| 1-for-5 | 659 |
| 1-for-20 | 648 |
| 1-for-4 | 413 |
| 1-for-100 | 336 |
| 1-for-2 | 316 |
| 1-for-3 | 316 |
| 1-for-15 | 312 |
各数値の背後にある正確なSQL
SELECT concat(toString(split_to), '-for-', toString(split_from)) AS ratio,
count() AS reverse_splits
FROM global_markets.stocks_splits
WHERE adjustment_type = 'reverse_split'
AND execution_date BETWEEN toDate('2016-01-01') AND today()
GROUP BY ratio
ORDER BY reverse_splits DESC
LIMIT 81-for-10の併合だけで1687件を占め、次いで1-for-5と1-for-20が続きます。1対10の併合では、10株が1株になり、表示株価は10倍になります。これは、上場維持に必要な1ドルの最低株価を回復しようとする銘柄で一般的な手法です。株式分割では通常、株価が半分または3分の1になります。一方、株式併合では株価が10分の1、20分の1、あるいは100分の1に圧縮されることが珍しくありません。
最近、どの大手企業が株式分割を実施しましたか?
誰もが知る企業が株式分割を実施することはめったにないため、そのたびに大きく報じられます。幅広く保有されている銘柄のうち、直近に株式分割を実施した銘柄は次のとおりです。
| ticker | 分割日 | 比率 | 一株当たり株式数 |
|---|---|---|---|
| NFLX | Nov 17, 2025 | 10-for-1 | 10 |
| SMCI | Oct 1, 2024 | 10-for-1 | 10 |
| AVGO | Jul 15, 2024 | 10-for-1 | 10 |
| CMG | Jun 26, 2024 | 50-for-1 | 50 |
| NVDA | Jun 10, 2024 | 10-for-1 | 10 |
| WMT | Feb 26, 2024 | 3-for-1 | 3 |
| SHOP | Jun 29, 2022 | 10-for-1 | 10 |
| DXCM | Jun 13, 2022 | 4-for-1 | 4 |
| AMZN | Jun 6, 2022 | 20-for-1 | 20 |
| AAPL | Aug 31, 2020 | 4-for-1 | 4 |
各数値の背後にある正確なSQL
SELECT ticker,
formatDateTime(execution_date, '%b %e, %Y') AS split_date,
concat(toString(split_to), '-for-', toString(split_from)) AS ratio,
round(split_to / split_from, 0) AS shares_per_share
FROM global_markets.stocks_splits
WHERE ticker IN ('NVDA', 'AAPL', 'AMZN', 'AVGO', 'NFLX', 'WMT', 'CMG', 'SHOP', 'DXCM', 'SMCI')
AND adjustment_type = 'forward_split'
AND split_to >= 2 * split_from
AND execution_date BETWEEN toDate('2016-01-01') AND today()
ORDER BY execution_date DESC
LIMIT 12このリストで最も新しいのはNFLXで、Nov 17, 2025に10-for-1を実施しました。その前には、SMCIが10-for-1、AVGOが10-for-1の株式分割を実施しました。短期間に十億ドル規模の企業が相次いで株式分割を実施すると、一つの節目のように見えます。しかし、2025だけで市場全体が記録した240件の株式分割と比べれば、有名企業の事例は誤差にすぎません。株式分割を売買材料にすべきかどうかは、分割がどの程度の頻度で行われるかとは別の問題です。当社の株式分割後に株価は上昇するのかに関する調査では、この点を直接取り上げています。
よくある質問
株式分割はどのくらいの頻度で行われますか?
毎年、各種類の株式分割が数百件発生します。2025には、順分割が240件、逆分割が1038件記録されました。2016年以降、件数はおおむねこの範囲で推移しています。
逆分割は順分割より一般的ですか?
はい、大幅に一般的です。2016年以降の記録では、逆分割が7939件、順分割が1952件あります。逆分割は、株価が低い銘柄に多く見られます。取引所の上場最低価格を満たすため、表示株価を引き上げるためです。
最も一般的な株式分割比率はどれですか?
順分割では、2-for-1が最も一般的です。2016年以降、538件が記録されています。逆分割では1-for-10が最も多く、株式数を大幅に圧縮します。
株式分割によって価値は増減しますか?
どちらも起こりません。分割では株式数を一定の倍率で増やし、株価を同じ倍率で割るため、企業の時価総額と各株主の保有分の価値は変わりません。価値ではなく、単位が変わるだけです。
なぜ企業は逆分割を行うのですか?
多くの場合、低迷した株価を取引所の上場最低価格まで引き上げるためです。最低価格は通常、約1ドルです。1対10の逆分割では、十株が一株になり、表示株価は十倍になります。逆分割が順分割の数倍に達するのはそのためです。株価が低く、上場維持リスクを抱える銘柄が市場に多いためです。
上記の各パネルは、企業アクションの記録を対象とした、保存・検証可能なクエリです。各チャートの下にあるSQLを開けば内容を監査できます。また、Strasmore terminalで任意の期間を対象に、同じ株式分割頻度の集計を実行できます。